¿Por qué la película está dirigiendo un campo tan dominado por los hombres?

Hay mil factores diferentes, pero es una pregunta que puede plantearse en muchos campos profesionales diferentes. Disminuido insultantemente bajo, es una cuestión de miles de años de sociedad dominada por los hombres que se enfrentan con un medio siglo de revolución sexual. Tomará tiempo, y tomará participantes dispuestos en ambos lados. Por encima de todo, las nociones preconcebidas y los estereotipos tendrán que disolverse.

Por ejemplo, las otras dos respuestas en este hilo apuntan a las mujeres que no quieren o tienen la disposición genética para subir la escalera hasta la parte superior del campo de la cinematografía. Absurdo. No solo hay miles de mujeres que trabajan en la industria cinematográfica, sino que hay muchas que están haciendo los sacrificios y ganando el talento para estar en la cima del juego.

Hay tantos factores involucrados que no creo que nadie sepa realmente con seguridad.

Sin embargo, creo que un factor tiene que ver con los niveles de sacrificio espartano que tienes que hacer para lograr el objetivo de dirigir películas. Tienes que rendirte tanto para ponerte en una posición en la que podrías tener la oportunidad de dirigir una película, que la mayoría de las mujeres no estarían preparadas para interpretar esas probabilidades. (Los sacrificios comunes incluyen nunca tener un hogar estable para vivir, correr entre pisos de alquiler a corto plazo, renunciar a la oportunidad de formar una familia, nunca saber de dónde vendrá su próxima comida o día festivo. Pocas mujeres están preparadas para estas pruebas en su personalidad y la fortaleza.)

Ayer escuché de una investigación interesante sobre las actitudes de género en relación con el riesgo y la recompensa. La pregunta de investigación fue muy simple: “¿Qué probabilidad mínima de éxito necesitarías antes de intentar un ascenso en el trabajo?” Los hombres respondieron el 20 por ciento, las mujeres el 80 por ciento. Parece que las mujeres realmente no son lo suficientemente arriesgadas como para ir por ello. Y llegar a la silla del director significa tomar muchos riesgos y hacer muchos sacrificios para tener la oportunidad incluso de tomar esos riesgos.

Esta respuesta es una generalización completa y solo una teoría que admito podría estar completamente equivocada.

Solo respondo porque me interesa el área de género y ambición, y me gustaría contribuir.

Su pregunta podría ser fácilmente aplicable a muchas otras áreas profesionales.

En ese caso, un científico podría responder que los hombres están programados / conectados biológicamente para asumir más riesgos y ser más combativos, porque eso es lo que solía tomar para derribar presas peligrosas, mientras que las mujeres criaban niños y recolectaban alimentos de origen vegetal cerca del campamento.

Eso podría significar que las disposiciones emocionales de los hombres son más adecuadas para las líneas de trabajo en las que necesita tener una voluntad fuerte, hacerse cargo de los procesos y, ocasionalmente, tener el mayor swing d__k / ser el macho alfa y usar su agresión natural.

Parece que las mujeres dirigen películas con conjuntos más pequeños que no se disputan a muchas partes móviles diferentes (muchos efectos, segundas unidades, etc.).

Ya sea que se trate de una discriminación inherente por parte de las aprobaciones de los directores de los productores / estudios de películas o simplemente de que menos mujeres tengan el estómago para ese tipo de trabajo, ¿quién sabe?