¿Qué tan queridos eran los amigos de Gandhi y Adolf Hitler?

Answer 1

Gandhi le había escrito dos cartas a Adolf Hitler. Sin embargo, no está claro si estas dos cartas lo alcanzaron alguna vez porque el registro interno mantenido en su oficina o el cuartel general del Partido no contiene una entrada que lo haya recibido.

Carta no 1

<< CITA

Como en Wardha, India,

23 de julio de 1939

QUERIDO AMIGO,

Los amigos me han instado a que te escriba por amor a la humanidad. Pero me he resistido a su solicitud, debido a la sensación de que cualquier carta mía sería una impertinencia. Algo me dice que no debo calcular y que debo presentar mi apelación por lo que valga la pena. Es bastante claro que usted es hoy la única persona en el mundo que puede prevenir una guerra que puede reducir a la humanidad a un estado salvaje. ¿Debes pagar ese precio por un objeto por digno que parezca? ¿Escuchará el atractivo de alguien que ha evitado deliberadamente el método de la guerra no sin un éxito considerable? De cualquier manera, anticipo tu perdón, si me he equivocado al escribirte.

Me mantengo,

Tu sincera amiga

MK Gandhi

HERR HITLER,

BERLÍN, ALEMANIA

UNQUOTE >>

Carta no 2

<< CITA

Como en Wardha,

24 de diciembre de 1940

QUERIDO AMIGO,

Que me dirija a ti como amigo no es formalidad. No tengo enemigos. Mi negocio en la vida ha sido durante los últimos 33 años en alistar la amistad de toda la humanidad haciéndose amigo de la humanidad, independientemente de la raza, el color o el credo.

Espero que tengas el tiempo y el deseo de saber cómo una buena parte de la humanidad que ha visto vivir bajo la influencia de esa doctrina de la amistad universal ve tu acción. No tenemos ninguna duda sobre su valentía o devoción a su patria, ni creemos que usted sea el monstruo descrito por sus oponentes. Pero sus propios escritos y declaraciones y los de sus amigos y admiradores no dejan lugar a dudas de que muchos de sus actos son monstruosos e impropios de la dignidad humana, especialmente en la estimación de hombres como yo que creen en la amistad universal. Tal es tu humillación de Checoslovaquia, la violación de Polonia y la deglución de Dinamarca. Soy consciente de que su punto de vista de la vida considera tales espolias como actos virtuosos. Pero hemos estado

Se enseñó desde la infancia a considerarlos como actos que degradan a la humanidad. Por lo tanto, no podemos desear el éxito en tus brazos. Pero la nuestra es una posición única. Nos resistimos al imperialismo británico no menos que al nazismo. Si hay una diferencia, es en grado. Una quinta parte de la

La raza humana ha sido puesta bajo el talón británico por medios que no soportarán el escrutinio. Nuestra resistencia a ello no significa dañar al pueblo británico. Buscamos convertirlos, no derrotarlos en el campo de batalla. La nuestra es una revuelta desarmada contra el dominio británico. Pero si los convertimos o no, estamos decididos a hacer imposible su gobierno por la no cooperación no violenta. Es un método en su naturaleza indefendible. Se basa en el conocimiento de que ningún espolista puede rodear su fin sin un cierto grado de cooperación, voluntaria o obligatoria, de la víctima. Nuestros gobernantes pueden tener nuestra tierra y nuestros cuerpos pero no nuestras almas. Solo pueden tener lo primero mediante la destrucción completa de cada indio: hombre, mujer y niño. Que no todos puedan llegar a ese grado de heroísmo y que una buena cantidad de miedo puede doblar la parte posterior de la revuelta es cierto, pero el argumento sería irrelevante. Porque, si se encontrara un buen número de hombres y mujeres en la India que estuvieran preparados sin ninguna mala voluntad contra los esparcidores para entregar sus vidas en lugar de doblarles la rodilla, habrían mostrado el camino hacia la liberación de la tiranía de los hombres. violencia. Les pido que me crean cuando digo que encontrarán un número inesperado de tales hombres y mujeres en la India. Han estado teniendo ese entrenamiento durante los últimos 20 años. Durante el último medio siglo hemos intentado deshacernos del gobierno británico. El movimiento de independencia nunca ha sido tan fuerte como ahora. La organización política más poderosa, me refiero al Congreso Nacional de la India, está tratando de lograr este fin. Hemos logrado una muy buena medida de éxito a través de un esfuerzo no violento. Buscábamos a tientas los medios adecuados para combatir la violencia más organizada en el mundo que representa el poder británico. Lo has desafiado. Queda por ver cuál es la mejor organizada, la alemana o la británica. Sabemos lo que significa el talón británico para nosotros y para las razas no europeas del mundo. Pero nunca desearíamos poner fin a la regla británica con la ayuda alemana. Hemos encontrado en la no violencia una fuerza que, si está organizada, puede sin duda compararse con una combinación de todas las fuerzas más violentas del mundo. En la técnica no violenta, como he dicho, no hay tal cosa como la derrota. Todo es ‘hacer o morir’ sin matar o lastimar. Se puede usar prácticamente sin dinero y, obviamente, sin la ayuda de la ciencia de la destrucción que ha llevado a semejante perfección. Para mí es una maravilla que no veas que no es un monopolio de nadie. Si no es el británico, algún otro poder mejorará tu método y te golpeará con tu propia arma. No está dejando ningún legado a su gente del cual se sentirían orgullosos. No pueden enorgullecerse de un recital de hechos crueles, por muy bien planeado. Por lo tanto, les pido en nombre de la humanidad que detengan la guerra. No perderá nada al remitir todos los asuntos en disputa entre usted y Gran Bretaña a un tribunal internacional de su elección conjunta. Si logras el éxito en la guerra, no probará que estabas en lo correcto. Solo probará que tu poder de destrucción fue mayor. Mientras que un laudo de un tribunal imparcial mostrará, en la medida en que sea humanamente posible, cuál de las partes tenía razón. Usted sabe que no hace mucho hice un llamamiento a todos los británicos para que aceptaran mi método de resistencia no violenta. Lo hice porque los británicos me conocen como amigo, aunque sea un rebelde. Soy un extraño para ti y tu gente. No tengo el coraje de hacerte el llamado que hice a todos los británicos. No es que no se aplicaría a ti con la misma fuerza que a los británicos. Pero mi propuesta actual es mucho más simple porque es mucho más práctica y familiar. Durante esta temporada, cuando los corazones de los pueblos de Europa anhelan la paz, hemos suspendido incluso nuestra propia lucha pacífica. ¿Es demasiado pedirte que hagas un esfuerzo por la paz durante un tiempo que puede no significar nada para ti personalmente, pero que debe significar mucho para los millones de europeos cuyos mudos lloran por la paz que escucho, porque escucho mis oídos para escuchar a los mudos? millones? Tenía la intención de dirigirme a usted y al signor Mussolini, a quien tuve el privilegio de reunirme cuando estuve en Roma durante mi visita a Inglaterra como delegado a la Conferencia de la Mesa Redonda. Espero que tome esto como dirigido a él también con los cambios necesarios.

Yo soy,

Tu sincera amiga

MK GANDHI

UNQUOTE >>

Obviamente no hubo respuesta de Adolf Hitler a ninguna de estas dos letras.

Aparte de estas dos cartas, no hubo comunicación directa de ninguno de los dos lados.

Tampoco existe la posibilidad de que pueda haber algo en común entre las dos personas, ya que sus formas y medios eran diferentes.

Answer 2

Copiar y pegar directamente desde otra fuente.

Los tiempos en que Mahatma finalmente escribió esta carta a pesar de su renuencia inicial como se menciona en la carta misma, Hitler ya estaba progresando a través de Europa, habiendo invadido Checoslovaquia. La carta nunca llegó a Hitler, (por razones desconocidas) y no es difícil imaginar que impacto hubiera tenido incluso si lo hubiera hecho. Sin embargo, no impidió que el Sr. Gandhi escribiera otra carta en el invierno de 1940. Y sí se debe observar que la cortesía no duró mucho en la segunda carta, mucho más larga, que Gandhi calificó de ” monstruoso e impropio de la dignidad humana”. ”

QUERIDO AMIGO,

Que me dirija a ti como amigo no es formalidad. No tengo enemigos. Mi negocio en la vida ha sido durante los últimos 33 años en alistar la amistad de toda la humanidad haciéndose amigo de la humanidad, independientemente de la raza, el color o el credo.

Espero que tengas el tiempo y el deseo de saber cómo una buena parte de la humanidad que ha visto vivir bajo la influencia de esa doctrina de la amistad universal ve tu acción. No tenemos ninguna duda sobre su valentía o devoción a su patria, ni creemos que usted sea el monstruo descrito por sus oponentes. Pero sus propios escritos y declaraciones y los de sus amigos y admiradores no dejan lugar a dudas de que muchos de sus actos son monstruosos e impropios de la dignidad humana, especialmente en la estimación de hombres como yo que creen en la amistad universal. Tal es tu humillación de Checoslovaquia, la violación de Polonia y la deglución de Dinamarca. Soy consciente de que su punto de vista de la vida considera tales espolias como actos virtuosos. Pero desde la infancia se nos ha enseñado a considerarlos como actos que degradan a la humanidad. Por lo tanto, no podemos desear el éxito en tus brazos.

Pero la nuestra es una posición única. Nos resistimos al imperialismo británico no menos que al nazismo. Si hay una diferencia, es en grado. Una quinta parte de la raza humana ha sido sometida al talón británico por medios que no serán sometidos a escrutinio. Nuestra resistencia a ello no significa dañar al pueblo británico. Buscamos convertirlos, no derrotarlos en el campo de batalla. La nuestra es una revuelta desarmada contra el dominio británico. Pero si los convertimos o no, estamos decididos a hacer imposible su gobierno por la no cooperación no violenta. Es un método en su naturaleza indefendible. Se basa en el conocimiento de que ningún espolista puede rodear su fin sin un cierto grado de cooperación, voluntaria o obligatoria, de la víctima. Nuestros gobernantes pueden tener nuestra tierra y nuestros cuerpos pero no nuestras almas. Solo pueden tener lo primero mediante la destrucción completa de cada indio: hombre, mujer y niño. Que no todos puedan llegar a ese grado de heroísmo y que una buena cantidad de miedo puede doblar la parte posterior de la revuelta es cierto, pero el argumento sería irrelevante. Porque, si se encontrara un buen número de hombres y mujeres en la India que estuvieran preparados sin ninguna mala voluntad contra los esparcidores para entregar sus vidas en lugar de doblarles la rodilla, habrían mostrado el camino hacia la liberación de la tiranía de los hombres. violencia. Les pido que me crean cuando digo que encontrarán un número inesperado de tales hombres y mujeres en la India. Han estado teniendo ese entrenamiento durante los últimos 20 años.

Durante el último medio siglo hemos intentado deshacernos del gobierno británico. El movimiento de independencia nunca ha sido tan fuerte como ahora. La organización política más poderosa, me refiero al Congreso Nacional de la India, está tratando de lograr este fin. Hemos logrado una muy buena medida de éxito a través de un esfuerzo no violento. Buscábamos a tientas los medios adecuados para combatir la violencia más organizada en el mundo que representa el poder británico. Lo has desafiado. Queda por ver cuál es la mejor organizada, la alemana o la británica. Sabemos lo que significa el talón británico para nosotros y para las razas no europeas del mundo. Pero nunca desearíamos poner fin a la regla británica con la ayuda alemana. Hemos encontrado en la no violencia una fuerza que, si está organizada, puede sin duda compararse con una combinación de todas las fuerzas más violentas del mundo. En la técnica no violenta, como he dicho, no hay tal cosa como la derrota. Todo es ‘hacer o morir’ sin matar o lastimar. Se puede usar prácticamente sin dinero y, obviamente, sin la ayuda de la ciencia de la destrucción que ha llevado a semejante perfección. Para mí es una maravilla que no veas que no es un monopolio de nadie. Si no es el británico, algún otro poder mejorará tu método y te golpeará con tu propia arma. No está dejando ningún legado a su gente del cual se sentirían orgullosos. No pueden enorgullecerse de un recital de hechos crueles, por muy bien planeado. Por lo tanto, les pido en nombre de la humanidad que detengan la guerra. No perderá nada al remitir todos los asuntos en disputa entre usted y Gran Bretaña a un tribunal internacional de su elección conjunta. Si logras el éxito en la guerra, no probará que estabas en lo correcto. Solo probará que tu poder de destrucción fue mayor. Mientras que un laudo de un tribunal imparcial mostrará, en la medida en que sea humanamente posible, cuál de las partes tenía razón.

Usted sabe que no hace mucho hice un llamamiento a todos los británicos para que aceptaran mi método de resistencia no violenta. Lo hice porque los británicos me conocen como amigo, aunque sea un rebelde. Soy un extraño para ti y tu gente. No tengo el coraje de hacerte el llamado que hice a todos los británicos. No es que no se aplicaría a ti con la misma fuerza que a los británicos. Pero mi propuesta actual es mucho más simple porque es mucho más práctica y familiar.

Durante esta temporada, cuando los corazones de los pueblos de Europa anhelan la paz, hemos suspendido incluso nuestra propia lucha pacífica. ¿Es demasiado pedirte que hagas un esfuerzo por la paz durante un tiempo que puede no significar nada para ti personalmente, pero que debe significar mucho para los millones de europeos cuyos mudos lloran por la paz que escucho? millones? Tenía la intención de dirigirme a usted y al signor Mussolini, a quien tuve el privilegio de reunirme cuando estuve en Roma durante mi visita a Inglaterra como delegado a la Conferencia de la Mesa Redonda. Espero que tome esto como dirigido a él también con los cambios necesarios.

Yo soy,

Tu sincera amiga

MK GANDHI [1]