Debido a que una mujer altamente apta solo puede tener 10 hijos (porque solo puede tener un hijo a la vez), pero una persona altamente apta puede tener muchas veces más hijos con múltiples mujeres, tiene sentido para los genes que aumentan la varianza en la inteligencia ( y otros rasgos) para expresarse más fuertemente en hombres que en mujeres. Hoy en día, la sociedad dificulta que un hombre tenga una gran cantidad de hijos, pero en el pasado, mientras la mayoría de la evolución estaba sucediendo, era más común.
Imagine un gen cuya expresión tiene un 50% de probabilidad de mover a una persona a la parte superior del espectro de aptitud física y un 50% de probabilidad de enfermarla mentalmente y no tener hijos: en la parte superior del espectro, mientras los humanos evolucionaban, esto podría han dado como resultado muchas veces más hijos para un hombre, que compensan el riesgo, mientras que en una mujer, puede que solo haya dado como resultado 1.5 veces más niños, por lo que no cancela la pérdida. Este es un ejemplo artificial, pero en general, dado que los hombres pueden tener más hijos, los genes que aumentan la variación se recompensan más en los hombres, porque el extremo superior de los posibles resultados no está limitado.
No estoy seguro acerca de los genes específicos que aumentan la variación, pero se podrían imaginar cosas como las altas tasas de autismo que a menudo se encuentran entre los hijos de padres muy inteligentes (y que es más común en hombres que en mujeres).