¿Algunas culturas son superiores a otras?

Answer 1

Primero definamos los términos ‘cultura’ y ‘mejor’

Cultura: los patrones de creencias, actitudes y comportamientos que se han aceptado comúnmente entre personas en particular en un lugar en particular y el gobierno formal que resultó como consecuencia de esas creencias y actitudes (también puede agregar alimentos, prácticas, rituales, etc.). música, ropa, etc. que también ha resultado como una confluencia de varios factores)

Mejor: supongo que por “mejor” te refieres a un mayor florecimiento del potencial humano / menos despilfarro del potencial humano, más libertades personales, más prosperidad económica, menos daño humano y menos sufrimiento humano (y animal). Si su idea de “mejor” es algo diferente, como la aplicación estricta de una determinada doctrina, es decir, el comunismo, la sharia, etc., entonces esto se convierte en una pregunta diferente. Todo depende de cómo se defina “mejor”. Personalmente, defino la cultura de “mejor” como aquella en la que menos personas sufren y más personas prosperan, y creo que esto se logra mejor a través de un modelo de gobierno occidental que tiene como base la libertad de expresión y la igualdad de derechos según la ley (considerando cuántas personas en un viaje a Occidente, se podría argumentar que la mayoría de la gente considera que esta es una vida “mejor”, aunque quizás les gusten algunas partes, es decir, que les guste la prosperidad económica que ha creado la apertura intelectual, pero que no les guste la libertad para las mujeres. ha creado – pero fundamentalmente, les gustan los frutos de la apertura intelectual)

Entonces, ¿algunas conductas, actitudes y creencias causan más sufrimiento que otras actitudes, conductas y creencias? ¡Creo que esa pregunta se responde a sí misma claramente! Si argumentara que no, estaría argumentando que cualquier forma en que nos tratemos es lo mismo y todo conduce al mismo nivel de sufrimiento, ¡lo cual claramente no es así!

Si tuvieras una cultura X que comúnmente condona golpear a personas inocentes al azar con rocas hasta que mueren y la cultura Y que NO condona golpear a personas inocentes al azar con rocas hasta que mueran, ¿cuál causaría más sufrimiento y cuál causaría menos? La respuesta es auto evidente.

Ni siquiera tiene que mirar fuera de su propia cultura, solo puede comparar una cultura en diferentes momentos de su propia historia (donde ha habido un cambio en la cultura): la “cultura” estadounidense durante el comercio de esclavos “mejor” o ¿’peor’ que la cultura estadounidense hoy en día ahora que la esclavitud es ilegal? ¿Fue América durante el tiempo en que las mujeres no podían votar y su esposo las podía violar legalmente ‘mejor’ o ‘peor’ que América ahora? Claramente, es demostrablemente “mejor” ser una mujer y una persona negra en Estados Unidos ahora que hace 200 años. Las mujeres y los negros tienen plena igualdad ante la ley. Si sostienes que ninguna cultura es mejor o peor que otra, entonces deberías llegar a la conclusión de que la cultura en los EE. UU. Durante la subyugación de personas / mujeres negras no es mejor ni peor que la cultura ahora que ambas son legalmente libres. que es todo lo mismo! ¿Discutirías eso? Probablemente no porque puedas reconocer que el comportamiento culturalmente sancionado puede ser mejor o peor para los afectados.

Claramente, hay ideas sostenidas culturalmente sobre el comportamiento hacia otras personas que son inherentemente peores e inherentemente mejores. No violar a los niños es inherentemente mejor que violar a los niños, pero esta actitud y su criminalización se derivan de la cultura. Ha evolucionado a partir de conversaciones y pensamientos sobre el estado emocional de los niños y ha resultado en actitudes culturales contra la violación de niños. La violación de niños sigue ocurriendo, pero el odio de esos violadores por parte de la sociedad en general, la sentencia del sistema legal y el trato brutal de los violadores por parte de delincuentes en prisión confirman que nos oponemos culturalmente a este comportamiento.

Creo que a veces las personas que ven esta pregunta “¿puede una cultura ser mejor que otra” interpretarla mal? ¡Piensan que está preguntando si dos seres humanos de dos culturas diferentes son intrínsecamente mejores / peores! Esto no es lo que está preguntando la pregunta. La cultura es la práctica de actitudes aceptables que conducen a comportamientos aceptables, que no tiene nada que ver con la raza o la genética. Podría argumentar que la actitud y el comportamiento hacia las mujeres en Arabia Saudita o Afganistán es “peor”, es decir, causa más sufrimiento humano, pero eso no significa necesariamente que las personas afganas o sauditas sean inherentemente “inferiores” como seres humanos. La forma en que sus respectivas culturas se han desarrollado se ha vuelto más propensa al sufrimiento que las sociedades occidentales. Por lo tanto, aunque los humanos que ocupan esas tierras no son inherentemente peores, la cultura que ha surgido es peor. No está en sus genes tener esta cultura, por lo tanto, no es inherente a ellos como seres humanos, por lo tanto, no es racista hacer esta distinción entre las culturas respectivas de diferentes pueblos. La resistencia cultural a la apertura intelectual y la honestidad intelectual requerida para cultivar mejores sociedades no se encuentra en los genes o la melanina en la piel, sino en las actitudes y creencias que surgen dentro de esa cultura. (¡Lo que causa es una conversación completamente diferente!)

Tenga en cuenta también que, en general, las culturas “mejores” pueden tener ciertas características que son “menos mejores” que otras. EE. UU. Podría ser “mejor” en términos de su protección de la libertad de expresión, pero podría ser peor en sus actitudes y el tratamiento de las personas mayores. EE. UU. Podría ofrecer menos ayuda para los ancianos que, digamos, Inglaterra. Así que en los servicios prestados para los ancianos, Inglaterra podría ser “mejor”. Pero Inglaterra podría ser “peor” en la protección de la libertad de expresión. También notaría que mientras Occidente no está libre de comportamientos que causan sufrimiento, es decir, asesinato, violación, maltrato infantil, que la ley y las actitudes culturales hacia esas acciones ilustran claramente nuestras actitudes sobre el comportamiento que resulta en sufrimiento humano o la abdicación de los derechos humanos. / dignidad (es decir, vergüenza pública de violadores, cuidadores de niños, racistas, etc.)

También recuerde que algunas características “culturales” son neutrales con respecto al sufrimiento. Podría resultarle difícil decidir qué cultura es “mejor”: ¿una que tenga palillos o tenedores? ? ¿Vida urbana vs cazador recolector? Coca Cola vs Pepsi? Tampoco son necesariamente mejores o peores, solo diferentes. No creo que se pueda argumentar que beber vodka es culturalmente “mejor” que beber whisky o que comer arroz es culturalmente “mejor” que comer papas, o que el borscht es culturalmente “mejor” que el sushi, o que el ballet es mejor que el merengue . Solo son diferentes. Comer arroz contra pasta es cultural, pero en realidad no es parte integral del florecimiento humano, mientras que el tratamiento del ser humano es parte integral del florecimiento humano. Esta es un área donde las personas también piensan que su propia cultura es mejor, ¡aunque no necesariamente están argumentando que sus personas son seres humanos superiores! Es muy natural preferir las cosas a las que estás acostumbrado. Un estadounidense podría deleitarse con un plato de macarrones con queso, mientras que alguien más podría saborear un plato de globos oculares de cabra. ¡Eso todavía no hace de esto una pregunta racista!

En conjunto, Occidente es una cultura que es “mejor” en cuanto a las personas que disfrutan de la mayoría de las libertades y tienen la mayor oportunidad de prosperar, aunque aún no sea perfecta (los humanos son imperfectos, por lo que nunca tendrá una perfecta ” mejor “sociedad”. Pienso que si bien puede ser malintencionado ridiculizar a las culturas que son menos afortunadas, es intelectualmente deshonesto y francamente peligroso pretender que todos los tratamientos a los humanos son iguales e ignorar el sufrimiento humano con la excusa ‘ah, pero es su’ cultura ‘. “Cultura” no es realmente nada más que cosas que las personas hacen o piensan dentro de un determinado grupo / área / período de tiempo y esas ideas y acciones no deben ser aceptadas ni rechazadas sin control. Las “mejores” prácticas culturales deben ser celebradas y las “peores” prácticas culturales deben ser criticadas, sin importar si eres parte de esa cultura o no. De lo contrario, eres cómplice del sufrimiento humano porque no tienes ni la brújula moral para reconocer las causas del sufrimiento de los humanos ni el carácter moral para defender la erradicación del sufrimiento humano.

Aunque, una vez más, a menos que defina lo que USTED entiende por “mejor”, ¡estamos jugando al tenis sin pelota! 🙂

Answer 2

Hay algo antiintelectual sobre una cultura estadounidense que se inclina ante las declaraciones de cualquier multimillonario o celebridad, pero se opone a la idea de que algunas culturas puedan ser mejores que otras.

Bali No hay un país tan pobre que tenga un alto porcentaje de su población dedicada a la danza, la música, la escultura, la pintura, las ceremonias religiosas, la arquitectura y otras actividades creativas. Se tardó miles de años en llegar aquí. Por supuesto que la cultura balinesa es admirada.

Un alto porcentaje de los tesoros históricos del mundo en arte, arquitectura, ópera y literatura se produjeron en Italia. El hecho de que Michael Bay pueda ganar mil millones con su última película de Transformers no significa que la cultura italiana sea un hígado cortado.

Hay países ricos y pobres que durante cientos o miles de años han contribuido más que su parte a la cultura mundial.

Answer 3

No, algunas culturas son superiores a otras en ciertos aspectos, pero no como seres humanos. Por ejemplo, los esquimales nativos tienen naturalmente una capa adicional de grasa para mantener sus cuerpos calientes en temperaturas frías, por lo que son superiores en clima frío, pero no los hace superiores en cuanto a ser “mejores” que otros humanos, solo que mejores a soportar el frío.

Answer 4

NOTA DE EDICIÓN: El OP agregó (después de mi respuesta) que “Superior debe entenderse que significa inherentemente mejor”. Lea y reflexione sobre su pregunta y saque sus propias conclusiones con respecto a la superioridad cultural.

Sí, de hecho, hay uno superior a todos los demás.

Hay 10 definiciones diferentes de “superior” en el sitio web de Free Dictionary. Superior

Como era A2A, decidí que el número 7 es la definición en la que basaré mi respuesta. ( 7. Situado más alto que otro; superior.)

Entonces, voy a nominar a la cultura andina como la superior a todas las demás.

Lugar más alto en la tierra

¡Gracias por la A2A!

Answer 5

Definitivamente sí. Hay ciertas cosas culturales que no son subjetivas si una es mejor que la otra, es un hecho científico que una es mejor que la otra. La cultura de la comida viene primero a la mente. Un país donde los ingredientes saludables y los métodos de cocina son parte de la cultura es mejor que un país donde las personas prefieren la comida rápida y los métodos de cocina poco saludables. Las diferencias culturales sobre los alimentos son una de las razones principales (tal vez la número 1) de por qué la esperanza de vida es más corta en algunos países que en otros y / o por la que algunas enfermedades se ven en un país más que en otras. Podemos hablar de lo mismo sobre la atención que las personas prestan a la higiene.

También hay psicología social. En los países donde el sexo es un tabú, las tasas de delitos sexuales aumentan. En los países conservadores (especialmente en el sentido religioso) siempre enfrentas algunas barreras fuertes mientras vives tu vida. En los países donde las personas compiten con las mujeres y prestan demasiada atención a la belleza, las personas se sienten inseguras con respecto a su apariencia y comienza la intimidación por la apariencia física del otro.

No puedo responder qué país tiene la mejor cultura, ya que tendría que hacer buenos cálculos matemáticos con sus pros y sus contras. Toda cultura tiene algunos resultados buenos y algunos malos, pero me imagino que el país con la mejor cultura debe ser un país pequeño. país.

Answer 6

Yo diría que la cultura es lo que define a una nación y la ayuda a avanzar al satisfacer las necesidades de sus ciudadanos.

En ese sentido, la cultura occidental permite la igualdad de trato de los seres humanos (al menos en la letra de la ley) y la ética. Otras culturas, especialmente en las naciones que luchan contra la guerra y la pobreza, apuntan simplemente a sobrevivir, por lo que la igualdad de derechos y la ética retroceden ante la necesidad inmediata de seguridad, alimentos y atención médica. En contraste, la cultura occidental da por sentado que están disponibles y son tratadas como un derecho inherente.

Esto habla directamente a la jerarquía de Maslow (imagen de abajo).

Esto elimina la necesidad de llevar la religión, la duración de la cultura, las peculiaridades de la cocina, la duración de la vida, etc. – esto a su vez igualaría a los humanos a su nivel humano básico, eliminando las opciones que diferencian una cultura de la siguiente.

Answer 7

Esta es una de esas preguntas que plantea la subjetividad. ¿Quién establece los criterios para medir la superioridad? ¿Es una cultura diseñada para mejorar la riqueza y el avance material superior a una diseñada para mejorar la comprensión espiritual o la eficacia humana?

Answer 8

Esta es toda mi humilde opinión.

Si define la cultura como una colección si las ideas y la identidad están en poder de un grupo,

entonces sí, creo que algunas culturas son mejores que otras. Los aztecas con sus sacrificios humanos, los Sentinales con su deprimente aislamiento, muchas culturas son simplemente desagradables para su propia gente y para todos los demás. Ellos, o facetas de ellos, son objetivamente malos. Todos en la Tierra estarían o estarían mejor sin estas malas culturas.

Estoy seguro de que suena etnocéntrico y cargado, pero ¿es realmente? ¿Es tan controvertido defender los derechos humanos y el individualismo? No creo que lo sea, creo que es solo sentido común. Estos son valores inculcados en mí por mi cultura, pero a pesar de que soy parcial, no soy necesariamente incorrecto.

¿Quizás las culturas que mejor promueven la felicidad humana simplemente llegaron a la verdad de lo que significa vivir una buena vida?

Answer 9

Todos creen que su propia cultura es mejor que todas las demás. La creencia se basa en la programación genética, no en la comparación racional. El único criterio es la cultura de los padres.

Answer 10

Bueno obviamente con Inglaterra siendo el país de Dios. Es el inglés que el resto del mundo.
O así era como pensábamos cuando teníamos el Imperio.