¿Hay algo en la ley del Reino Unido que mantenga a mi ex lejos de nuestro hijo, ya que él no es responsable y me ha engañado mientras cuidaba a nuestro hijo?

No soy un experto legal, y realmente debes consultar a uno. Pero me gustaría señalar que ‘no responsable’ es clave, y no ‘trampa’.

No creo que un tribunal de familia esté demasiado interesado en que pueda haberte sido infiel, y no creo que esto los haga insistir en que se mantuviera alejado de tu hijo.

Sin embargo, si pudieras probar que no era capaz de ser lo suficientemente responsable como para cuidar de un niño, entonces tienes una oportunidad.

¿Estás seguro de que no solo estás buscando castigar a tu ex, usando a tu hijo, por haberte engañado? Seguramente no serías tan mezquino y usarías así a tu hijo, ¿verdad? Ya que no tener una relación con su padre dañaría al niño, y ningún padre querría eso, ¿verdad?

Está bien, puede que no te guste esto, pero no se trata de ti, se trata de tu hijo, que en consecuencia es también su hijo. Cuando este niño sea mayor, ¿cómo se sentirán cuando se les niegue el acceso a su padre? ¿Estás decidido a envenenar esa relación?

Si él es irresponsable con el niño, demuéstrelo ante el tribunal y se le restringirá las visitas, pero no se le puede impedir que vea a su hijo a menos que sea peligroso.

Hable con su abogado, pida consejo a un consejero y piense en el niño y el futuro.

Obtendrá respuestas que afirman que a la ley no le importa si es un imbécil mentiroso, engañoso y manipulador. Y eso es verdad. No vivo en el Reino Unido, pero creo que ese es el caso en muchos lugares. La ley considera que lo mal que te trata y que ser un marido terrible no lo convierte en un mal padre. Incluso si se comporta de manera errática y no es una persona responsable … Necesitaría ser abusivo, negligente o tener un problema de abuso de sustancias. Al estar cerca de menos, creo que significa más apoyo financiero en algunos lugares. Que suena como que no te importa.
Puedo imaginar lo injusto que se siente. Es una mala influencia, sin embargo, tiene todos los derechos para llevar al niño en su tiempo y exponerlo potencialmente a diferentes valores y creencias e incluso a una gran cantidad de novias. Pero la ley todavía no considera que sea suficiente para negar sus derechos. Si puede hacer que firme sus derechos para evitar la pensión alimenticia, eso es una cosa. Si él quiere eso. Pero si él quiere una guerra o simplemente quiere acceder a su hijo, no se le puede negar legalmente. No importa cuán terrible sea la persona que sea, la ley dice que aún puede ser un buen padre. Como es el caso, si fueras el padre con una madre ausente que engaña. Ella todavía tendría derechos paternales. Lamento que esta no sea la noticia que querías. Puedo simpatizar porque no quiero asumir que solo quiere castigarlo, pero que realmente no quiere una influencia moral tan mala (y una posible influencia de novias) para influir en la moral de su hijo. Entonces, si bien no puedo darte las noticias o las lagunas que deseas, puedo comprender por qué puedes estar preocupado. Consulte a un abogado si él es realmente irresponsable a tal grado que pueda poner en peligro a su hijo. Porque esa es la clave de la ley. Una vez más, el Reino Unido puede ser ligeramente diferente.

Debes separar quién era él como compañero (obviamente bastante malo) de quién es él como padre.

Si él es una persona segura para su hijo, tiene la obligación moral de asegurarse de que tenga acceso al niño que hicieron juntos. No está bien negar a su hijo a su padre, excepto en las circunstancias más extremas.

Esto es, en su mayor parte, el enfoque que tomará la ley.