La respuesta a ambas preguntas, en mi opinión, es que las mujeres no han reconocido el hecho de que el patriarcado existe en ellas tanto como lo hace en los hombres.
Cuando, como individuos, cada uno puede aceptar que cada vez que hacemos que una persona tenga razón y otra que está mal, cada vez que tenemos una opinión difícil, o que implícitamente castigamos a alguien por no adherirnos a nuestro gobierno, cada vez que consideramos a alguien un paria, o No digno, despreciable, funcionamos como el portavoz del patriarcado. Por otro lado, cuando podemos asumir la responsabilidad por nosotros mismos y nuestras acciones, cuando podemos perdonar, cuando podemos ablandarnos y considerar a alguien como nuestro hermano o hermana, y seguir siendo curiosos y apasionados, curamos el patriarcado, el que tenemos en nosotros mismos. , y por extensión, el que está “ahí fuera”.
No estoy diciendo que no haya lugar para la opinión. Necesitamos opinión. El matriarcado sin opiniones puras tiene tan poco lugar en nuestro mundo complejo e individualista como el patriarcado psicopático puro. Solo abogo por una comprensión del patriarcado a nivel individual, porque reconocer que está en cada uno de nosotros, y que podemos enfrentarnos a cada uno de nosotros, es más poderoso que creer que el patriarcado solo existe “allá afuera” en la cultura, en los hombres .
Tampoco estoy argumentando que no hay una cultura masculina abusiva. Los hombres, en la cultura moderna, encarnan el patriarcado, eso es solo un hecho.
- Si la conclusión de los estudios de género es que el género es una construcción imaginaria de valor humanitario negativo, ¿por qué estudiar el género?
- ¿Es más fácil para las mujeres vivir sin sexo?
- ¿Qué pasaría si los hombres tuvieran vaginas y penes femeninos, pero los impulsos sexuales permanecieran igual? ¿Cómo cambiaría esto la interacción social y de citas entre los sexos?
- ¿Es más probable que los hombres sean narcisistas en una relación que en las mujeres?
- ¿Cuáles son las diferencias psicológicas entre niñas y niños?