¿Hay investigaciones que apoyen la proposición de que las mujeres son naturalmente más colaborativas que los hombres?

“Naturalmente” cambia una respuesta de “sí” a “no”. No sabemos muchas cosas naturales sobre el género, básicamente porque todo el punto del género es que es antinatural; Es una categoría cultural cuya representación precisa varía según la cultura. Los humanos piensan que es “natural”, pero las categorías no existen naturalmente. (Recomiendo The Order of Things de Foucault para una introducción fascinante a esta idea).

Dado esto, hay mucha investigación que sugiere que las mujeres tienden a colaborar y los hombres tienden a competir. Acabo de seleccionar algunos de una búsqueda rápida, pero si busca “comunicación cooperativa” y “género” en Google, indudablemente encontrará cientos más. (Es un tema popular.)

Diferencias de género en el lugar de trabajo: las mujeres prefieren la colaboración, mientras que los hombres desean trabajar solos; ¿Por qué las mujeres colaboran, los hombres trabajan solos y todo el mundo está enojado, que es una discusión de un artículo arbitrado que lamentablemente está detrás de un muro de pago: las mujeres son más atraídas a la cooperación que los hombres? Y otra fuente secundaria sobre eso: por qué las mujeres prefieren trabajar juntas (y por qué los hombres prefieren trabajar solos)

http://web.stanford.edu/~niederl… que explora la idea de la competencia masculina y la entrada de mujeres en ese mundo.

Diferencias de género en la cooperación y la competencia: la hipótesis del guerrero masculino que tiene una base completamente diferente: el argumento esencialista, una vez más popular, de que, de alguna manera, los hombres evolucionaron para competir, basándose en una falta de comprensión de las diferencias culturales históricamente. (es decir, en general, la parte del “cazador” de una sociedad de cazadores / recolectores rara vez supera el 10% de toda la actividad, si eso, y tanto hombres como mujeres tendían a pescar y atrapar, que tiene una dinámica diferente a la caza mayor. En este caso, también se supone que los guerreros varones tenían un estatus más alto y más acceso a la reproducción; es decir, que las mujeres no tenían un estatus paralelo o seleccionaban a sus propias parejas, lo que es erróneo para muchas culturas tradicionales.

¿Hay investigaciones que apoyen la proposición de que las mujeres son naturalmente más colaborativas que los hombres?

Nota: Supongo que por “naturalmente” se entiende fisiológico, incorporado en la fisiología (del cerebro, supongo), no enseñado, no social.

Si existe tal investigación, sería muy sospechoso de los métodos utilizados. Si algún científico afirma ser capaz de aislar comportamientos “naturales” de aquellos enseñados por el condicionamiento social, es engañoso, engañoso o un genio.