¿Qué dicen los libertarios sobre el personal médico (por ejemplo, los paramédicos) que administran la atención cuando usted no puede dar su consentimiento (por ejemplo, inconsciente)?

Answer 1

Ya manejamos esto hoy, a través de documentos como testamentos en vida, directivas anticipadas de atención y proxies de atención médica. La idea básica es que una persona puede especificar, por adelantado, lo que quiere que suceda si alguna vez no puede tomar decisiones por sí misma. Esta podría ser una lista de intervenciones que no quieren que se tomen, o puede nombrar a un pariente cercano o amigo que autoricen para tomar decisiones en su nombre.

El principio básico del consentimiento anticipado es aquel que permite una amplia generalización. Por ejemplo, cuando compra un seguro médico, puede especificar sus directivas anticipadas en ese momento, que podrían registrarse en su tarjeta de seguro, tal vez una tarjeta inteligente habilitada para RFID. Al igual que los paramédicos de hoy en día buscan un brazalete de alerta médica, buscarán estas instrucciones anticipadas.

Answer 2

Los problemas de consentimiento son espinosos y requerirían que un poste de ladrillos se limpie completamente. Sin embargo, voy a dar un vistazo a una visión general.

Primero, es importante tener en cuenta que el libertarismo es una filosofía política, no moral. Por lo tanto, si administrar o no la atención fue lo “correcto” no es relevante aquí. La pregunta es si el personal médico debe o no estar legalmente obligado a ayudar a alguien cuando está inconsciente y si los derechos de la persona inconsciente están siendo violados por la ayuda.

La respuesta de ambos es no.

Se requiere que muchos profesionales médicos ayuden a aquellos que lo necesitan cuando, incluso cuando está fuera del reloj. Sin embargo, esta es una condición de empleo, licencia, etc. La concesión de licencias hace que la cuestión del castigo legal sea un poco turbia, pero el factor clave es que la pena no es una condena penal.

Algunos miembros de la línea dura dirían que, a menos que haya algún tipo de contrato o acuerdo al que puedan acceder los paramédicos, se está produciendo una violación de los derechos. Esto es ridículo. No vivimos en un mundo donde todos piden un consentimiento explícito para cada interacción. Por el contrario, vivimos en un mundo dominado por consentimiento implícito, normas culturales y estándares de inferencia razonables.

Esta red, aunque contextual y difícil de precisar, es necesaria porque es la razón por la que podemos asegurarnos de que el inconsciente reciba atención médica y, al mismo tiempo, mantener que tener relaciones sexuales con alguien que está inconsciente es una violación.

Cualquier obligación financiera que tenga / deba tener el beneficiario de la atención es un asunto completamente diferente.

Answer 3

¿Qué dicen los libertarios sobre el personal médico (por ejemplo, los paramédicos) que administran la atención cuando usted no puede dar su consentimiento (por ejemplo, inconsciente)?

Francamente, creo que la forma en que la comunidad médica ya maneja esta pregunta está bien.

El personal médico opera con una política de consentimiento asumido, cuando se trata de procedimientos para salvar vidas. Es decir, si se está muriendo e inconsciente, ellos asumen que usted querrá que su vida sea salvada. Esto es cierto para la gran mayoría de las personas y, en última instancia, es una política más segura para operar.

Esto también es cierto con los niños. Dado que existen problemas de consentimiento legal con los niños, se presume que los niños o los responsables de ellos querrían que se los tratara.

Sin embargo, si está consciente, todo lo que necesita es indicar claramente que no desea tratamiento.

Y si planifica con anticipación, hay innumerables directivas anticipadas que puede escribir e instruir al personal médico exactamente lo que desea hacer en circunstancias particulares.

Creo que este sistema funciona bastante bien y equilibra el derecho a la autodeterminación con la presunción de que la gente quiere vivir. No veo la necesidad de cambiarlo.

Answer 4

Perfectamente razonable y muy apreciado, a menos que la persona esté usando una nota clara que diga “por favor déjame morir” (e incluso entonces siempre pueden elegir terminar su vida después de todo).

Cualquier persona razonable que se encuentre y una persona lesionada inconsciente supondría razonablemente que el cuidado de la persona lesionada estaba justificado, incluso tratar de despertarlo para que tome conciencia, pero si no reviven, vendar heridas abiertas, etc. mientras se espera más ayuda es algo .