¿Cómo pueden las personas con una postura emocional y lógica llegar a un acuerdo donde ambos experimentan un final feliz?

Answer 1

Hubo un ensayo del filósofo Ken Wilber llamado “Ojo a ojo” donde describe tres niveles diferentes de conocimiento. El conocimiento más básico era hechos físicamente medibles. El segundo nivel de conocimiento se basaba en la lógica, como las matemáticas o el código de computadora. Este es el nivel de la mente lógica, operando sobre la lógica aristotélica. El tercer nivel era el conocimiento del corazón. Este tipo de conocimiento se basa en lo que “se siente” bien, y es una forma más rica y profunda de saber. Es un nivel espiritual, y debe enseñarse por parábolas, koans o historias. Cuando sabes que un cuento de hadas tiene el final correcto, estás sintiendo una verdad a este nivel.

Otra cosa que Ken Wilber menciona en su ensayo es que cuando las personas que operan en dos niveles diferentes de conocimiento intentan comunicarse, a menudo se sienten muy frustradas porque hablan diferentes idiomas. Un ejemplo de esto es tomar una verdad espiritual, como “No juzguen, no sea que se nos juzgue” y tratar de aplicar la lógica a esto, cuando este es el tipo de cosas que el corazón conoce. Puede traducirse en conocimiento lógico, pero el conocimiento del corazón es primario. Ken Wilber llamó a esta dificultad “error de categoría”. Esta es la razón por la que las personas que desean crear interpretaciones lógicas y literales de libros espirituales se meten en problemas, están creando errores de categoría.

Para crear un final feliz entre las personas que piensan en estos dos niveles diferentes, me ha resultado útil educar a ambas personas para que comprendan su experiencia en los diferentes niveles. Las personas piensan en patrones habituales, por ejemplo, una persona que tiene una “postura lógica” a menudo traduce todo conocimiento del corazón / espiritual en una forma lógica a menudo antes de que tenga la oportunidad de ser consciente de sus sentimientos. Pero eso no significa que no experimente el nivel más profundo de conocimiento, porque todas las personas lo hacen. Hubo un neurólogo que demostró que todos los pensamientos tienen componentes emocionales, que los centros emocionales están conectados a la memoria y a la toma de decisiones. Se necesita habilidad y prestar atención a cómo se experimentan las emociones para comenzar a separarlas.

Hay un gran libro sobre un hombre a quien su esposa le enseñó esta experiencia más profunda de conocer, su nombre es Christian de Quincey, el libro es “Conocimiento radical”. Ella muy pacientemente continuó expresándole su corazón sabiéndole, y él finalmente comenzó a entenderlo.

Buena suerte.

Answer 2

En serio, creo que la persona que piensa que está siendo lógica probablemente necesita hablar sobre los sentimientos que subyacen a sus prioridades. Y la persona que está poniendo sus emociones primero haría bien en hablar sobre cuáles son sus valores.

Nadie es este corte y seco. Todos los que he conocido hasta ahora que dicen ser lógicos, han decidido que todas sus opiniones y sentimientos están hechos de lógica. (Es una situación diferente cuando alguien más decide que eres completamente lógico, algo que la gente me hizo, y es bastante absurda e insultante. Soy muy emocional. Incluso si hay alguien en la sala que grita y llora más que yo. También soy lógico. Estas cosas coexisten.) Las emociones, de manera similar, no surgen en el vacío, y puedes entenderlas.

Si puede comenzar a hablar el idioma principal del otro, creo que tiene espacio para avanzar. Pero al igual que con todo, también tiene que haber una buena disposición de ambas partes para escuchar. Y tiene que ser a ambos lados, una persona no puede escuchar el doble de duro. A la larga fallará.

Answer 3

Al ser diplomático, en lugar de ser puramente emocional o puramente lógico. Encontrar un terreno común de alguna manera. Defina puntos específicos en los que ambos estén de acuerdo, independientemente de cómo haya llegado a esa conclusión. Comprométase con un plan de acción al desarrollar ese plan basado en los puntos que ambos acuerdan mutuamente.

Answer 4

Mira los hechos.

Esto es lo que quieres?

Empleo, decisiones pasadas, comportamiento, círculo social, etc. que no requieren cuestionamiento.

Si no te gusta lo que ves, es un gran gordo ¡no!

¿Cómo se acerca a ti?

¿Pasa de 3 a 6 meses para conocerte a ti mismo o hacer que te obsesione, te toque el teléfono, diga a 30 personas, acose a otras chicas, le diga a la gente qué fotos publicar, es irracional, sin experiencia, etc.

El primero es genial. Este último obviamente tiene serios problemas mentales. Cómo un hombre se te acerca, te lo cuenta todo.

Los hombres no esperan. Los chicos que carecen de confianza e inteligencia lo hacen. Los hombres no acechan. No es sano. Los chicos lo hacen El comportamiento obsesivo es un problema grave que requiere atención médica.

Nada de eso está relacionado con las emociones o cómo te sientes.

El comportamiento es un hecho. Es lo que realmente sucedió. Y si no te gusta el comportamiento de alguien, eso solo es suficiente. Si no le gusta lo que ve a simple vista, no le gustará lo que está dentro. Porque su comportamiento es un reflejo de su mentalidad, pensamientos y experiencia.

Dicen que los hombres actúan de acuerdo con la experiencia, por lo que perseguir a las mujeres después de sopesar los pros y los contras, debe ser su experiencia si es un hombre y el acecho debe ser su experiencia, si es un payaso.

Si repetidamente le dice a alguien que se vaya, pero él no respeta su no, está controlando. Él carece de respeto. El que no retroceda a pesar de recibir la misma reacción es una locura. Su comportamiento continuo es de hechos. En realidad no se está deteniendo.

¡Mira los hechos!

Answer 5

Desearía tener una respuesta aceptable. Sin embargo, me parece que ambos tienen puntos de vista irreconciliables. Las emociones son impulsadas por los sentimientos, mientras que la lógica se basa en información objetiva que puede, o se ha demostrado que es correcta. ¿Alguien mas?

Answer 6

Si puedo encontrar patrones y lógica en la vida, entonces mi postura lógica es feliz. Si mi racha lógica es feliz, entonces estoy feliz de saber que mis sentimientos no han enturbiado mi juicio. Esto es una paradoja y tu pregunta también.

Una persona lógica no puede ser emocionalmente feliz a menos que haya aplicado la lógica y si ha aplicado la lógica, su parte lógica también está satisfecha.