¿Por qué mi defensor dice solo cosas positivas a cualquiera de mis consultas, incluso si no tengo pruebas suficientes?

Answer 1

Su abogado tiene razón al decir que no se requieren pruebas para reclamar artículos de Stridhan. Existe una presunción de verdad cuando se trata de reclamos de artículos de stridhan y el Tribunal nunca busca una prueba para presentar un reclamo de stridhan.

Sin embargo, con respecto a la petición de divorcio de su esposo, es imposible decir de una manera u otra sin ver si la petición tiene algún mérito o no. En cuanto al mantenimiento, si su esposo puede demostrar que usted tiene suficientes ingresos propios, no hay garantía de que se le conceda el mantenimiento.

Su abogado parece tener bastante confianza, ahora si su confianza está fuera de lugar o no es otro asunto. Puede hacer preguntas en el tribunal donde él ejerce sobre qué tan buen abogado es, y si su confianza está fuera de lugar o no.

Por cierto, si está interesado en obtener más información sobre la vida en los Tribunales de la India, siga los Recortes del Tribunal.

Answer 2

Gracias por A2A,

Lo que no apela a la lógica no puede suceder. Las posibilidades de que reciba mantenimiento a menos que mienta entre los dientes es nula. Ni siquiera pierdas tiempo y dinero en mantenimiento. Casi lo mismo ocurre con la joya.

No podré responder a la pregunta sobre el divorcio, ya que puede haber algunas peticiones de divorcio frívolas, que deben ser desestimadas en los tribunales desde el principio, ya que no hay fundamentos. Sin embargo, eso solo lo puede decir alguien que haya leído su solicitud de divorcio.

No tengo ningún comentario sobre si debe cambiar de abogado o no.

Saludos,

Shonee Kapoor

498a | 498a IPC | Sección 498a | IPC 498a | Sección 498 | Ley 498a

Answer 3

Debes aplicar el sentido común al tomar la decisión. Antes de contratar a un profesional, uno debe mirar las credenciales y juzgar desde un punto de vista común. Para llevar la verdad ante el tribunal, el abogado utilizó muchas herramientas y la más importante es la redacción del caso y el interrogatorio de los testigos.

Answer 4

La evidencia es algo que se acumula con el tiempo. Cada escenario tiene una serie de eventos involucrados que podrían convertirse en evidencia. Puede que no te des cuenta en su forma más cruda. Investigar el escenario con una perspectiva positiva por sí sola revela esa valiosa información que podría usarse como evidencia en el transcurso del tiempo.

Además, nuestras leyes son lo suficientemente sólidas para acomodar una variedad de datos como evidencia en diversas circunstancias.

A la luz de la positividad esa podría ser la razón. El peor escenario es que él / ella está jugando un farol. Y eso es para que usted decida.

Answer 5

En la cara de lo que usted publicó, su abogado no parece haber puesto nada claro.

Suponiendo que está hablando de un divorcio, diferentes jurisdicciones tienen reglas diferentes y aquí en el Reino Unido, por ejemplo, * No tengo ninguna prueba de que mis joyas no sean devueltas por los suegros * Prolly sería un gran problema.

Dado que nadie más que un abogado puede decirle mucho, ¿por qué no le pregunta simplemente a otros dos o tres abogados, de diferentes firmas, qué piensan?