¿Por qué el mundo ignora los gritos de ayuda de los zimbabuenses?

Tus gritos son notados por el mundo. Pero la posición internacional parece ser que los problemas de Zimbabwe solo pueden ser resueltos por los zimbabuenses. (Es realmente una posición que Thabo Mbeki asumió cuando la oficina extranjera británica le preguntó sobre el camino a seguir para Zimbabwe: editará para citar)

Mi opinión es simple, no hay absolutamente NADA para que el mundo occidental se beneficie de la intervención en Zimbabwe. No hay petróleo (seguramente si Zimbabwe fuera un país en el mundo árabe, todo esto hubiera pasado hace mucho tiempo).

Sudáfrica no tiene motivación para intervenir porque se ha beneficiado de varias maneras de la situación de Zimbabwe. La industria fallida en Zimbabwe significa que una gran parte de lo que se consume en ese país tiene que importarse de Sudáfrica (quién sabe lo que ha hecho por la economía de Sudáfrica). La mano de obra calificada se ha desplazado hacia el sur, resolviendo el problema de una pequeña fuerza laboral calificada allí. ¿Por qué se quejaría Sudáfrica? Se quejan de que los inmigrantes ilegales son una fachada política, pero nunca les escuchamos quejarse del millón de personas que dirigen sus escuelas, universidades, hospitales e instituciones financieras.

FINALMENTE los zimbabuenses son falsos. Se unen para luchar contra sus opresores solo cuando alguien los defiende (Pastor Evan Mawarire y #thisflag movement), luego, cuando el proverbial & $ @ $ golpea al fanático, señalan con el dedo y gritan “te lo dijimos”.

En pocas palabras, haga que su negocio crezca y maneje su negocio para el futuro de sus hijos. La historia nos enseña que ninguna dictadura puede soportar el poder de una ciudadanía unida.

Espero haberte ayudado a responder tu pregunta!

Creo que algunas razones podrían ser:

Hay pocos activos en el extranjero en Zim por lo que no hay ganancia de capital en la intervención,

Es principalmente “negro” en la violación “negra” y el oeste es sensible a intervenir contra las personas “negras” (no me gusta la “codificación de colores” porque la “raza” no significa nada, pero desafortunadamente la mayoría de las personas tiende a confundir raza y cultura ). Por lo tanto, desde el punto de vista político también hay muy poco beneficio en la intervención, en África también hay grupos mayoritarios que lo admiran, en Windhoek (capital de Namibia) que le pusieron el nombre de una calle principal (sospecho que fue Church street).

Mugabe es un cachorro británico, la intervención significaría que estaban equivocados acerca de él, por ejemplo, ¿alguien actuaría contra Nelson si tomara a SA por ese camino? (podría muy bien haberlo hecho si SA no hubiera tenido una competencia tan feroz entre los líderes del partido líder).

El sueño occidental (en este caso en gran medida el sueño de la Iglesia Católica Romana del Reino Unido) era “liberar” a África, la intervención significará que fracasaron.

Una pregunta mejor sería: ¿por qué no intervinieron los países vecinos (y otros países africanos) que tuvieron un problema masivo de refugiados? Las SA, por ejemplo, tienen misiones de “paz” en toda África pero muy poca reacción contra su vecino “pícaro”.

En primer lugar, ¿qué zimbabuenses y qué ayuda? Los zimbabuenses eligen a un gobierno respaldado democráticamente cada 5 años y desde el voto popular es el mismo gobierno que Estados Unidos y Gran Bretaña no están a favor y han sancionado económica y políticamente.

Sin embargo, estas sanciones económicas y políticas afectan al zimbabuense normal, al que alude en su pregunta. El mundo, encabezado por Estados Unidos y Gran Bretaña, de hecho, son los defensores de la fuga de los inversores de Zimbabwe y todos los demás efectos negativos que conlleva.

Así que para responder a su pregunta. El mundo debe proporcionar un lugar para que Zimbabwe intercambie sus diamantes, tabaco y carne de res de manera libre y justa, así como para hacer posible que las empresas multinacionales que se vieron obligadas por estos gobiernos a retirar la inversión de Zimbabwe regresen.

Eso responde tu pregunta? Si es que puede haber una crisis humanitaria en la que los ejércitos de la superpotencia del mundo necesitan intervenir con acción militar, la respuesta a su pregunta es que no hay tal crisis, por lo tanto, no hay respuesta a los gritos de los “zimbabuenses”.

Se debe principalmente a lazos políticos débiles con otros países europeos.

Hay gritos de ayuda en todas partes. Tal vez hay personas que están desinformadas. Si desea informarles sobre esta situación, busque una plataforma y comparta su grito de ayuda.

Nuestro Gvt por alguna razón absurda tiene una política de aspecto oriental y si miras a través del Globo, no encontrarás un solo país al que China haya ayudado alguna vez. Esas personas solo consumen recursos y nunca ayudan cuando los necesitas