Hay cinco temas secundarios que deben ser examinados en esta situación.
- En primer lugar, ¿el castigo es justificable? No absolutamente no. Lo que una persona hace, en su capacidad personal como persona, independientemente de su género y orientación sexual, no debe ser la preocupación de los tutores sociales auto-ungidos, los vigilantes nacionalistas y la policía hasta ya menos que se viole alguna ley. ¡Y no creo que Sentarse califique para tal crimen a menos que una persona sea obligada a sentarse!
- En segundo lugar, ¿por qué prevalece esa vigilancia moral? El vigilantismo cultural, junto con la ignorancia sobre los derechos básicos, el despotismo local, la falta de poder para aterrorizar a las personas y ser aclamado como el salvador de la sociedad (¿en serio?) Da lugar a tales acciones.
- En tercer lugar, ¿por qué sólo chicos? En una palabra, patriarcado. India sigue siendo un mundo patriarcal donde las mujeres son tratadas como las marionetas y el hombre como el titiritero. Da a conocer la teoría de que las mujeres no pueden tomar decisiones independientes y, por lo tanto, incluso en pareja, es el tipo el que controla y planifica el futuro. Se supone que las mujeres deben seguir.
- En cuarto lugar, ¿deberían las niñas ser consideradas culpables en este día? ¡Refiérase al primer punto o simplemente use el sentido común!
- En quinto lugar, ¿cuál es la solución? La conciencia sobre los derechos básicos puede ser uno. El rechazo de tales vigilantes por parte de la sociedad puede ser otro. La sensibilidad de género entre la burocracia de base puede ser otra. Además, los peldaños superiores de la policía deben examinar las actividades del personal de tierra para controlar si existe alguna justicia judicial adicional (?) Que intenten implementar.
PD: En resumen, la solución no es castigar a las niñas, sino evitar que alguien sea víctima del ejercicio de sus derechos.