MATAR A QADDAFI: EL PAPEL SECRETO DE HILLARY
Hillary mintió; Libios inocentes y estadounidenses murieron.
4 de febrero de 2015
Para justificar una expulsión ilegal de Muammar Gadafi de Libia, Hillary Clinton afirmó falsamente que el líder libio estaba planeando ataques genocidas contra sus enemigos domésticos, según sugiere un informe de investigación del Washington Times .
- Cómo probar que eres un chico leal si ninguna chica te da una oportunidad
- ¿Por qué no se me acerca?
- ¿Por qué algunos hombres son tan amenazados por mujeres inteligentes y fuertes?
- Cómo comprobar si una chica en el trabajo está interesada en mí.
- Como hombre, ¿por qué no saldrías con una feminista india?
Los documentos y las grabaciones de audio examinados por el periódico sugieren que la ex secretaria de estado de Estados Unidos no tenía un plan claro sobre cómo lidiar con la crisis libia que ella creó y si la falta de ley y el caos que generó en ese país provocó el mortal ataque terrorista musulmán en Estados Unidos. Consulado en Benghazi el 11 de septiembre de 2012.
Clinton fue secretario de estado en ese terrible día. A pesar de su desastrosa permanencia en Foggy Bottom, que vio cómo los movimientos irredentistas musulmanes ganaban terreno en el norte de África y Oriente Medio, sigue siendo la primera favorita para la nominación presidencial demócrata de 2016. Ella renunció como secretaria de estado a principios de 2013, allanando el camino para el entonces senador Sen. John Kerry (D-Mass.) Se hará cargo de la principal animadora pública de la campaña pro islamista de la administración Obama.
Cuando llegó esa fatídica llamada telefónica a las tres de la madrugada en la que le avisaron sobre los anuncios televisivos de 2008, la Sra. Clinton se quedó dormida, permitiendo una comedia de errores que consistía en parte de incompetencia y arrogancia para dictar la respuesta confusa del gobierno de los Estados Unidos a Benghazi. Clinton y sus colegas de la Casa Blanca de Obama mintieron una y otra vez sobre el catalizador del ataque, negándose incluso durante semanas a llamarlo un ataque terrorista.
En lugar de eso, Clinton culpó del ataque de Benghazi a un oscuro cineasta estadounidense que hizo un trailer de una película anti-Islam que casi nadie vio. Los oficiales le dijeron a cualquiera que estuviera dispuesto a escuchar que una manifestación espontánea provocada por la ira musulmana sobre el video se había materializado mágicamente en una ciudad cubierta por banderas de al-Qaeda y que, en cuestión de horas, este cuerpo a cuerpo supuestamente orgánico había cobrado la vida de cuatro estadounidenses, incluido J. Christopher Stevens , el embajador de Estados Unidos en Libia. Haciendo una reverencia a la ley Shariah, Clinton encarceló al cineasta con un pretexto legal endeble, la maldición de la Primera Enmienda de Estados Unidos.
La inteligencia de los Estados Unidos no estuvo de acuerdo con la razón pública de Clinton para invadir Libia, una acción militar que nunca fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos, según el informe del periódico. Ella había afirmado que Gadafi planeaba cometer actos de genocidio para liquidar a los detractores de su régimen. Pero los agentes de inteligencia “llegaron a la conclusión opuesta: que [Gadafi] no se arriesgaría a la indignación del mundo al matar a civiles en masa, incluso cuando intentaba aplastar la rebelión en su país”.
Citando documentos secretos de inteligencia de Libia, el Washington Times informa que a los funcionarios libios les preocupaba en 2011 que las armas fueran dirigidas a los rebeldes apoyados por la OTAN con vínculos con Al Qaeda.
“Los informes incluían una lista de armas de 16 páginas que los libios supuestamente rastreaban a los rebeldes de fuentes occidentales o sus aliados en la región”, según el periódico. “Los memos fueron corroborados por un activo de inteligencia de los Estados Unidos familiarizado con los documentos, así como por el ex alto funcionario del régimen [Gadafi] Mohammed Ismael”.
“La OTAN ha dado permiso a varios aviones cargados de armas para aterrizar en el aeropuerto de Benghazi y en algunos aeropuertos tunecinos”, dijo el informe de inteligencia. Los funcionarios libios dijeron que les preocupaba que las armas y el entrenamiento provistos a los rebeldes en contra de Gadafi se extendieran en la región y llegaran a Benghazi, la segunda ciudad más grande de Libia.
Un año más tarde, se produjo el ataque de Benghazi, dejando cuatro estadounidenses muertos. Stevens fue torturado antes de morir y su cadáver fue arrastrado por la ciudad por salvajes islamistas. En un ritual cada vez más familiar y sombrío de la humillación islamofascista, Stevens fue presuntamente sodomizado por sus captores islamistas, al igual que Gadafi lo fue por sus captores islamistas.
Más de un año antes del ataque de Benghazi, varios funcionarios estadounidenses desconfiaban tanto del juicio del entonces Secretario Clinton sobre la situación de Libia que abrieron sus propios canales diplomáticos secretos con el régimen de Gadafi, dejando al Departamento de Estado fuera de lugar.
A mediados de 2011, los funcionarios libios y un operativo del Pentágono informaron a Ismael que estaban pensando en incautar algunos de los activos congelados de Gadafi y enviarlos a los rebeldes que luchaban contra él. El informe sugiere además que el aliado de Estados Unidos, Qatar, tuvo un papel importante en el envío de armas a los rebeldes libios, un papel que Qatar niega rotundamente.
“Los qataríes han gastado más de $ 100 millones en esto, y tienen un acuerdo con los rebeldes de que en el momento en que usted gobierne a Libia nos devuelve el pago”, dijo el hijo mayor de Gadafi, Seif, al entonces representante Dennis Kucinich (D-Ohio) en Una conversación grabada en mayo de 2011.
“Entonces, ¿es su posición que su gobierno ha estado tratando de defenderse contra una insurrección provocada por jihadistas a los que se unieron pandilleros, terroristas y que hay aproximadamente 1,000 personas a las que se unió la OTAN?” Preguntó Kucinich.
“Sí”, respondió Seif Gadafi.
Algunos pueden, comprensiblemente, desear tomar informes de inteligencia suministrados por una potencia extranjera incompleta con un grano de sal, pero aquellos que siguen los asuntos de Libia saben desde hace mucho tiempo que no hubo una justificación convincente relacionada con la seguridad nacional de los EE. UU. En 2011 para eliminar a Gadafi como la de Libia. líder.
Libia ya no importaba. Una década antes, los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 llevaron a una epifanía por parte de Gadafi. El hombre fuerte de Libia vio la escritura en la pared cuando los islamistas iniciaron operaciones en el territorio de Gadafi y llevaron a cabo ataques dirigidos a él personalmente.
Con el dictador iraquí Saddam Hussein derrocado fácilmente por una coalición liderada por Estados Unidos, los aliados de Gadafi en el viejo bloque soviético se consignaron en el basurero de la historia, y sus amigos del clima árabe en el mundo árabe no están dispuestos a ayudarlo a lidiar con las devastadoras sanciones de EE. UU. Su creciente impotencia política.
Renunció al terrorismo y decidió desmantelar su programa de armas de destrucción masiva en 2003. Gadafi incluso hizo lo impensable, firmando, al menos nominalmente, la Guerra Global contra el Terror liderada por Estados Unidos. Promovió la fundación caritativa de su hijo para aumentar su influencia y renovar su reputación fuera de Libia.
Gadafi impresionó tanto al gobierno de George W. Bush que el gobierno de EE. UU. Restableció las relaciones diplomáticas plenas con la antigua nación paria en 2006. Como dijo entonces la secretaria de Estado Condoleezza Rice, Libia había brindado una “excelente cooperación en respuesta a las amenazas globales comunes enfrentadas”. Por el mundo civilizado desde el 11 de septiembre de 2001. ”
Puede ser una exageración describir al Gadafi posterior al 11 de septiembre como un amigo de los Estados Unidos, pero probablemente sea acertado decir que, en el peor de los casos, se había convertido en un enemigo frenético de los EE. UU. En gran parte irrelevante por los acontecimientos del día. El dictador que retuvo el grandiosamente grandioso título oficial estatal de Hermano Líder y Guía de la Revolución de Libia fue humillado y emasculado.
Pero sacar a Gadafi del camino fue durante mucho tiempo parte del plan del presidente Obama para ayudar al movimiento islamista en el norte de África y Oriente Medio.
Gadafi fue visto como algo que no simpatizaba con los resurgidos yihadistas en su región, por lo que tuvo que ser eliminado.
Hillary Clinton llevó a cabo el golpe y hoy Libia, con la asistencia del contribuyente estadounidense, está en camino de convertirse en un miembro de buena reputación del Califato Islámico.