Si te refieres a una manera en que nadie pueda encontrar ofensiva o ofensiva, no hay ninguna. Las personas pueden potencialmente sentirse ofendidas por muchas cosas, y no todas están de acuerdo sobre qué cosas, y no puedes estar seguro de dónde están los botones calientes para cada persona.
Lo mejor que puede hacer es (1) evitar algunos errores comunes que probablemente se tomen mal, (2) comprobar su propia actitud y suposiciones para asegurarse de que viene de un lugar positivo, y (3) aceptar que, sin embargo, algunos los individuos pueden tener una reacción de todos modos, pero no puedes controlar eso excepto retirándote de todo compromiso auténtico.
Trate de evitar pensar en ello en términos de “corrección política” y más en términos de ser educado, respetuoso y consciente.
Un error común es usar una vaga abreviación para su pregunta, como “¿de dónde es usted?”, Que puede interpretarse como “dónde vive ahora” o “de dónde vive su familia ahora”, etc. Si dicen ” Akron Ohio “, puede ser difícil saber si simplemente están respondiendo a la pregunta que hizo como lo entienden pero con gusto seguir discutiendo, o si saben lo que está preguntando pero están tratando de desviarse (en cuyo caso, cualquier seguimiento sería grosero). Entonces, si te estás preguntando qué antecedentes étnicos tienen, pregunta eso.
Otra cosa a tener en cuenta es que este tipo de pregunta (que es muy natural y humana y probablemente se remonta incluso antes de los albores de la agricultura) en los últimos años se ha cargado emocionalmente para algunos, debido a la corrección política. Sí, dije anteriormente que es bueno no enmarcarse a sí mismo internamente como una cuestión de conformidad con la corrección política, pero aún debe ser consciente de que a veces otras personas se han visto influenciadas por los conceptos de PC, si desea poder comunicarse. con ellos (recuerden, eso es algunas personas, no todas).
Así que algunas personas (de manera artificial) han sido influenciadas para interpretar cualquier pregunta que implique automáticamente que “no perteneces, eres diferente, no te acepto”, ya sea que eso sea lo que hay en tu corazón.
Por lo tanto, debe comprobarse a sí mismo y ver si efectivamente está intentando conectarse a un nivel humano, o distanciarse de la persona empujándolos a una categoría de “otro”. Me refiero a sentir realmente en ti mismo, no solo un aspecto superficial o defensivo “oh, por supuesto, mis intenciones son buenas”; todos tenemos motivos sombríos no reconocidos a veces (es parte del ser humano). Si es así, podría hacer bien en no hacer esas preguntas hasta que trabaje más en sí mismo. De lo contrario, la otra persona puede legítimamente captar sus intenciones y sentirse desanimado, lo que supongo que no es su intención.
Ahora, por supuesto, también pueden interpretarlo mal e imputarle un motivo incorrecto, especialmente si han sido enculturados indebidamente con un marco de PC. Uno de los grandes problemas con el paradigma de la PC es que es unilateral: no fomenta el respeto mutuo, la aceptación, la humildad y la comprensión. (Esa es una de las razones por las que sugiero enfatizar la cortesía, el respeto y la conciencia, que son atributos que pueden prosperar en esa reciprocidad). No puede “controlar” si alguien lo malinterpreta y se ofende, pero puede influenciarlo para que la interacción sea mejor para ambas partes.
Otra cosa de la que hay que estar muy consciente es que nadie tiene la obligación de hablar sobre su herencia si no lo desean: no tiene ningún derecho para presionar la pregunta y debería retroceder si tiene alguna sensación de incomodidad (como cualquier otra línea). de interrogar a un extraño). Si tiene algún sentido de que tiene derecho a una respuesta, ¡evite el período de la asignatura!
Otro escollo que nuestra cultura ha heredado de la corrección política es el hecho de ser diferente. Dentro de los marcos de PC, puede considerarse transgresor decir cualquier cosa que sugiera que otra persona es diferente a ti (si implicas diferencias, podrías estar sesgado), Y puede considerarse igualmente transgresor tratarlos como si no fueran diferentes ( Si no implica diferencias significativas, es posible que no esté reconociendo su patrimonio). No hay manera de tener éxito dentro de este atolladero artificial. Por lo tanto, sus opciones son acurrucarse de manera segura con personas como usted, o encontrar alguna forma de trascender la corrección política y conectarse auténticamente de un nivel humano a otro con las personas en general (compartiendo similitudes y diferencias), tratando a los demás con respeto mutuo, cortesía y la conciencia.
Diga algo que le asegure a la otra persona que está aceptando y que siente curiosidad por sus antecedentes, porque es parte de lo que ellos son (tal como lo son sus antecedentes). Sin ser demasiado autoconsciente al respecto, hágales saber sutilmente que su interés es la conexión auténtica, no “ponerlos en contacto” o convertirlos en “exóticos”.
Además, no asuma que solo tienen un origen étnico en su herencia: alguien podría tener herencia china, caucásica y griega, y usted puede legítimamente (y cortésmente) sentir curiosidad acerca de cómo los han influido (en todo caso). Además, no asumas qué tan lejos está esto: pueden tener un aspecto (u ocasionalmente un acento) que parece diferente al tuyo, pero ser un inmigrante de tercera generación que se identifica más como un “local” como tú que con esa historia familiar . No asuma que se identifican fuertemente con su herencia, o que no lo hacen.
En realidad, cuantas menos suposiciones de cualquier tipo, mejor (un buen consejo es si la otra persona se parece a ti o no).
Recuerda que tu meta es la comprensión mutua. Esté dispuesto a compartir sobre sus propios antecedentes si son curiosos. Escucha y aprende. Sé amable de superar cualquier malentendido. Libérelos si se activan un poco a pesar de todo lo anterior.
Es lamentable que la corrección política a veces haya convertido una curiosidad humana potencialmente positiva en una especie de campo de minas político, pero vivimos en el mundo en el que vivimos, por lo que tenemos que enfrentarlo. En el lado positivo, hay buenas intenciones detrás de la corrección política, y la conciencia de cómo uno podría implicar inadvertidamente que las personas son “otros” es una contribución positiva a la conexión real.
En general, cuando se está preguntando acerca de la “manera políticamente correcta” de hacer algo, mi sugerencia es mirar los problemas que PC intenta abordar y ser más sensibles con ellos, pero trabajar para evitar y trascender lo prescriptivo y el límite de reglas. Aspecto de PC: las fórmulas de “manera correcta” / “manera incorrecta”. La corrección política es una estrategia bien intencionada pero contraproducente para abordar problemas reales que no deben ignorarse. Corrola la autenticidad y crea una reacción innecesaria al ser demasiado controlador e incorrecto cuando existen enfoques mejores y más sostenibles basados en el fomento de una mejor empatía y conciencia y reciprocidad, en lugar de culpa y resentimiento y miedo.
Por lo tanto, es bueno que desee saber cómo preguntar acerca de la etnicidad (etc.), pero aprenda a replantear esa intención positiva y crear mejores resultados en el mundo real, sin aumentar ni respaldar la estrategia política correcta como la forma óptima de tratar con otros humanos.