¿Crees que un mundo lleno de mujeres sería más pacífico?

Answer 1

Pregunta interesante, muchos factores a tener en cuenta.

En primer lugar, la procreación es posible. Hay una especie de gusanos Bonellia viridis: Wikipedia que inicialmente se consideraba neutral desde el punto de vista sexual, hasta que se abrió una y se encontró que la contraparte masculina que reside en la hembra solo escupe esperma. Así que eso soluciona el problema de la procreación, sin tener un 100% de mujeres … pero técnicamente sí tienes a un 100% de mujeres como los únicos que toman las decisiones y los agentes productivos en la sociedad. hace algunas respuestas aquí discutibles. La segunda parte de la respuesta de Jake Kelley, por ejemplo. Dado que los hombres todavía existen “técnicamente”, no tendrá el proceso que él describe que suceda.

Las matricarias existen en el mundo y son remansos tecnológicos, por lo que un mundo lleno de mujeres sería uno en el que el desarrollo tecnológico se detuviera casi por completo. Pro a esto: la tecnología para matar a las personas mejor no se desarrollará.

La violencia doméstica aumentará. Las parejas lesbianas son conocidas por ser increíblemente violentas en comparación con las parejas heterosexuales. esto proviene del informe de los CDC sobre la violencia de la pareja íntima por preferencia sexual aquí: http://www.cdc.gov/violencepreve…

Encuentra una prevalencia de victimización del 43.8 por ciento para las lesbianas, lo que lo convierte en el segundo grupo más afectado después de las mujeres bisexuales (61.1 por ciento), por delante de los hombres bisexuales (37.3 por ciento), las mujeres heterosexuales (35 por ciento), los hombres heterosexuales (29 por ciento) y los homosexuales. Hombres (26 por ciento). Sí, introducir a los hombres en las relaciones reduce la violencia doméstica … ahora hay algo divertido que meter en las caras de las feministas radicales …

Esto también se observa cuando se analiza el acoso en línea hacia las mujeres, que se ha demostrado que es principalmente un problema de mujeres sobre mujeres y cualquier otra cosa (http://www.demos.co.uk/files/MIS…), incluso si los hombres son las mayores víctimas del acoso en línea en general (acoso en línea)

La feminista Camille Paglia dijo en un momento que “si las mujeres gobernaran el mundo, tendrías un montón de naciones que no se hablan entre ellas” y estoy de acuerdo. Las mujeres son mucho más sensibles a los ataques personales y guardarán rencor mucho más. La pregunta es, ¿llevaría esto a más violencia o guerra si las mujeres tuvieran la capacidad? ¿Llevaría este potencial a una ruptura más frecuente en las acciones diplomáticas a más violencia?

Una investigación que analiza la participación en la guerra de las gobernantes femeninas durante los tiempos modernos tempranos dice: sí … las mujeres se involucrarán en más guerras que las gobernantes masculinas si se les otorga la capacidad (que se encuentra aquí: http://odube.net/wp-content/uplo…).

La pregunta es, ¿puede una sociedad matriarcal incluso crear la capacidad de crear una guerra así con un avance mucho más lento de la tecnología y las innovaciones? Esa sería la gracia salvadora para un mundo completamente gobernado por mujeres, no volarían el mundo … porque no desarrollarían la capacidad para hacerlo.

Pero hay algo de lo que ya podemos estar seguros: las mujeres se golpearán mutuamente en sus relaciones, mucho más que las parejas heterosexuales.

Answer 2

No nunca !

El problema no es que los hombres sean malos, el problema es que las personas son malas. Por eso tenemos tantos casos de violaciones, guerras, crímenes, etc.

No olvide que incluso los hombres son abusados ​​sexualmente por mujeres e incluso las mujeres son parte de pandillas de delincuentes. De hecho, sí creo que las mujeres son igualmente capaces, aunque no menos, de dar dolor y tentar a alguien. En la mayoría de los casos de quema de novias, fue la suegra la responsable. ¡Imagínate quemar a un ser humano real, sus gritos! Las mujeres no son de ninguna manera mejores que los hombres.

Es la población mayoritariamente sesgada, que tiene más hombres que mujeres, por lo que fueron los hombres los que siempre terminan haciendo las cosas más. Los hombres y las mujeres solo son diferentes por un cromosoma, son igualmente capaces tanto de odiar como de amar.

Las personas son malas, no los hombres, no las mujeres.

Answer 3

No absolutamente no. En general, los hombres son más tranquilos y generalmente existe una sensación de camaradería entre los hombres en cualquier tipo de grupo social.

Las mujeres se envidian unas a otras, incluso si están en el mismo grupo social. A menudo son extremadamente celosos y hablarán a espaldas de la gente.
Las mujeres también pierden la calma más rápido y se ponen histéricas por los pequeños problemas.
Las mujeres conspirarán y planearán derribar a otros de formas enfermas y desagradables

Imagina que una dictadora de mal genio (mujer dictadora) que desconfía de todos, conspirará y hará un esquema a cualquiera con la que esté celosa, etc.
También la propaganda irá a un nuevo nivel.

Los hombres son físicamente más poderosos en promedio, lo que ciertamente ayuda porque un criminal prefiere que su víctima sea más débil que ellos mismos. Eso significa que tienen mejor capacidad.

Pero las mujeres son mucho más malvadas en promedio. Y algunas de las personas más malvadas que han existido son mujeres.

Answer 4

Tal vez al principio, pero eso es un shock de algo tan dramático y profundo que cambia todo tan rápidamente. Entonces no tanto como pasa el tiempo. Las mujeres son personas después de todo, las personas son violentas e inestables. En mi opinión, el género y el sexo no tienen mucho que ver con eso. Es cultura y la sociedad de la desigualdad. Saquen a los hombres y serán reemplazados por algo más para llenar el vacío. Líderes hambrientos de poder, subversivos y sospechosos … seguidores dóciles forzados a circunstancias desafortunadas.

En resumen, no, las mujeres no son incluso menos agresivas que los hombres, pero menos evidentemente violentas. Es difícil de decir, de hecho imposible. Es perfectamente plausible que de repente el mundo se vuelva encantador. Excepto que no todas las mujeres son encantadoras, y a menos que lo atribuyan por completo a cómo los hombres las han tratado, etc. bien …

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Answer 5

Los ejemplos que tenemos de mujeres líderes son más feroces que sus homólogos masculinos, y ha habido mujeres fuertes en la historia que han alentado a los hombres a ir a la guerra. Así que estoy un poco inclinado hacia un “no” aquí.

La situación es confusa por el hecho de que los ejemplos que pude mostrar eran mujeres que tenían que cumplir con las reglas de los hombres mientras eran menospreciadas, por lo que hubieran tenido que vencer a los hombres para obtener su posición. Eso significa que son malos contra-ejemplos y, por lo tanto, no tienen sentido mencionar a ninguno de ellos.

Existe el mismo problema con el examen del comportamiento de las mujeres en la sociedad. El hecho es que nunca hemos tenido una sociedad sin hombres, por lo que no podemos evaluar cómo sería esa sociedad. Puede ser que la falta de representación de violencia para las mujeres tenga más que ver con la opresión patriarcal que con cualquier cosa intrínseca de tener dos cromosomas X. Ciertamente, las mujeres parecen querer unirse a las fuerzas armadas y dirigirse al combate una vez que se levantó la restricción.

Lo mejor que puedo hacer es mirar a las comunidades y grupos en los que solo participan mujeres (y yo como mujer honoraria mientras me callo) y me doy cuenta de que las mujeres luchan entre ellas tanto o más. , que los hombres hacen.

Las peleas pueden ser muy violentas, aunque no de manera rutinaria. Por lo general, las peleas son viscoso psicológico. Y es más probable que las mujeres se unan entre ellas, mientras que los hombres parecen preferir enfrentarse uno a uno.

Hay un tropiezo en que las mujeres son más cuidadoras, tal vez debido a tener que dar a luz a los bebés. Nunca he visto a nadie más aterrador que una mujer que defiende a su hijo. Así que todo el asunto del instinto maternal corta un poco en ambos sentidos.

De todo esto, aunque no tenemos ejemplos de una sociedad sin hombres, la evidencia disponible es que no hay nada intrínsecamente no violento en ser una mujer que haría a una sociedad dominada por mujeres menos violenta.

Answer 6

No hay manera de decirlo.

Debido a su carácter puramente matrialcal, definitivamente sería una sociedad humana diferente con un desarrollo evolutivo diferente en todas las direcciones. Tiendo a decir, sí, un mundo más pacífico.

Answer 7

Hombres y mujeres son Ying y Yang.

Incluso si de alguna manera fuese evolutivamente posible, las mujeres tendrían que cambiar para desempeñar el papel que ahora desempeñan los hombres.

Los hombres codician y protegen a las mujeres, lo que las hace violentas.

Answer 8

Definitivamente menos guerra, pero en lugar de eso, un montón de países que no hablan entre sí, o hacen comentarios malintencionados sobre el sentido de la vestimenta y el peso de otros países a la espalda …