¿Qué opinas sobre la realidad de la naturaleza humana? ¿Somos buenos, somos malvados o solo estamos tratando de sobrevivir y haciendo lo que sea necesario?

Answer 1

Esta es una pregunta difícil. Vamos a dividirlo en dos partes, y considerar el efecto de nuestras acciones en nosotros mismos y luego el efecto de nuestras acciones en los demás.

Creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que intentemos ayudarnos a nosotros mismos. Por ejemplo, si su jefe le ofrece aumentar su salario, la mayoría de las veces aceptará ese aumento. Una pregunta más interesante es esta: a pesar de que tratamos de ayudarnos a nosotros mismos, ¿ realmente nos ayudamos a nosotros mismos? La respuesta a esto es muy poco clara. Casi todos (incluso yo) nos involucramos en algún tipo de comportamiento contraproducente, que contradice nuestras buenas intenciones. Así que para nosotros, nuestras intenciones son buenas, pero nuestras acciones pueden ser buenas o malas.

Ahora viene la pregunta difícil: ¿somos buenos o malos para los demás?

Si consideramos que “otros” se refiere a personas con las que estamos cerca (o a las personas que nos importan, que queremos que sucedan cosas buenas), creo que en general somos buenos. La gente ayudará a sus padres con las tareas domésticas, la gente comprará regalos para su pareja, etc. Incluso aquí, sin embargo, existe un posible conflicto de intereses: ¿qué pasa si mi ser bueno con alguien que me importa me hará daño? mi amigo necesita dinero, pero también necesito ese dinero para pagar mi deuda. En este caso, es imposible ser bueno tanto para usted como para la otra persona, por lo que debe elegir uno bueno y otro malo.

Ahora, ampliemos a “otros” para incluir a todos en el planeta, así que no solo a las personas que te interesan; también personas que no te gustan, personas con las que te sientes ambivalente y, sobre todo, personas que nunca has conocido. Obviamente, no es práctico calcular con precisión el efecto de sus acciones en cada una de estas personas, pero ciertamente podemos hacer algunas aproximaciones. Por un lado, si vives en un país del primer mundo, tienes un estilo de vida promedio en el primer mundo y pesas el valor de toda la vida humana en este planeta por igual, entonces casi seguro que eres malvado. ¿Por qué? Debido a que un humano promedio del primer mundo consume tantos recursos (suponiendo que los recursos son de suma cero, el uso de esos recursos le está quitando esos recursos a las personas que los necesitan mucho más que usted). En otras palabras, usted está perjudicando a muchas personas simplemente cargando su MacBook y navegando por Quora, porque está quitando la electricidad que podría utilizarse para limpiar el agua potable en África y salvar vidas. El punto es que los humanos en general no consideran los efectos de sus acciones en personas que no conocen, por lo que pueden ser buenos o malos (en el caso humano del primer mundo, el mal).

Así que parece que tendemos a ser buenos con las personas que nos importan, y bien o mal con las personas que no nos importan (precisamente porque no nos importa).

Pero hay una cosa más: ¿y si al no preocuparnos, lastimamos a todos en el planeta? Ese es exactamente el problema en este momento con el calentamiento global: de alguna manera, los humanos hemos decidido comenzar un experimento científico peligroso que puede destruir el único planeta habitable que tenemos. Esto es obviamente malo, pero la mayoría de las personas se mantienen inconscientes, despreocupadas o niegan el problema de plano (mirándote a ti, Congreso Republicano). Entonces, desde este punto de vista, a menos que salgas activamente y trates de detener el calentamiento global, eres innegablemente malvado. Y desafortunadamente para mí, mañana por la mañana estaré demasiado cansado para llamar a mi congresista local o hacer carteles, por lo que también soy un malvado.

Answer 2

Pregunta: ¿Qué piensas acerca de la realidad de la naturaleza humana? ¿Somos buenos, somos malvados o solo estamos tratando de sobrevivir y haciendo lo que sea necesario?

Respuesta: Marco Aurelio escribió una vez: ” No hay bien o mal, solo pensar lo hace así “.

El bien y el mal son subjetivos personales y el juicio de la sociedad / Zeitgeist. Entonces, lo que una persona o sociedad juzga como bueno, es lo que otra persona juzga como malo.

Todos somos criaturas tribales . A todos nos gusta sentir que somos parte de algo más grande que nosotros mismos, algo más significativo, algo más poderoso.

Y, a menudo, la mejor manera de identificar quiénes somos es identificar quiénes NO somos. No hay nada que une a las personas más rápido que un enemigo común.

Si todos tenemos el mismo aspecto, creemos en las mismas cosas, hablamos el mismo idioma, todavía nos separaremos artificialmente de una tribu a otra: religión, nacionalidad, ideología. Como si la raza y el género no fueran lo suficientemente divisivos.

Entonces, una vez que te deshaces del concepto de Bien y Malos objetivos (es decir, no hay bien y mal que una vez que te deshagas de todo ser humano y de su opinión, no son realidad objetiva de la misma manera que lo es una montaña); todo lo que queda es una especie que ha alcanzado el pico de la selección natural.

Eso es todo lo que hay. Ha ocurrido antes con organismos unicelulares, dinosaurios, etc. Volverá a suceder con diferentes especies unos cientos de millones de años por el camino (bueno, o colonizamos la galaxia o perecemos, mi apuesta es la última).

No somos “especiales”, no somos “elegidos”, no somos ni “buenos ni malos” desde el punto de vista objetivo (“Ese tipo es tan malo por no darme todo su dinero”); simplemente somos – una especie de criaturas capaces de grandes cosas; constructivo y destructivo; cuyo éxito ha traído destrucción para muchas otras especies.

Un león no es “malo” por matar a una gacela que se come. Es solo la naturaleza. Indiferencia hacia el núcleo.

Answer 3

Los seres humanos han definido el “bien” y el “mal” para reflejar las perspectivas humanas y las necesidades sociales.

En términos generales, el término “mal” se puede definir como: acciones que están destinadas a causar daño y que benefician a un individuo de alguna manera. (“Beneficio”, en este caso, podría incluir alguna forma de gratificación emocional .)

Por lo tanto, “bueno” se define como: acciones destinadas a ayudar o beneficiar a otros.

¿Por qué es importante entender esto?

Quizás podría ser útil considerar el bien y el mal dentro de un contexto diferente.

Si un tigre ataca a un ternero, ¿es malo el tigre? La mayoría de la gente diría que no. Si bien el acto en sí puede parecer despiadado y brutal, el tigre no es malvado, simplemente está haciendo lo que hacen los depredadores.

Ahora, en lugar de un becerro, supongamos que la víctima era un niño humano de 4 años. Mucha gente ahora podría decir que pensaron que el tigre había cometido un acto de maldad.

Desde la perspectiva del tigre, sin embargo, los dos actos anteriores eran más o menos iguales.

Volviendo a la pregunta sobre la naturaleza humana, parecería que dado que los humanos han evolucionado para necesitar a otros, entonces, comprensiblemente, también tenemos comportamientos e inclinaciones incorporados para ayudar a otros.

Entonces, sí, los humanos son “buenos” por naturaleza, pero también somos buenos para enfrentar la adversidad y hacer lo que sea necesario para sobrevivir.

Answer 4

Sin “religión que habla”, donde la gente interpreta a Dios (!) Para determinar la respuesta a su pregunta (usando, o al menos tratando de usar), los textos sagrados revelados como la Biblia, el Q’ran o el Bhagavad-Gita Para determinar qué es bueno (que define a los otros, aunque el tercero vaga en un mundo lleno de áreas grises), nos dejamos a nuestros propios instintos y motivos.

Creo que tenemos que poner cada incidente donde surge esta pregunta en un contexto situacional. Lo bueno depende de temas como lo que está sucediendo alrededor de la persona que está atrapada en una situación que “se siente mal”. En tales casos, la primera pregunta que debe saber es quién está en esta situación. ¿Tienes derecho a elegir qué hacer en la situación? ¿Te vas a beneficiar actuando aquí?

Por supuesto, luego todos nos metemos en preguntas como cuál es el mayor bien, el mayor mal y quién es responsable de determinar esas cosas y qué hacer al respecto en una circunstancia determinada.

No hay una respuesta obvia o fácil a estas preguntas. El ego siempre querrá intervenir y decirnos que “sabemos” lo que está bien, lo que está mal y que solo nosotros podemos saberlo o hacerlo. Pero si cada uno de nosotros supiera, no habría necesidad de preguntas como las que se hacen aquí.

Creo que todos tenemos un sentido disimulado cuando estamos haciendo algo principalmente porque queremos, sea bueno o no. Creo que es la conciencia de nuestros propios motivos al elegir comportarnos de una manera determinada lo que proporciona la respuesta más cercana a esta pregunta del bien, el mal y el intento de sobrevivir.

Sin embargo, también debemos analizar la cuestión de las opciones, y quién elige hacer lo primero y quién reacciona. El mal es un acto hecho “primero” (en circunstancias en las que la opción de actuar es puramente egoísta, por ejemplo). un deseo de saber qué se siente matar sádicamente), y el bien sería dejar que la persona adecuada elija responder para evitar tal mal. La gente no suele actuar sin ningún motivo. Quieren algo, y por eso toman decisiones. Si la elección es alejarse de sus propios deseos porque como ser inteligente puede prever que su elección de “luchar para sobrevivir” dificultará la supervivencia de los demás, entonces tal vez esa sea una forma de definir el “bien”. Sin embargo, si sientes que tienes más derecho a sobrevivir que otros y, por lo tanto, decides actuar de una manera que lastime a los demás, entonces quizás estés siendo lo suficientemente egoísta como para ser considerado “malo”. El mal sería el egoísmo llevado a un extremo, donde tus propios deseos son todo lo que te importa. Me parece que todo se reduce al ego. ¿Quién es importante para ti? Si solo eres tú, prácticamente siempre, bueno, tal vez seas demasiado egocéntrico para ser considerado bueno. Las áreas grises, son aquellas en las que ocasionalmente te colocan en una posición en la que tienes que elegir entre hacer lo que es cruel para evitar que los demás sufran un gran daño y determinar si hay alguna otra forma (sin que necesites ser cruel) para evitar que ocurra el daño Nos metemos en la mayor parte de los problemas cuando creemos que somos más inteligentes, más sabios y mejores que los demás, y por lo tanto tenemos el derecho de hacer cosas malas en general para evitar otras cosas malas. No promuevo la pasividad aquí. Hay un punto de apoyo donde existe el equilibrio, donde las elecciones que hacemos no son principalmente para nuestro propio bien, sino principalmente para el bien de los demás. Incluso tener el tiempo para pensar en tales cosas en algunas circunstancias es difícil. Creo que es por eso que tenemos leyes y por eso, ante la ley, todas las personas deben estar igualmente protegidas y protegidas por igual. Ahora, si solo todo el sistema de justicia actuara de tal manera!

Answer 5

Somos un vínculo entre la realidad natural y superior y es por eso que sufrimos como el infierno. Imagina un animal con libertad y autoconciencia: miedo, culpa, vergüenza, dolor, desesperación, eso es la existencia humana en pocas palabras. Tenemos que vivir en un mundo físico con obligaciones metafísicas. Esto nos desgarra.

Answer 6

Creo que somos una especie de simio con una capacidad cognitiva y expresiva excepcionalmente avanzada. Aparte de nuestros instintos y emociones primarios, todo lo demás acerca de nosotros se deriva de esto; nuestro sentido de lo correcto y lo incorrecto se deriva además del hecho de que somos un animal altamente social cuya autoestima se define en gran medida por la estima en la que nos tienen los demás en nuestra comunidad.

El impulso para sobrevivir es primordial, pero también lo es nuestra necesidad de comunidad. Después de la tortura y la ejecución, el castigo más severo que la comunidad puede asignar a un individuo es el exilio de por vida, el aislamiento y ser rechazado. de hecho, muchos preferirían morir.

Si revisa una lista de buenas y malas maneras de comportarse mentalmente, creo que encontrará que las que considera buenas son aquellas que sabe que ganarán la aprobación y el elogio de las personas con las que vive, y las que te identificas como malo son aquellos cuyas consecuencias incurren en su desaprobación y amenazan con separarte de ellos.

Es una resolución viable de la dicotomía del interés propio / altruismo, una que podríamos llamar un interés propio ilustrado: en la búsqueda del bien de los demás, o al menos en no trabajar en contra, también me aseguro el mío.

El problema con esto es que es relativista. Objetivamente, si los objetivos de mi comunidad son malos, entonces soy malo por compartirlos. Si las personas con las que vivo son malas, entonces soy malo por apoyarlas, defenderlas, trabajar con ellas.

Sin embargo, esto es lo que hará la mayoría de la gente, incluso sin verse amenazados con la deportación al Gulag o una caminata por las escaleras del sótano para un “procesamiento administrativo” al final de un revólver de la policía.

Lo hacen debido a su necesidad primordial de ser aceptados, de pertenecer, de hacer una contribución, de ser reconocidos.

Answer 7

Hay diferentes rasgos de personalidad. Algunos se preocupan, algunas personas tienen un rasgo egoísta, todo se trata de ellos. Algunas personas hacen ciertos comportamientos porque están psicológicamente dañados. Algunas personas se comportan porque están físicamente dañadas. Algunas personas hacen ciertos comportamientos para sobrevivir.

Nadie sabe realmente de lo que son capaces hasta que están en ciertas situaciones.

algunas personas son buenas, algunas actuarán mal, otras intentarán sobrevivir y harán lo que sea necesario. Depende del entorno, de la experiencia pasada y de la personalidad.

Podríamos decir que la raza humana es inherentemente buena si estamos usando esa palabra. Siempre nos estamos moviendo en esa dirección. No tenemos los terribles tratamientos y experiencias de la época medieval, por ejemplo. Hemos aprendido de eso y hemos avanzado. Donde hay hambre y guerra, hay innumerables grupos de personas que hacen campaña para ayudar a trabajar incansablemente para aliviar el sufrimiento. Caridades: nunca ha habido tantas. Hay un trabajo continuo para proteger a los animales y la vida silvestre a diferencia del pasado.

Sí, somos más capaces de hacer estas cosas cuando nosotros mismos no tenemos que luchar por sobrevivir, pero el punto es que las estamos haciendo.

Podemos aprender de la experiencia y podemos aprovechar este aprendizaje. Esto es mirar lo que está sucediendo de manera general, no a diferentes personalidades.

Así que, de manera fundamental, se podría decir que somos inherentemente “buenos”.

Answer 8

Nuestra existencia y nuestro universo mental están impulsados ​​por factores que nosotros, como individuos, heredamos a través del acervo genético, como lo mejoran nuestras experiencias en la vida.

En resumen, estamos más en paz cuando estamos en sintonía con el sistema de valores personales que ha evolucionado como resultado de los factores anteriores y cuando se nos permite perseguir nuestros valores en nuestros esfuerzos personales y profesionales.

Si no podemos lograr esa armonía buscaremos el cambio.

El intelecto humano es un esfuerzo incansable y luchamos por evolucionar en otros aspectos lo suficientemente rápido para adaptarnos a nuestra tecnología. La fisiología humana no ha evolucionado para igualar el ritmo al que vivimos hoy. Somos propensos al sobrepeso, trastornos mentales y muchas otras debilidades como resultado.

Somos criaturas sensibles y vulnerables, diseñadas de una manera compleja y muy diversa. El ritmo de la vida en estos días requiere el cultivo de la gestión de expectativas y todos deben desarrollar su propia forma única de ese arte.

Answer 9

Bahá’u’lláh nos dice que los humanos son criaturas esencialmente nobles, pero deben ser educados para que no se sientan tan atraídos por las cosas materiales.

En ningún sentido somos malvados, pero ciertamente podemos ser entrenados para actuar de manera malvada. Es bueno separar nuestra esencia de nuestras acciones .

Las personas que están enfocadas únicamente en sus vidas materiales pueden ciertamente actuar de manera egoísta y malvada.

Answer 10

Creo que sobrevivimos haciendo lo que sea necesario, pero por naturaleza estamos inclinados a inclinarse hacia lo que nos da placer. Nuestras fuentes de placer difieren entre sí y están moldeadas a partir de una mezcla de nuestra codificación genética, años formativos y, por lo tanto, estado mental.

Answer 11

Usted A2A me hizo, así que aquí está la opinión islámica:

En resumen: somos naturalmente buenos.

Cada bebé nace bueno y puro, sin pecado, un estado llamado fitrah. Así es como estamos en el nivel más básico, y nuestro entorno lo alienta o nos enseña lo contrario, haciéndonos mal.

Answer 12

Todas las anteriores. Lo más importante es que todos somos únicos en nuestros pensamientos, hábitos, acciones, características, emociones. Cada persona tiene su propia naturaleza. Creo que el medio ambiente tiene mucho que ver con la naturaleza de una persona. También creo que nacemos con una naturaleza y el medio ambiente le agrega mucho.

Answer 13

No podemos dividir el mundo en bien o mal. La mayoría de nosotros somos pasajeros en el barco de la vida. A veces, el cambio en la marea saca lo bueno de nosotros y a veces lo malo. Tenemos nuestros defectos y fuerza. Categorizar a la mayoría de nosotros sería muy difícil. Y sobre tratar de sobrevivir eso depende de nuestra perspectiva de la vida.

Answer 14

Somos buenos, somos malos, y estamos tratando de sobrevivir. Está todo allí.

Su desafío, si lo acepta, es descubrir el bien, el mal y cómo sobrevivir. Creo que puedes hacerlo.