¿Qué tan cierto es el adagio de que aquellos que no estudian la historia están condenados a repetirlo?

Answer 1

Quiero decir. Digamos que todos los días, te quemas la mano en la tostadora porque te gusta cocinar tostadas todas las mañanas. Bueno, si no aprendes por qué duele y qué puedes hacer para cambiarlo, no cambiará.

Si eres adicto a algo y no lo sabes, ¿qué posibilidades tienes de rehacer a qué eres adicto? Muy alto. Casi imposible no hacerlo.

Así que el adagio es muy cierto, pero no funciona siempre. No puede cambiar el tiempo, solo puede cambiar los eventos que ocurren incrustados en ellos.

En todo caso, creo que cualquier guerra es causada por la falta de comunicación o el egoísmo.

La segunda guerra mundial, el ascenso de Hitler al poder. Aparte del hecho de que ordenó la muerte de tantas personas, piense en las cosas buenas que hizo Hitler. Levantó la economía de Alemania, dio puestos de trabajo a su gente, militares fuertes, y fue un orador carismático. Cuando agregas estereotipos y odio que son causados ​​por el egoísmo, se intensifica. Crece en algo más grande. Y así es como Hitler llegó al poder. No se trataba de matar judíos porque era divertido, se trataba de hacer un mundo mejor. Pero si te enseñan el odio, la historia tendrá una serie de eventos desastrosos.

Answer 2

En la primera guerra mundial, los generales británicos decidieron que la mejor manera de romper el estancamiento de las trincheras era atacar la forma en que los ejércitos luchaban durante generaciones: caminar lentamente hacia el enemigo en formación. No hace falta decir que esta táctica no fue tan efectiva como cuando los rifles tenían un alcance efectivo de 50 metros. Los soldados británicos fueron derribados con ametralladoras, y el avance se midió en metros.

Después de que el avance, con sus bajas sin precedentes terminó, los generales no intentaron abordar por qué el plan había fracasado tanto antes. El siguiente ataque, y todos los ataques posteriores, se hicieron de la misma manera; Avanzando lentamente en formación hacia las ametralladoras alemanas.

Esta masacre solo terminó cuando se desarrollaron tanques que permitieron a los británicos poner fin al estancamiento de la guerra de trincheras sin obligar a los soldados a caminar hacia las ametralladoras.

Los generales británicos nunca aprendieron de sus errores y, por lo tanto, fueron condenados a enviar a hombres a muertes inútiles una y otra vez.

El ejército alemán vio dónde estaban yendo mal los británicos y desarrolló tácticas de soldado de asalto: asaltando al enemigo de tal manera que no pudieran lanzar fuego efectivo. A partir de los soldados de asalto, se desarrolló la táctica de bombardeo, donde la invasión sucedería tan rápido que el enemigo no podía fortalecerse ni resistir de manera significativa.

El comando alemán aprendió de sus errores al invadir Francia que no se debe establecer un estancamiento, por lo que fue efectivo en invadir en la guerra mundial 2. También aprendieron de los errores de los británicos y desarrollaron tácticas para aumentar la efectividad y salvar vidas. Sus tropas, mientras que los británicos fueron más lentos para adaptarse y sufrieron por ello.

Answer 3

El adagio es muy cierto.

Varios eventos en la historia, ya sea el ataque a Pearl Harbor o el Holocausto, resultaron de actos de egoísmo. Cada país quería la mayoría de las tierras, el ejército más fuerte, más alianzas. Todos querían todo para ellos mismos.

Y es por eso que finalmente no consiguieron nada.

No saber lo que sucedió antes lo hace correr el riesgo de repetir los mismos errores que otros cometieron antes que usted, por lo tanto, hacer que la historia se repita nuevamente.

Realmente, la razón por la que es tan importante saber lo que sucedió en el pasado es para que pueda aprender de los errores de otros y elegir el camino correcto para emprender su viaje.

Answer 4

Cada problema tiene una solución rápida, barata, fácil de implementar, fácil de entender, incorrecta.

Hubo un chico en Europa con grandes habilidades retóricas, que se paró frente a una nación frustrada que se vio afectada por múltiples desastres económicos y prometió resolver sus problemas de manera rápida, económica y sencilla. Y lo escucharon, cautivados por sus gestos con las manos y su voz elevada; Le aplauden y votaron por él.

Hay un tipo ahora en los EE. UU., Con grandes habilidades retóricas, que se encuentra en estadios llenos de ciudadanos frustrados que recientemente se han visto afectados por múltiples desastres económicos, y promete resolver sus problemas de manera rápida, barata y sencilla. Y lo escuchan, lo aplauden, lo votan.

Realmente no podrías desear una mejor demostración de cuán cierto es ese refrán (“Los que no estudian la historia están condenados a [revivir]”).