¿Es racista creer que algunas culturas son objetivamente superiores a otras?

Answer 1

La palabra que es rara en la pregunta es “objetivamente”. No hay una medida absoluta cuantificable para la cultura.

La cultura no es como la salud, la economía, los niveles educativos o el nivel de vida promedio, todo lo cual puede medirse. Si uno intentara semejante tarea, tendría que definir la cultura.

¿La cultura es alta o baja? ¿Es la cultura la ropa que la gente usa en la calle, la música que escuchan, la relación entre los miembros de la familia? ¿Es la cultura la forma en que los extraños ayudan a otros extraños? ¿Es la música clásica, la literatura o la erótica? Algunos dirían todo esto, mientras que otros podrían decir solo algunos.

Luego de que uno ha definido la cultura, entonces, uno tiene que encontrar una manera de medir de manera cuantificable el valor en diferentes naciones que puedan tener todas las diferentes permutaciones de una sola categoría. Por ejemplo, digamos que uno elige decir que la cultura es erótica. Entonces, ¿cómo se supone que uno debe medirlo? ¿Son las fotografías eróticas? Videos? ¿Formularios accesibles en internet? Manga Postales? O decir cultura es música popular. ¿Debería uno elegir el rap, la sacarina pop, el hip hop, la música alternativa, la música country?

Si bien los sociólogos, los economistas, las organizaciones de salud y los educadores pueden cuantificar ciertos aspectos estrechos de nuestras vidas en comparación con los de otras naciones, es casi imposible medir la cultura de manera objetiva. Además, debo señalar que la mayoría de nuestros gustos están definidos en gran medida por la cultura en la que crecimos.

Una forma fácil de pensar en esto es en las preferencias alimentarias: he conocido a muchos estadounidenses del medio oeste que odian los peces, entre ellos langostas y cangrejos extraíbles porque crecieron en áreas sin salida al mar. Por otro lado, es probable que uno se encuentre con amantes de las ostras en San Francisco, donde las ostras son gigantescas y abundantes. ¿Cuál es la cultura alimentaria superior: la costa oeste o el medio oeste? ¿Hay una medida objetiva (fuera de lo que es saludable)?

Answer 2

Un pueblo, sin importar cómo lo defina, por raza, por sexo, por riqueza es mejor que cualquier otro … solo diferente. Cuando una de estas personas tiene la capacidad de gobernar sobre otra, se colocaron en esa posición manteniendo a la otra con fuerza. Solo se les considera superiores mientras puedan hacerlo. Una vez que ya no pueden hacerlo, ya no son superiores. Hulk es superior a todos los demás solo en fuerza, pero por lo demás, es un imbécil e inferior a un niño de diez años.

No hay una raza en el planeta que no sangre sangre roja, que no tenga dos brazos o dos piernas, etc. Entonces, ¿qué puede hacer una raza para que otra no pueda basarse solo en la raza? Nada. Una cultura -como una cultura- puede estar haciendo cosas que otra cultura no hace, pero no porque son de raza. Si miras las imágenes nocturnas del planeta, las luces que vienen de Corea del Norte y las comparas con Corea del Sur, verás que Corea del Norte está completamente a oscuras mientras Corea del Sur está iluminada. Estas son dos personas que aún son una raza y dos culturas diferentes. Obviamente, uno aparece (y probablemente es) mejor que el otro; o al menos mejor. ¿Somos nosotros (el resto del mundo) racistas porque pensamos que los surcoreanos son superiores a los norcoreanos? ¡¡¡Son la MISMA CARRERA !!! ¿Un estadounidense negro que vive en Beverly Hills es superior a un negro africano que vive en una choza de barro? Son la misma raza; En realidad podría ser de la misma tribu. ¿Cómo sería racista decir que uno es superior al otro basado solo en la raza? ¿Cultura? Sí. Pero no la raza.

Answer 3

Es una tontería pensar que eres objetivo en cualquier cosa.

Sí, hemos descubierto las leyes del universo. Usamos números que solo cuentan una historia. Ese es un gran objetivo, ¿no crees?

De la misma manera el sol que gira alrededor de la tierra es objetivo. O la tierra siendo plana. O el hecho de que las brujas flotaban al ponerlas en agua. Las verdades de hoy (salvo la extinción o el desastre) se verán tan insensatas para las sociedades avanzadas del futuro.

La objetividad se basa en un consenso entre los expertos cuando responden a la pregunta “¿Cuál es el mejor modelo que tenemos en este momento para entender X?” No es realmente objetivo, pero es lo más cercano que tenemos. Todo lo que hace la ciencia es tratar de limitar nuestra subjetividad al exigir que comuniquemos nuestros resultados a un grupo de expertos que luego acuerdan que el resultado es lo mejor que podemos hacer en este momento.

La objetividad solo existe si sabes absolutamente TODO lo que hay que saber. Es inalcanzable.

Además, ¿cómo planearían superar el condicionamiento cultural que recibieron desde su nacimiento? Esa es una gran tarea, pensar que el condicionamiento que ha recibido antes de que pueda recordar se puede dejar de lado. Yo creo que no.

Ciertamente, entonces, ni siquiera vale la pena preguntar si podemos ser objetivos o no sobre algo tan nebuloso como una cultura.

Answer 4

Una cultura es fluida y varía entre individuos.

Ningún individuo se ajusta a su estereotipo cultural, y asumirlo es inmediatamente racista porque está juzgando al individuo por algo que no sea su capacidad . Entonces, si estás comparando en base a una cultura completa, estás equivocado y eres racista.

Hacer lo mismo basado en otros factores (sexo, clase) también debe evitarse porque es fundamentalmente incorrecto de la misma manera.

Sin embargo, puede hablar de prácticas culturales específicas que sean objetivamente buenas o malas. Por ejemplo;

Si, de acuerdo con las normas culturales, obliga a las mujeres a quedarse en casa y no las educa, reduce a la mitad su fuerza laboral y puede esperar que las naciones que hacen esto sean más pobres que las que no lo hacen.

Answer 5

¿Es racista creer que algunas culturas son objetivamente superiores a otras?

No.

Sin embargo, es el etnocentrismo , la creencia en la superioridad de la propia cultura o grupo étnico. Dado que la raza se confunde a menudo con la etnicidad, no debería sorprender que el racismo y el etnocentrismo se confundan.

De Wikipedia: “La raza , como construcción social, es un grupo de personas que comparten características físicas similares y distintas, así como prácticas y afectaciones culturales compartidas”.

De Wikipedia, una vez más: “La etnicidad es una categoría de personas que se identifican entre sí en función de experiencias comunes en el idioma, ancestrales, sociales, culturales o nacionales”.

Tenga en cuenta que la cultura es el factor común en ambas definiciones, no las características físicas.

Answer 6

No, porque la cultura no es lo mismo que la raza.

No hay duda alguna de que algunas culturas contienen aspectos que son totalmente inaceptables, como la Mutilación Genital Femenina, cosas así. Sin embargo, eso no es estar en contra de ninguna raza , sino estar en contra de esa parte particular de una cultura.

Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la MGF está objetivamente equivocada, pero está mal, independientemente de la raza de la persona que lo haga. Solo es racista si piensas que la MGF (o cualquier acto horrible) es parte de ser de una determinada raza , lo que, por supuesto, no lo es.

Answer 7

No. De lo contrario, los países del primer mundo no estarían enviando maestros a la mitad del mundo para enseñar a los niños del tercer mundo. Sin embargo, y este el elefante en la habitación que todos intentan evitar, creyendo que tus genes te hacen genéticamente superior es racista. Es la definición misma del racismo.

Answer 8

Sí, porque la frase “objetivamente superior” es indefinida y bastante sin sentido y se usa para confirmar puntos de vista racistas y otros puntos de vista intolerantes

Definir los términos y luego discutirlos.

Answer 9

No.
El racismo es idea de que algunos genes son mejores que otros. “Bueno” o “malo” existe solo cuando existe la capacidad de hacer una elección libre y una persona no tiene control sobre los genes que tiene. Sin embargo, ellos * tienen * control sobre qué tipo de cultura adoptan.
Las culturas que valoran la vida por encima de la muerte son objetivamente superiores a las que valoran la muerte por encima de la vida. No hay nada racista en esta declaración.