Aunque la situación que usted describe puede tener las características superficiales de un argumento o debate, con frecuencia no es así.
Más bien, es alguien que descarga su dolor / enojo / decepción (por lo que posiblemente tenga alguna responsabilidad / no / total) sobre usted.
Por lo general, cualquier comentario que presenten, ya que las preguntas no son en realidad preguntas, son cargos , y la persona que los despide generalmente no tiene ningún interés en su respuesta porque ya se nombraron a sí mismos juez, miembro del jurado y posible verdugo (generalmente algún tiempo) incluso antes de que tuvieras la primera sensación de inquietud que te estaba causando una tormenta.
No puede “ganar” tal evento mediante un argumento racional porque cada declaración / acusación que se le presenta es en realidad axiomática , es decir, una verdad tan fundamental que no es susceptible de interpretación o discusión, en la mente de su fiscal. No hay curiosidad, ni un deseo real de solución, solo un deseo abrumador de descargar.
- Mis amigos me están discriminando por dejar el Islam, ¿qué hago para detener su comportamiento estúpido?
- ¿Hay algo que alguien dijo sobre ti con el que al principio no estuviste de acuerdo, pero luego supiste que era verdad sobre ti?
- ¿Cuándo te diste cuenta de que tus amigos no eran realmente tus amigos?
- Cómo presentar un FIR contra una persona que siempre me está molestando, estando cerca y diciendo las palabras equivocadas sarcásticamente
- Si un chico te envía un mensaje de texto inmediatamente después de la fecha, ¿eso significa que le gustaste?
En realidad, casi todo lo que puedes hacer en uno de estos (espantosos) eventos es (a) ponte el viejo abrigo de goma metafórico y el combo de sou’wester, (b) trata de mantener la calma posible cuando la diatriba te bañe, y (c) anote cualquier queja que pueda ser tratada para la acción (que generalmente es más efectiva que la discusión) más adelante una vez que la tormenta se haya extinguido.
Sin embargo, estoy divagando – estabas buscando una etiqueta (y ciertamente sería útil tener algún tipo de descriptor taquigráfico para esta forma de “no argumento” que induce el dolor detrás de los ojos).
Hmm … complicado. Lo mejor que se me ocurre ahora es:
Escenario predeterminado de culpabilidad por axioma