Está sobreestimando enormemente el significado de algo que no puede demostrar, ni menos en sus “beneficios”, o en el que no puede refutar al otro, ni menos en su sospecha, acusación o crítica. Por su exageración y sus detalles de preguntas mal escritas y mal escritas (trate de “protegerse” asumiendo demasiado en poco espacio y claramente manipulador de su apariencia, que probablemente haya aprendido con mucho compromiso en lugar de un argumento / educación real ), en el que asumes narcisísticamente, circularmente la “inferioridad” del otro, básicamente estás mintiendo abiertamente acerca de que es para su beneficio (sé que no puedes distinguir la simulación de la realidad y encuentras que es una sorpresa o contra las “reglas “de su sutil pretensión).
Y suponer que su posición es superior o mejor porque es suya, o es usted quien la tiene, es quizás una definición de tonto.
Como alguien que es fundamentalmente, profundamente incompetente, a cualquier persona le resultaría extremadamente fácil criticarlo, y se le exigiría que lo castigara (a un delincuente convencido) y simplemente no le quedaría otra opción o cualquier otra cosa que decir o hacer en el situación.
Y con su pregunta, básicamente demuestra que no solo no puede demostrar su posición o desaprobar al otro, sino que no está dispuesto a hacerlo y desea tener derechos especiales (basados en la “inferioridad” del otro) para explotar y “ganar” por otros medios. , y usa la pregunta como una propaganda y una reacción sarcástica y egoísta.
- ¿Por qué los humanos se comportan inconscientemente?
- ¿Cuál es la palabra para este conjunto de creencias? ¿Libertarismo?
- ¿Qué significa si la chica que me gusta felicita a su hermana?
- Mi primer beso fue torpe y raro. ¿Cómo puedo reunir el coraje para volver a intentarlo?
- ¿Es normal hablar con una cámara en lugar de personas?
Y estás contradiciendo tus propios “principios”: ¿cómo sabes que son otros que están equivocados, si no puedes refutar la crítica, o justificarte o “defenderte” a ti mismo y a tus acciones, tonterías o no puedes aceptar una ¿desacuerdo?
Como la mayoría de las personas irracionales, se está proyectando a sí mismo o completamente egocéntrico en su propio marco psicológico y se contradice a sí mismo, ya que la idea general no se puede mantener sin autocontradicción o mostrarse como una tontería absurda y grotesca en primer lugar.
También preguntarse como anónimo se contradice, al tiempo que se muestra a sí mismo como el desgraciado, el acosador y el explotador (el gran “molestia no molestado”) – nuevamente proyectando o en su mente limitada viendo solo a usted mismo – solo para que su pregunta sirva como una molestia y propaganda (también indirectamente, absurdamente en contra del anonimato, especialmente genuina y con un punto y razón).
La hipocresía, proyección circular de “actitud defensiva” es también la idea de personas extremadamente perezosas, ya que no solo tienen una preferencia por molestias inútiles sobre la resolución rápida y práctica (y se centran en lo que importa más que en los impulsos primitivos, ligeramente perversos, criminalmente trastornados de imponerse a sí mismo e inmiscuirse en el espacio personal), pero porque no pueden imaginar estar equivocados, y encuentran resistencia en una rareza, lo que significa que su mente no está acostumbrada a trabajar o lo que es una “tensión fuerte” para ellos.