¿Dirían las feministas que sería justificable que un hombre golpee a una mujer si ella lo golpea primero?

Answer 1

Las feministas no tienen nada que decir sobre esto. No es de su incumbencia. Es solo entre las dos personas que luchan.

Una vez que estás en una pelea física, todas las apuestas están apagadas, y es por eso que estás muy bien aconsejado al no comenzar. Esto no es una cosa hombre / mujer. Es la decencia humana básica. Ahora tengo casi 56 años y nunca he estado en una pelea física en toda mi vida. Sí, lo sé, pushover, yadda débil, yadda …

¿Has oído hablar de BNBR?

¡Funciona! No discuta si necesita gritar para expresar sus puntos de vista y no amenazar con la violencia si las personas no están de acuerdo con usted.

Obtenga mejores argumentos y preséntelos de manera que la gente los escuche.

Pero incluso cuando una pelea como esta realmente estalla, todavía tienes un montón de opciones.

• Puedes poner la otra mejilla para desactivar la situación. Eso es lo que dice Jesús, no las feministas.
• Puedes intentar agarrar las manos o muñecas de la persona violenta.
• Puedes alejarte.

Y puedes devolverle el golpe. A veces, esta última opción viene como un reflejo. Te golpean, te devuelves el golpe. Pero si eres una persona así, debes saber lo suficiente sobre pelear para saber cuándo parar. Y, por último, podría haber esa persona realmente extraña por ahí que simplemente tiene ganas de pelear físicamente y está loca.

Sí, puedes devolverle el golpe a esa persona. La autodefensa es siempre admisible, incluso en un tribunal de Estocolmo, Suecia. Todavía tengo que conocer a alguien así, así que esta es una situación bastante hipotética, como parece.

Pero no golpees a tu oponente de 100 libras con un bate de béisbol solo porque ella te haya abofeteado después de pronunciar una de esas líneas de recolección desagradables. Eso no sería defensa propia. No soy feminista, pero creo que ninguno de ellos pensaría que el hombre en una situación así justificaba una respuesta violenta.

Answer 2

Digo lo mismo para cualquier género que golpea cualquier género:

Solo se justifica si es en defensa de usted o de otros.

Soy un profesor. Trabajo con adolescentes que a menudo son más grandes, más fuertes y más enojados que yo. Las peleas comienzan. Los arrebatos suceden. Los ánimos se enfurecen. Existe un riesgo muy real de que la violencia pueda ocurrir durante el transcurso del día escolar y tendré que lidiar con eso.

¿Sabes cuándo estaría justificado usar la fuerza violenta contra un estudiante?

Cuando está en la defensa de mí mismo o de otros.

A veces me ofrezco como voluntario en lugares locales que asisten a personas desempleadas, discapacitadas y personas sin situaciones de vida estable. Algunos de los que acuden en busca de ayuda están lidiando con una enfermedad mental o provienen de circunstancias traumáticas violentas. Aunque hay pocas razones para pensar que alguno de los visitantes sea legítimamente peligroso, existe la posibilidad de que algún día lo sea.

¿Sabes cuándo podría ser justificado usar la fuerza violenta contra alguien allí?

En la defensa de mí mismo o de los demás.

Rescato, crío y entreno informalmente tanto a perros como a gatos. Muchos de los que me siguen en Quora saben de mi bullmastiff llamado Frankenstein, que actualmente tiene casi 120 libras de músculo canino puro. Algunos perros grandes que no saben bien pueden jugar rudo o incluso gruñir y dispararme. Tengo el cuidado suficiente de no haber sido herido de gravedad por uno de los perros con los que trabajé.

¿Pero sabes cuándo podría justificarse el uso de la fuerza violenta contra un animal?

En la defensa de mí mismo o de los demás.

A menos que alguien a mi alrededor (o yo) sea obviamente herido gravemente, mutilado o asesinado en el futuro inmediato debido a mi falta de acción, no golpeo a nadie. Ni siquiera si me golpeaban primero. En su lugar, tomaré cualquier otro curso de acción razonable para detener la violencia y, con suerte, mudarme a un lugar donde podamos resolver el problema de manera pacífica.

Espero lo mismo de cualquier ser humano razonablemente moral: hombre o mujer, joven o viejo, rico o pobre, débil o fuerte, feminista o no.

Después de todo, eso es lo que significa el feminismo: igualdad de derechos y respeto. No “todos pueden golpear a todos”, sino “nadie debe golpear a nadie si se puede evitar”.

Answer 3

En la mayor parte del mundo (en particular, los Estados Unidos y el Reino Unido), existe un concepto de ” fuerza mínima necesaria “. Permite al individuo defensor, confrontado con un ataque o un ataque inminente (es decir, la persona está a punto de lanzar un bate hacia usted) para defenderse con la fuerza mínima necesaria para neutralizar esa amenaza. Creo que es un estándar bastante sabio. Si tengo mucha más fuerza que alguien que me está atacando, acepto que tengo la obligación moral de contenerme y no exagerar.

Lo bueno de la ley común inglesa es que no se trata en términos absolutos, permite que un tribunal analice las circunstancias y determine si el ataque fue real y si la defensa fue lo mínimo necesario para neutralizar la amenaza. Si alguien me golpea, es casi seguro que recibirá un golpe. Si tengo tiempo en el momento de determinar que son mucho más débiles que yo, intentaré reducir el contraataque, pero eso no se puede garantizar. Hombre, mujer, viejo, joven. No importa

Answer 4

Legalmente, se le permite usar FUERZA RAZONABLE para salir de la situación. Una vez fuera de la situación, necesita alejarse del peligro.

Entonces, si una mujer se me acercó y me golpeó, se me permite usar fuerza razonable para alejarme. Se me permite empujarla, etc. para alejarme.

Sin embargo no soy capaz de usar fuerza excesiva.

Entonces, si un hombre se acerca y me golpea, se me permite usar la fuerza que necesito para salir de la situación, pero no se me permite continuar un ataque cuando es evidente que mi respuesta es excesiva. por ejemplo, solo diga que me tiene agarrado y que no me soltará, puedo ir por sus ojos o golpearlo en la tráquea o en las bolas y correr (para ponerlo fuera de acción, así puedo alejarme del peligro) pero no se me permite matarlo deliberadamente. es decir, él está en el suelo con dolor y yo saco un cuchillo y le abro la garganta.

Si un golpe te saca de la situación, usas un golpe y corres. (Intentaría alejarla y decir con voz clara y firme, “No quiero pelear contigo”). Usted debe estar preparado para caminar / huir en primer lugar. Esto es lo que se enseña a las mujeres en defensa propia. En primer lugar, salga de la situación, si está acorralado, entonces vaya por la fuerza física. La fuerza física es la última opción cuando todos los demás están agotados. Esto debería estar en cualquier situación, independientemente de quién te esté atacando.

Entiende algo aquí. No estás haciendo esto para GANAR o dominar. Esto se hace cuando usted está tratando de salir de una situación peligrosa donde su vida está en peligro. Entonces, si sientes que la mujer es lo suficientemente peligrosa como para ser una amenaza para tu vida, entonces estás dentro de tus derechos de usar una fuerza razonable. Por supuesto que usted (al igual que las mujeres que tienen que luchar para salir de las situaciones) tendrá que explicárselo a las autoridades. Qué pasó, por qué sucedió y que sentiste que estabas en peligro.

Entonces, en su situación anterior, si ella es un peligro para usted, entonces necesita salir de la situación peligrosa si no puede, entonces necesita usar la fuerza física.

Si ella solo te da un puñetazo y se aleja de ti. Entonces no, tú, como todos los demás, incluyéndome a mí, puedes denunciarla por asalto físico. Pero como todos los demás, incluyéndome a mí, estarías igual de preparado para un ataque físico si ella se alejara o retrocediera.

Es lo mismo si un chico se acercó y te dio un puñetazo o me dio un puñetazo y se fue. Podemos informarnos de un asalto, pero no sería razonable devolverle el golpe si se hubiera retirado y se estuviera alejando o incluso si se hubiera retirado y estuviera un poco parado un poco.

Nota: esta es una opinión personal y no una respuesta profesional.

Answer 5

Hola. Aquí las feministas.

Las personas deben mantener sus manos a sí mismas. Todos aprendimos eso en el jardín de infantes, ¿verdad? Sé que eso formaba parte del plan de estudios básico de mi escuela, junto con el aprendizaje de los gustos de la pasta y el corte de papel en las líneas. Casi tres décadas después, sigo creyendo eso y lo aplico tanto a hombres como a mujeres.

Ahora, si estás siendo atacado físicamente, creo que tienes el derecho de defenderte con un nivel de fuerza APROPIADO para librarte de la situación de forma segura. Si puedes escapar sin lanzar un puñetazo, obviamente es preferible.

Esto significa que si una mujer comienza a golpearte, creo que un buen empujón o golpe para noquearla o aturdirla si eso es absolutamente necesario para estar seguro es totalmente justo. Sería una exageración recogerla y hacer un movimiento de nuevo estilo Mortal Kombat. Yo aplicaría la misma lógica a un hombre: haces el menor daño posible para escapar.

Answer 6

Puedes etiquetarme con precisión como feminista.

Para protegerse de un daño físico mayor, de cualquier género, es apropiado usar cualquier fuerza física que sea necesaria. Más de lo necesario se convierte de autodefensa en crueldad, ira y retribución, lo cual es inapropiado.

Esto puede parecer ambiguo y mal definido. Eso es porque lo es . ¿Has leído alguna ley criminal recientemente? Todo es relativo, y todo debe ser tratado en una base de caso por caso, en algún grado u otro.

La violencia tiene tres formas justificables, en mi opinión: defensa personal , erotismo y competencia.

En la competición, las innegables diferencias biológicas entre sexos se tienen en cuenta en la estructura de las luchas.

En los encuentros eróticos violentos, debe haber un conjunto de reglas acordadas entre los involucrados y un consentimiento coherente de todas las partes. Esto no es tanto violencia, como es estimulación sexual intensa.

En defensa propia, el género de la persona no importa. Es apropiado usar cualquier medio que puedas para defenderte y defender a los demás.

Es ridículo que la sociedad espere que algunas personas sufran el abuso de otros, solo por su identificación de género.

Las feministas que afirman que las mujeres no deben estar sujetas a las mismas reglas de defensa personal que otras no merecen el título que tanto veneran.

Answer 7

Sí, es justificable que un hombre golpee a una mujer si ella lo golpea primero. Pero como muchas de mis respuestas, hay una advertencia.

La fuerza que un hombre usa para defenderse solo debe ser suficiente para poder defenderse, detener el ataque que se aproxima y alejarse / alejarse de la mujer si es posible. En la misma línea, una mujer que se defiende de un hombre solo debe usar la fuerza suficiente para defenderse, detener el ataque que se aproxima y alejarse / alejarse del hombre si es posible. (Tenga en cuenta que estoy asumiendo una pareja masculina / femenina aquí, pero también podría ser masculino / masculino, femenino / femenino, masculino / no binario, femenino / no binario, no binario / no binario, etc. Y ¡Esto ni siquiera considera conflictos con más de dos partes!)

Algunos casos de violencia en las relaciones con los que he trabajado comienzan con la mujer golpeando al hombre por frustración, y el hombre en respuesta, yendo absolutamente a la mierda de su compañero, hasta el punto en que fue totalmente golpeada, tirada por las escaleras. , montones de contusiones, etc. No condono golpear en casi cualquier situación, pero si se trata de este punto, la fuerza que alguien usa para defenderse no debería dañar a la otra persona más de lo necesario para desarmarla. , y potencialmente disminuir la situación.

Está bien golpear a la gente para que se defienda lo suficiente como para salir de una situación. No está tan bien golpear a las personas en defensa hasta el punto en que puedas hacerles daño o matarlos.

Answer 8

Me consideraría una feminista.

Y mi respuesta es … un vacilante “sí”. Puede estar justificado , pero no me atrevería a decir que es correcto .

Golpear a cualquier persona, hombre o mujer, incluso si te golpea primero, no es correcto. Te reduce a su nivel. Te remueve del terreno más alto y les da una justificación para atacarte en primer lugar. Si fuera a ser atrapado en una pelea con una mujer, nunca levantaría una mano hacia ella. Tampoco le daría la mano a un chico. Si voy a ser golpeado, es por una de dos razones:

1. Hice algo por lo que merecía ser golpeado, o (más probablemente)
2. No hice absolutamente nada para justificar este ataque, no fue provocado y yo soy la víctima.

Dado que el número 2 es más probable, si bien puedo estar legalmente justificado para tomar represalias, no hacerlo sería lo mejor para mí y pondría al atacante en una posición legal peor.

Ahora, si estás hablando de dos personas en una relación , eso es aún peor. Eso es abuso y es aún más fuera de lugar que un simple ataque aleatorio en la calle. Nuevamente, independientemente de quién sea el abusador, no tomaría represalias, pero la policía estaría involucrada lo antes posible. Como yo sería el único que había sido atacado, y mi compañero estaría libre de manchas, no podría ser arrestado (teóricamente *) y no enfrentar cargos (nuevamente, teóricamente *).

Atacar a alguien, incluso en represalia es, en mi opinión, el uso excesivo de la fuerza. Si es posible desarmar a alguien primero o reducir el impacto de cualquier ataque, uno debe hacer eso primero. Si personalmente no puedo hacer eso, entonces permitiría que el ataque se produjera sabiendo que mi atacante sería el castigado.

Pero, de nuevo, se puede justificar golpear a alguien en defensa propia, independientemente de su género. Se basa en ese principio de “fuerza excesiva”. Si puede evitar el ataque sin asaltarlos o golpearlos, hágalo primero y ante todo. Si no puedes, causa el mínimo daño absoluto posible a la persona para desarmarla y evitar el ataque. Use la fuerza como último recurso absoluto en todos los casos, independientemente del género del atacante.

Puede ser justificado. Si es correcto o no es una historia diferente.

* Si bien esto es increíblemente raro, siento que debo declararlo ya que no está en 0.00000%. Es totalmente posible que pueda ser arrestado por falsas acusaciones y, dado mi sexo, es probable que mi compañero sea creído sobre mí. A menos que tuviera pruebas suficientes para demostrar mi inocencia. También es posible que ella pueda lastimarse y, de nuevo, hacerme responsable. Nuevamente, menciono esto porque las probabilidades de que esto ocurra no son el cero absoluto, pero sería más probable que esto no sucediera.

Answer 9

Defiéndete, por supuesto, pero no tienes que golpear a alguien para defenderte. Hay al menos 20 cosas que puedes hacer para prevenir la violencia. Tome una clase de defensa personal para que sepa qué hacer. Son geniales si consigues uno bueno.

Lo que está mal con ustedes, con todos estos golpes, violencia, golpes y muy mal comportamiento. PARE eso ahora mismo. Aprende a protegerte de maneras que no impliquen violencia. ¡Cual es tu problema! Esto es 2018. Esto no es 1820 cuando las personas eran realmente ignorantes acerca de este tipo de información. Gees Louise. Estoy cansado de que ustedes se golpeen mutuamente y usen la violencia en lugar de aprender a hablar unos con otros de manera civilizada y saludable. Si no puedes hacer eso, entonces abandona el área hasta que los ánimos se hayan enfriado. Buena pena

Pierdo la paciencia. No soy perfecto, pero no estoy golpeando y gritando y gritando y luchando y me estoy escondiendo y acechando y actuando como imbéciles e idiotas totales. Este comportamiento debe detenerse y debe detenerse con USTED. Debe parar con cada uno de ustedes. Debe parar ahora.

Aquí vas a la universidad y la escuela secundaria y obtienes títulos y certificaciones y credenciales, y te conviertes en doctores y abogados e ingenieros, fontaneros, electricistas, enfermeras y maestros, y me preguntas sobre cómo golpear a las personas. ¡Qué demonios te pasa!

Chicas o hembras: si golpeas a hombres, es mejor que lo detengas ahora y nunca lo vuelvas a hacer. Chicos o hombres, si golpeas a una mujer, es mejor que lo detengas ahora y nunca lo vuelvas a hacer. No me importa quién demonios seas. Necesitas dominarte y aprender formas saludables de defenderte. Si no quieres hacer eso porque eres demasiado perezoso o demasiado tonto para atraparte, abandona la habitación. Se necesita muy poco esfuerzo para levantarse y salir. Cualquiera puede levantarse y marcharse. Si está restringido, entonces necesita aprender por adelantado cómo defenderse. Es mejor que apuntes a mutilar y asomar los ojos de alguien si te están restringiendo … de lo contrario, te levantas y te vas tan rápido como te llevan tus pies.

Nadie puede golpear a nadie, incluso seres humanos, animales, plantas y propiedades. Deja de hacerme esta pregunta tan tonta. Todos ustedes saben mejor. Deja de preguntarme una y otra vez como si fuera algo nuevo y que no sabes. La respuesta es la misma…. Los golpes o la violencia de cualquier tipo están fuera de los límites. Periodo y fin de la historia.

Answer 10

Soy feminista, supongo.

Déjame hacer un juramento.

Prometo que nunca abusaré física ni emocionalmente de ninguna manera de mi esposa.

También prometo que nunca golpearé, golpearé o gritaré a mi esposa …

A NO SER QUE

• Ella trata de matar a nuestros hijos o seres queridos.
• ella trata de matarme
• ella me golpea
• ella me abusa de cualquier manera
• Ella es un sádico que hace algo tan cruel para ver mi reacción de horror.

Yo respeto a las mujeres. Es cierto que son los géneros menos tratados, que son los que tienden a recibir abusos. Pero siguen siendo fuertes, la mayoría de ellos. Y admiro lo emocionalmente complejos que pueden ser, sin embargo, muchos de ellos no intentan forzar sus preocupaciones en los demás.

En cualquier caso, he visto esposos que golpean y gobiernan sobre sus esposas. Me repugna. Un hombre no es más alto que una mujer, y no tiene derecho a tratarla como a una esclava.

Pero también he visto a muchos esposos que han visto a estos hombres abusivos y, por temor a terminar como ellos, tratan de ser lo más amables con sus esposas como sea posible. Compran lo que sus esposas quieren, las tratan como una prioridad y nunca se enojan con ellas, incluso cuando se lo merecen. Esto es admirable. Y a veces es recíproco.

Y a veces se aprovecha.

Conozco a un hombre que va a trabajar 9 horas al día. Él llega a casa y hace todo el barrido, todas las tareas por sí mismo. También cocina la comida, les da a los niños algo para estudiar, limpia la cocina después de la cena y los mete. De vez en cuando, su esposa colaborará. Pero la mayor parte del tiempo, está muy ocupada enviándole mensajes de texto a sus amigos en WhatsApp.

Y así, cuando el marido se va al extranjero para ir a trabajar, recibe mil mensajes de su esposa, preguntándole cómo cocinar esto o aquello, diciéndole que es demasiado perezosa para descargar el lavaplatos, etc. Y nunca se enoja.

Así que quiero estar en medio de esto. Quiero tener respeto y lealtad hacia mi esposa, y sobre todo, amor.

Pero tampoco tomaré una mierda.

No abofetearé a mi esposa, ¿pero si ella me golpea por mi propia culpa? Puedes apostar tu trasero, volveré igual de duro.

No solo mi esposa Nadie.

Answer 11

Voy a decir depende.

Si una mujer te golpea, o cualquier persona sin importar tu sexo, tu primera reacción no debería ser “devolver el golpe”. Debes intentar reducir la situación. Puedes levantar tu brazo para protegerte de más ataques, puedes alejarse (o huir) de la situación, puede (si está entrenado) restringir al atacante sin golpearlo.

Está bien defenderse, pero creo que la fuerza física solo debe usarse cuando se trata de una situación que pone en peligro la vida y no tiene forma de escapar de la situación. A menos que tenga la espalda contra la pared, camine, corre. El chico insulta a tu novia, toma a tu novia y vete. La chica te golpeó cuando está enojada, aléjate, deja que se enfríe.

Una gran cantidad de violencia doméstica comenzó con una pelea, donde la esposa se enoja y golpea a su esposo, y su esposo, a su vez, le da 3 costillas rotas y una conmoción cerebral, y le dice que lo tuvo en cuenta. Entonces, no, digo en esta situación, cuando tienes la oportunidad de alejarte, NO es aceptable golpear a tu esposa o novia porque ella te abofeteó.

En este caso, ella está siendo físicamente abusiva, por lo que necesitas echarle un vistazo a tu relación y dejarla. Le doy el mismo consejo a una mujer que fue golpeada por su esposo o novio. ABANDONARLO. Sin importar el género, el abuso físico no es parte de ninguna relación.

Sí, es sexista decir que un hombre nunca debe golpear a una mujer. Pero es igualmente sexista esperar que un hombre siempre encuentre la agresión con igual fuerza. No necesita defenderse, está perfectamente bien que cualquier persona, hombre o mujer, grande o pequeña, salga de la situación peligrosa, disminuya la intensidad, hable o salga corriendo. A menos que necesite o tenga el poder de proteger a otros, huir de una pelea no es cobarde, es lo más inteligente que puede hacer. De hecho, diría que es lo admirable hacer. Contraatacar cuando puedes alejarte no se trata de defensa personal, lo haces porque tu ego no puede soportarlo. Se necesita una gran disciplina y autocontrol para ser golpeado y alejarse.

Somos adultos Los adultos usan palabras para resolver conflictos.

Answer 12

Soy feminista y también gandhiana. Entonces, creo que no.

Por favor, lea mi respuesta primero.

Ver en el calor del momento, cualquier cosa podría pasar. Esta bien

Pero si el hombre tiene sentido, no debe devolver el golpe sino simplemente defenderse. La niña no ha sido educada adecuadamente, pero no debes hacer nada por represalia .

Legalmente

Además, tiene derecho a la defensa privada contra cualquier lesión corporal ( dolor grave ) , si se defiende y la acción no es por venganza o represalia.

Además, la acción debe estar en la medida razonable . Si ella te da una bofetada, no puedes lastimarla gravemente.

Por ejemplo, este hombre la mató por abofetearlo. Leerlo

Diputados: mujer tiro; muerto después de abofetear al hombre

Pero la cosa es que una bofetada no te matará ni te hará daño (aparte de tu ego). Si ella (si es tu persona conocida ) te da una bofetada, mejor averigua qué la hizo hacer eso, y también haz que se dé cuenta, su error. No vayas por tetas , si te crían adecuadamente. No debe abofetear a nadie, independientemente de su género. Descubra el motivo, resuelva el problema y haga que la persona se disculpe por haberlo abofeteado. La bofetada hacia atrás no resolverá ningún problema.

Pero si no la conoces y te da una bofetada. Podrías devolver la bofetada, eso también en ese momento, no después de que los años hayan pasado y hasta un grado razonable.

El problema con respecto al tema es:

1. La mayoría de los hombres no actúan fuera de la defensa privada.
2. Su ego se lastima , mucho más que el daño físico. Como se sienten, una mujer inferior humana, es decir, los ha abofeteado .
3. Y la reacción es por venganza . Esto termina con algunas mujeres gravemente heridas, ataques con ácido, la muerte, los disparos no son la reacción de una bofetada por parte de una persona razonable.

Espero que hayas entendido.

Answer 13

Bueno, primero que nada: ¿Por qué siempre vuelve a golpear? ¿Por qué quieren tanto golpear a la gente? Como, independientemente del género, ¿por qué esta es la pregunta que más se pregunta? ¡No deberías golpear a nadie!

Como, olvídate de los géneros por un minuto. Si alguien te golpea, lo más lógico es primero: trata de reducir la situación, segundo: trata de protegerte / abandona, y solo te defiendes en la tercera parte, lo que generalmente incluye menos gente golpeando y más agarrar e intentar conseguir el Otros inmovilizados y desarmados lo más rápido posible.

Solo debes golpear a las personas en combates de boxeo o salvar una vida (la tuya o la de otra persona) y si sabes lo que estás haciendo.

Entonces, supongo que mi respuesta es: no como feminista, sino como una jodida persona civilizada, no deberías estar golpeando el período de las personas y si lo primero que piensas al hablar sobre los derechos de las personas es “está bien, pero ¿puedo golpearlos”? Realmente no entiendo el punto.

Answer 14

Sip. De hecho, escribí una respuesta a 9k + upvote diciendo eso. Era una mujer que decía que desafiaba a su pareja a una pelea, él se negó, ella pensó que estaba siendo un gatito y lo atacó de todos modos, y luego se defendió. Quería saber qué hacer con el hecho de que él la había abusado físicamente.

También recibió muchos, muchos comentarios de mujeres feministas (y hombres) que estuvieron de acuerdo y de hombres abusados ​​que se sintieron increíblemente conmovidos al ver que se reconocía su sufrimiento.

Se eliminó porque los moderadores decidieron que la pregunta no era sincera.

Parafraseando la pregunta, traduje su pregunta ridícula y ridícula a lo que realmente significaba.

Aquí está el texto de mi respuesta, que he guardado:

Este Eres tu:

“Abusé verbalmente de mi novio, burlándome de él por ser el hombre amable y dulce que siempre he conocido, al usar insultos sexistas que sugieren que las mujeres son débiles y, por lo tanto, era un cobarde débil por ser como una mujer, por ser un coño. Disculpo mi abuso verbal llamándolo ‘juguetón’, que se encuentra en la página 3 del Manual del abusador para evitar consecuencias. Está en el cuarto párrafo del manual de abuso, que instruye a los abusadores como yo que decir que estamos bromeando significa que podemos salir adelante con cualquier cosa. ¿No es un buen truco?

“Luego, después del abuso verbal, lo atacé ferozmente físicamente. Utilicé fuerza contra los huesos que protegen sus pulmones. A continuación, rápidamente atacé su cara, golpeando una parte delicada que, cuando se atasca en la dirección equivocada, puede resultar en la muerte.

“Por alguna razón, mi novio coño no se quedó un gatito! ¡En realidad se protegió a sí mismo de mi impactante abuso! ¡El libro de instrucciones sobre cómo abusar no mencionó esto!

“Oh espera. Lo hace. En la página 246, dice que, cuando mi víctima no es un felpudo, puedo decir que ellos son los que me están abusando. El subtítulo 3b en esa sección enumera las excusas específicas de mi situación. Veamos. El subtítulo 3b dice que puedo salirme con la suya atacando brutalmente a personas más grandes, suponiendo que serán los más grandes, jaja, un juego de palabras, y que me traten como una delicada margarita en respuesta. El subtítulo 3c menciona que debo aprovechar en gran medida la suposición sexista de que las mujeres simplemente no pueden dañar a los hombres “.

“El subtítulo 3f, si no te importa que me salte adelante, dice que puedo arruinar su vida lloriqueando como una víctima por esta situación que fue puramente de mi propia creación”.

“Pero, ¿qué hago ahora?”

Crece la mierda. Debería haber sido procesado por esto, y él debería ir a terapia para averiguar por qué estuvo con usted en primer lugar y cómo evitar a más personas como usted en el futuro.

Gracias por darme la oportunidad de publicarlo de nuevo.

Answer 15

Es totalmente justificable.

Veo a hombres y mujeres como seres humanos, como tales, si están amenazados por alguien, es su derecho luchar contra ellos. No importa quién haya golpeado primero, todo ser humano tiene derecho al derecho a protegerse.

Lamentablemente, la sociedad ha condicionado a las mujeres a ser mansas y sumisas, por lo que constituyen la mayoría de los casos de violencia doméstica. Sin embargo, los hombres TAMBIÉN han sido condicionados a creer que deberían simplemente “lidiar con” cualquier forma de abuso que una mujer le arroje. En los raros casos de abuso doméstico femenino contra masculino, el hombre generalmente tiene demasiado miedo de defenderse porque entonces parecerá que el abusador es el agresor.

Animo a todos, hombres, mujeres, algo intermedio, o ninguno, a tomar clases de defensa personal. Vivimos en un mundo loco, nunca sabrás cuándo podrías necesitar esta habilidad.

Answer 16

No es así como funciona la autodefensa. Si alguien te ataca, debes usar la cantidad de fuerza necesaria para detener el asalto. Si alguien te golpea, simplemente devolverle el golpe podría no ser la mejor solución.

Y la pregunta es muy abierta. La autodefensa se basa en la gravedad de la amenaza. Si una mujer enfurecida de igual o mayor tamaño que yo intentara golpearme contra el suelo, tendría que esforzarme para que no me lastimara, incluido devolver el golpe si el asalto fue feroz y sostenido. Si una mujer exasperada que pesa menos que yo me dio una bofetada descuidada, no le daría una palmada en la barbilla como mi primera respuesta.

Y esto vale también si un hombre se me acercara también. La respuesta siempre tiene que ser escalada al nivel de amenaza. No tomar en serio a un atacante por su género es una tontería. Llorar a una persona que físicamente no puede representar una amenaza seria es cruel, ya sea hombre, mujer o no binario.

Answer 17

Mis reglas para la violencia se aplican a todos los géneros.

Mis reglas para la violencia son muy simples: usted no usa la violencia, a menos que sea necesario para defenderse a sí mismo u otro, y solo en la medida en que sea necesario para detener al atacante.

Eso es. Si una mujer golpea a un hombre y continúa atacándolo, el hombre puede usar la fuerza solo lo suficiente para evitar que la mujer lo ataque. Eso es. Esto se aplica a la inversa también.

Si una mujer golpea a un hombre y luego no presenta más amenazas para él, no está bien golpearla simplemente porque ella te golpeó primero. Simplemente te alejas y no tratas más con esta persona.

Answer 18

Cualquier persona tiene derecho a defenderse cuando es atacada por otra persona; No es una cuestión de género, es una cuestión de grado de peligro o daño que representa el atacante.

Sin embargo, en las confrontaciones físicas el tamaño importa.

Por ejemplo: soy una mujer adulta adulta; si un niño pequeño de la mitad de mi estatura y una fracción de mi peso me golpeara con ira, no le devolvería el golpe (ni lo abofetearía, ni lo sacudiría, ni le daría una patada, etc.) porque podría herir a alguien casi a la mitad. mi medida.

Por otro lado, si algún otro adulto de mi misma estatura y peso me golpeara con rabia, me defendería golpeando la espalda e intentando bloquear los golpes del atacante.

Por lo tanto, según mi forma de pensar, si una persona más pequeña y débil golpea a una persona más grande, la persona más grande no está en peligro real, puede permitirse evitar una respuesta agresiva y, en cambio, puede bloquear intentos de golpes adicionales.

El tamaño importa mucho en los conflictos físicos, es por eso que hay clases de peso que varían desde “peso gallo” a “peso medio” a “peso pesado” (etc.) en el boxeo profesional para que los participantes se igualen. No es justo poner a un boxeador gigantesco de “peso pesado” en el ring con un pequeño boxeador de “peso gallo”, porque el boxeador más pequeño no tendría la oportunidad de ganar y podría incluso sufrir lesiones graves o incluso morir.

Esa es mi opinión como feminista.

Answer 19

Creo en la igualdad de derechos, pero en la igualdad de derechos para todos los seres humanos, no para un género en particular. Pero eso no significa que la violencia hecha por cualquier persona sea legítima. Todos somos humanos, es natural expresar ira pero no de una manera que pueda causar daño físico a nadie. Y en el contexto de la pregunta, el hombre no debería golpear a la mujer porque su bofetada podría no causarle fracturas en los dientes o encías sangrantes o partes del cuerpo inflamadas, pero el toque ligeramente energético de un hombre en su cuerpo puede causar un daño real. Es natural, los hombres tienen un físico más fuerte que las mujeres. Sé que su bofetada causa cicatrices emocionales en su mente. Pero la ley no cuenta esas cicatrices como acto violento. Como la autodefensa está en escena, simplemente puedes alejarte o sostener sus brazos y piernas con fuerza para que no pueda moverse o simplemente encerrarla en su lugar favorito hasta que se calme. Y te convertirás en el héroe de la situación y de esa mujer también. Ella vendrá y se disculpará por su acto y te agradecería por no lastimarla. Ojo por ojo no es la solución.

Answer 20

Es comprensible tener diferentes estándares sobre cómo reaccionarías ante un ataque basado en la fuerza y ​​el tamaño de tu oponente.

Por ejemplo, si yo fuera un hombre promedio, podría ser más rápido golpear a un hombre grande en la cara con todas mis fuerzas si echara hacia atrás su puño, porque sabría que estaba en peligro inminente y su golpe podría hacer mucho daño a mi Sin embargo, si una mujer relativamente pequeña hiciera lo mismo, mi reacción podría ser intentar detener el golpe con la fuerza de mi parte superior del cuerpo (ya sea bloqueando el puñetazo o intentando restringirla de alguna manera). Esto no es una discriminación basada en el género, sino más bien en función de cuán amenazado se siente y qué medida de violencia percibe como necesaria o justificada, dado el nivel de peligro en que se percibe a sí mismo.

Si su reacción a una situación dada solo se basa en el género y no en el nivel de peligro en el que se encuentra, entonces sí, eso es discriminatorio. Después de todo, el sexismo benévolo sigue siendo el sexismo.