¿Sería una relación sexual con un adulto con discapacidad mental similar a tener una relación sexual con un niño?

Antes de saltar demasiado rápido en el carro para criminalizar todas las relaciones sexuales con adultos con retraso mental, debemos considerar esta pregunta desde una perspectiva diferente.

Hacer ilegal que cualquier persona mentalmente adecuada tenga relaciones sexuales con cualquier adulto con retraso mental, también es negar a todas las personas con retraso mental el derecho a disfrutar de las relaciones sexuales con cualquier persona que no tenga retraso. Para toda la vida. Tal vez no se someterían a un proceso judicial, pero decirlo frustra su capacidad para encontrar una pareja sexual sería una gran subestimación. ¿Es su derecho o mi derecho a usar la coerción del gobierno para negar la realización sexual con retraso mental?

Si su respuesta es decir que las preocupaciones abrumadoras sobre la explotación de los retrasados ​​es una preocupación gubernamental adecuada para regular los derechos de los discapacitados mentales a la libertad en la actividad sexual, tengo tres respuestas.

Primero, hay una distinción importante entre adultos retrasados ​​y niños. Los niños están legalmente bajo el control de sus padres y siempre se ha reconocido que solo el consentimiento de los padres es válido en muchas situaciones con menores y su participación en actividades. Los adultos retrasados ​​no están bajo el control de otros, excepto cuando se designa un custodio legal, y las facultades que transmiten dichos nombramientos generalmente están restringidas a los derechos de propiedad. Las órdenes de custodia no se extienden a todas las libertades personales, ni deberían hacerlo. Una tutela no es lo mismo que el reconocimiento de una relación maestro / esclavo, donde los derechos personales se eliminan del esclavo y solo el maestro (tutor) los tiene.

Segundo, la libertad sexual ahora se considera claramente un derecho de privacidad personal y debe ser estrictamente protegida a menos que las necesidades gubernamentales sean abrumadoras. Ésto es una cosa buena. A menos que estemos abrazando las filosofías descartadas de la eugenesia nazi, no hay razón para privar a los retardados de la realización sexual o el derecho a reproducirse a través de la unión con personas no retrasadas.

Tercero, ¿dónde termina lógicamente el concepto filosófico de regular quién es un explotador sexual? Si se presume que una persona con un coeficiente intelectual normal explota las capacidades sexuales de un individuo retrasado, entonces ampliaremos esta regulación criminal a la criminalización igualmente razonable (o no razonable) de las relaciones sexuales por parte de una persona de nivel genio con una persona cuya IQ se mide por debajo de 110? El potencial de manipulación en última instancia no es mayor ni menor, debe ser consciente. Creo que esto demuestra que el gobierno necesita mantener sus *!% “$ # Manos fuera de nuestras vidas sexuales, excepto los niños.

¿Quiere estar protegido penalmente del sexo con personas más inteligentes? ¿Desea que las personas más aburridas estén criminalmente fuera del alcance de usted sexualmente? Espero que no.

Si lo hace, tal vez tenga algunos problemas sexuales que debería abordar en la terapia, no desde el piso de un cuerpo legislativo.

Las leyes de violación que ya están en los libros protegen adecuadamente a los adultos con discapacidades mentales junto con todos los demás.

Las leyes de violación estatutarias ya van tan lejos en la dirección equivocada que, en la mayoría de los estados, no se pueden hacer cumplir como están escritas sin una gran injusticia. A menudo no se escriben para proteger a los jóvenes, a pesar de los anuncios de lo contrario, se escribieron para apaciguar a los padres y los grupos de presión religiosos que tienen problemas para ceder la autoridad sobre los niños a medida que pasan por las etapas de la adolescencia y la edad adulta temprana. Este apaciguamiento fue para obtener votos de políticos más preocupados por la reelección que las leyes penales sabias.

Esta es una pregunta dificil. En mi opinión, en algunas circunstancias, sí, tener una relación sexual con un adulto con retraso mental o con discapacidad intelectual podría ser similar a tener una relación sexual con un niño.

Es un delito tener relaciones sexuales con una persona incompetente. Una persona incompetente no tiene agencia, ni soberanía sobre su mente o su voluntad, por motivo de incapacidad: edad, intoxicación, discapacidad física o psicológica.

Nuestra sociedad y nuestra jurisprudencia presumen daños porque la persona no puede dar su consentimiento. Se considera que la incapacidad para dar el consentimiento es lo mismo que negar el consentimiento, incluso si la víctima parece dar su consentimiento mediante un estímulo o participación activa o siendo completamente pasiva sin ofrecer ninguna resistencia.

El sexo no consensual es una violación y es un delito.

En el caso de una persona con discapacidad intelectual, cualquier actividad sexual de esa persona debe examinarse a la luz del alcance de su discapacidad mental y la comprensión y apreciación de esa persona. Algunas personas con discapacidad intelectual podrán tomar una decisión competente y otras no.