Si una mujer o un hombre decide arriesgar su vida; ¿Deberían tener el derecho de saber exactamente por qué?

Answer 1

Si un soldado está en una misión de alto riesgo, ¿debería tener un claro entendimiento de en qué pueden morir? Me gusta exactamente por qué. En ese escenario; ¿Es aceptable generalizar? Si el soldado estaba ‘bien’ sin saberlo, eso es una cosa … A veces, la causa subyacente general en general puede ser lo suficientemente buena … Pero, considerando que muchos países han cometido errores durante la guerra; ¿Es este proceso de generalización justo para los soldados y sus familias?

Los soldados juran el juramento actual de alistamiento: “Yo, _____, juro solemnemente (o afirmo) que apoyaré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales, que soportaré la fe y la lealtad verdaderas a los igual, y que obedeceré las órdenes del Presidente de los Estados Unidos y las órdenes de los oficiales nombrados sobre mí, de acuerdo con las regulaciones y el Código Uniforme de Justicia Militar. Así que ayúdeme, Dios “.

Entonces, cuando el soldado recibe una orden para ir a una misión, no puede decidir si es o no moral o si participar o no. Sin embargo, un soldado puede rechazar una orden ilegal.

De acuerdo a Cuándo (y no) obedecer órdenes militares: “Está claro, según la ley militar, que los miembros militares pueden ser responsabilizados por los delitos cometidos bajo el disfraz de” obedecer órdenes “, y no hay un requisito para obedecer órdenes que son ilegales. Sin embargo, aquí está el problema: un miembro militar desobedece tales órdenes bajo su propio riesgo. En última instancia, no es si el miembro militar piensa que la orden es ilegal o ilegal, es si los superiores militares (y los tribunales) piensan que la orden fue ilegal o ilegal “.

Nunca he servido en el ejército, así que veamos lo que tienen que decir los hombres y mujeres actuales y antiguos alistados en respuesta a la pregunta.