¿Los abogados se sienten culpables cuando ganan un caso basado en tecnicismo aunque saben que el caso de su oponente es meritorio?

Answer 1

En general, diría que no. Es un trabajo de abogados representar mejor los intereses de sus clientes y, según la ley, todos merecen una representación justa y competente. Si la otra parte tiene un reclamo convincente y su abogado perdió el caso por un tecnicismo, esa persona puede solicitar un nuevo abogado si el abogado era incompetente o demandar por mala praxis si era grave.

Answer 2

Tienen un trabajo que hacer y reciben mucha basura por hacerlo. Quieren ganar el caso porque se les asignó el caso, encuentran evidencia contra el caso de su oponente y lo presentan. Presentan su mejor caso y el juez toma una decisión, así que realmente el juez es el que se sentiría culpable, no el abogado. La decisión está fuera de sus manos. Si ganan en un tecnicismo, el caso de su oponente es basura. Incluso si la otra parte tiene méritos, la forma en que presentan el caso tiene un gran impacto en la decisión tomada. La tecnicidad, aunque es rígida y parece estúpida, permite a los bandos presentar argumentos claros y justos, sin muchas falacias.

Answer 3

No Usualmente. Al principio de mi carrera, defendí a un acusado de abusador de niños en un caso civil y desestimé los reclamos por tecnicismos. Todavía me siento mal por eso, pero esa fue mi tarea: representar al hombre. Realmente no estaba en posición de declinar. E hice bien mi trabajo correctamente.

Pero no puedo decir que alguna vez estuve orgulloso de ese trabajo, y ahora, como estoy en una posición en la que podría rechazar una asignación de ese tipo, lo rechazaría.

Answer 4

Sólo puedo responder por mí mismo.

Personalmente, no, nunca me siento culpable en absoluto. Siendo brutalmente honesto, cuando gano estos casos, me satisface que haya hecho mi trabajo correctamente y haya utilizado todos los mecanismos disponibles para mí. No me refiero a ser insensible, pero tengo la percepción de que los fiscales tienen perdedores con recursos.

Answer 5

Creo que no, porque eso es responsabilidad y deberían tener que defenderlo, y no podemos juzgarlos por arreglar lo que está mal, solo estaban encontrando dinero, y esa es la profesión, deberíamos tener que respetarlo.