¿Los animales (mascotas) realmente nos aman o es solo una manipulación? ¿Cómo podemos probar que nos aman?

Answer 1

Gracias por la A2A Andrew!
Creo que algunas especies de animales experimentan un fuerte apego, afecto profundo y conexión mental con ciertas personas; Así es como definiría el amor humano / animal. Es más fácil de observar en algunas especies y creo que no existe en la mayoría de las especies. Por ejemplo, creo que muchos perros lo hacen, así como algunos gatos, ocasionalmente caballos y algunos tipos de loros. Sin embargo, nunca me ha pasado con palomas, canarios, serpientes, lagartijas o peces, ni siquiera entre los que parecen conscientes de quién los está alimentando.
Siento que si el comportamiento que vemos fuera manipulación, el archivo adjunto creado por él sería inconsistente y en absoluto confiable. Tan pronto como otro humano apareciera, el animal estaría ansioso por manipularlo y gravitaría hacia el humano más generoso disponible en un momento dado. No se lamentarían si se separaran, ni se comportaran generosamente. Si bien podrían estar motivados para proteger a las personas, estarían poco motivados para mostrar preocupación. Del mismo modo, sabrían de quién era la mano que los alimentaba, los albergaba y los cuidaba, y eso importaría. Pero eso no es lo que observamos.
Déjame dar el último gatito de mi hijo, Fluffy, como ejemplo. Fluffy decidió que Aaron era su persona a pesar de que no era su proveedor principal. Ella se sentó y lo vigiló mientras él hacía la tarea y se paró entre él y yo si le parecía que (para ella) lo estaba interrumpiendo con demasiada frecuencia. Aunque su maullido normal era un corto y agudo “maullido”, imitaba mi voz y mi tono cuando él se había ido por demasiado tiempo, gritando “¡aaaaaaarrron! ¡AAAAaaron!” desde su habitación y corriendo escaleras arriba hasta la puerta principal cada vez que ella pensaba que él podría llegar a casa. Por la noche, le arreglaba el cabello (que él NO apreciaba, pero sentía la necesidad) y por la mañana se paseaba a su lado, ansiosa porque pronto la dejaría de nuevo. Eso no fue manipulador. Podría haber sido necesitado, pero también fue muy cariñoso.
Uno de nuestros ponis vivía lejos de nosotros por varios años. Alguien más era completamente responsable de él y satisfacía todas sus necesidades, pero por lo que escuchamos, él nunca “hizo un gran esfuerzo” por ellos. Un día tuvimos la oportunidad de recuperarlo. Cuando fuimos a recogerlo, oyó que mi hijo lo llamaba. Tiró su cola sobre su espalda y corrió alrededor de su pluma gritando como si un potro perdido gritara por su madre … sin embargo, tenía 12 años.
Casi todas las personas con las que hablas pueden crear historias similares que demuestran el afecto de los animales. No creo que podamos decir que el vínculo que los animales sienten por nosotros es idéntico al tipo de amor que tenemos el uno por el otro, pero creo que es real. No es manipulador.

Answer 2

No podemos saber lo que está pasando en la mente de un animal. Lo mejor que podemos hacer es abordar los comportamientos y observar a través del tiempo para ver cuándo ocurren esos comportamientos. Si su mascota lo cuida y lo abraza de la misma manera que lo hace con un compañero animal, entonces al menos puede suponer que existe una conexión emocional. Si tu mascota no come cuando estás fuera, eso no tendría sentido como mecanismo de supervivencia, ¿verdad? Si su mascota pone en riesgo su propia supervivencia para proteger su seguridad o cumplir con sus reglas, eso también sería incompatible con la manipulación por el hecho de sobrevivir. Si su mascota regresa a casa de una incursión en el mundo exterior, también es una buena señal de que se siente cómodo y seguro allí, porque solo los más discapacitados no podrían encontrar comida y refugio por sí mismos.

Si eso puede llamarse “amor” es una decisión difícil. Ciertamente hay casos de apego que son de conocimiento público donde un animal sufrió desconsoladamente cuando murió su dueño. Se sabe que los animales mueren de hambre mientras están acostados o cerca de la tumba de su dueño. Pero el concepto de “amor” es una construcción humana. Nos gusta etiquetar las cosas. Absolutamente lo llamaría apego y, a veces, un vínculo profundo.

Answer 3

Ese pensamiento de manipulación del amor cruzó mi mente hace un rato. Observar mi gato lo resolvió (también funciona con perros).

Cuando nuestras mascotas pasan tiempo con nosotros y saben que no resultarán en la gratificación habitual de los alimentos, entonces es amor. No tienen que estar con nosotros entonces. Eligen hacerlo.

Eso es lo más cercano a un San Valentín que nos pueden dar.

Answer 4

Creo que con respecto a su primera pregunta, tenemos que preguntarnos si los animales son capaces de amar. Para hacer eso, necesitamos definir el amor. Si decimos que el amor es ser desinteresado para otra persona, entonces creo que hay casos en que las mascotas se han salido de su camino, incluso arriesgando sus propias vidas, para proteger a sus amos. Algunas mascotas incluso lamentan el fallecimiento de sus dueños.

En mi opinión, es similar a los humanos. Nos ocupamos de lo que amamos y, a veces, nos aman a cambio.

Answer 5

Sólo puedo responder sobre perros. Si está lejos de su perro o perros por un largo período de tiempo y sus necesidades están siendo atendidas por otra persona que es amable con el perro y usted reaparece repentinamente en su vida, será golpeado con abrazos y lamidos y felices gemidos. ¿Eso es alegría, amor? Creo que es. Los perros reconocen tu olor y toda la amabilidad y el amor asociados contigo. No sé si la palabra es amor pero es lo suficientemente cerca para mí. He visto esta y otra vez en el refugio cuando somos capaces de reunir a los perros con sus dueños, ya que han sido microchip. Cuidamos bien a nuestros perros en el refugio. Pero cuando los dueños llegan para recoger al perro, yo también podría ser una piedra en el camino. Todo ese amor? y se atiende a los dueños. Sus colas se menean tan fuerte que creo que podrían balancearse. No pueden esperar para subir al auto y alejarse con su gente.