¿Por qué sentimos la necesidad de creer en algo?

Answer 1

Porque la fe es un rasgo con el que todos nacemos. Algunos lo niegan y se alejan de él, pero estamos genéticamente predispuestos a creer en algo superior a nosotros mismos.

No importa qué tan viejos y inteligentes seamos en el curso de nuestras vidas, somos completamente ignorantes. La realidad y todo lo que reside dentro de ella es una ilusión, y de alguna manera, inconscientemente, todos lo sabemos. Dentro de nosotros hay un deseo ardiente de tener respuestas a cosas que ni siquiera podemos comenzar a articular adecuadamente … y también dentro de nosotros está la necesidad de ser guiados, reconocidos, amados y consolados.

Answer 2

Porque si literalmente no creías nada, no serías capaz de funcionar. Quiero decir, por ejemplo, para escribir algo aquí en este cuadro, y para que puedas leerlo y entenderlo, ambos tenemos que creer en el significado y la utilidad de las palabras escritas aquí.

En términos de creencias religiosas, si eso es lo que quieres decir, la gente necesita una manera de dar sentido al mundo; tienen que encuadrarlo en términos de algún tipo de narrativa, porque sin eso, solo suceden eventos aleatorios, movimientos de energía y sensaciones y ocurrencias aleatorias.

Así que estructuramos nuestras percepciones en torno a nuestras historias. Esa historia podría ser una narrativa / mitología religiosa tradicional (por ejemplo, Dios es el creador), o podría ser algo más filosófico (por ejemplo, el mundo está hecho fundamentalmente de materia física y puede entenderse a través del análisis lógico de causa y efecto) … Así, es una narrativa. De cualquier manera, está enraizado en un tipo de fe / creencia de que tu explicación básica de cómo funciona el mundo es verdadera.

Todo lo que percibes y crees más allá de eso fluirá naturalmente de esa explicación narrativa básica. Dicen que ver es creer, pero esto lo tiene al revés. Creer es ver: el mundo es tan dinámico y complicado que, literalmente, no puedes ver nada a menos que ya tengas algún tipo de sistema de creencias o narrativa para filtrar todos los detalles irrelevantes para que puedas centrarte en los aspectos de la vida que realmente te interesan.

Pero no todos los filtros narrativos (valores / prioridades / objetivos / explicaciones) tienen el mismo aspecto, por lo que tendemos a ver las cosas de manera diferente, y como todos somos solo un grupo de idiotas en este planeta, tendemos a pelearnos por eso.

Answer 3

Porque cualquiera con pensamiento cree algo. Si no crees en ninguna religión con el concepto de un poder superior, por ejemplo, entonces TIENES que creer que hubo procesos aleatorios que dieron como resultado la variedad de la vida y la naturaleza humana, así como la naturaleza de todo en el Universo. . Sin embargo, las apariciones aleatorias se definen por su falta de organización, por lo que esa visión sufre el nivel de organización aparentemente infinito involucrado en los procesos de los seres vivos … y la conciencia es más o menos inexplicable. Sin embargo, ese campamento mantiene que simplemente vivimos en una burbuja donde todas estas anomalías ocurrieron en las previsiones correctas, y las condiciones para la vida aquí fueron seguidas por casos infinitamente mayores donde las condiciones al azar no dieron lugar a la vida según lo que sabemos. Si alguna vez ves la película Particle Fevor, es interesante ver a un físico llegar a la conclusión de que todo el Universo es muy inestable y se colapsará en algún momento. Esto en sí mismo no refuta la filosofía polarizada de ninguno de los dos lados, pero, naturalmente, los campamentos religiosos mantienen un nivel de comodidad de la creencia de que un poder superior (que presumiblemente se preocupa por cada uno de nosotros personalmente) tiene el control a pesar de todo el caos que nosotros experimentamos Estos “sentimientos” sublimes son quizás los más gratificantes de una experiencia religiosa que otros no entienden o consideran relevantes. A medida que el tiempo ha pasado históricamente, muchas leyendas (descritas como supersticiones) han sido reemplazadas por descubrimientos científicos que han mejorado la calidad de vida y la tecnología. Esto fue a veces un proceso desordenado. Galileo, por su parte, encontró su vida en peligro cuando desafió la explicación establecida del Cosmos sostenida por las instituciones religiosas de la época. Creo que a los campos ateos les gustaría llevar este impulso para hacer que las personas no crean ninguna teoría con CUALQUIER explicación paranormal y preferirían ver la religión erradicada por completo. Desafortunadamente, hay tantas experiencias extrañas que no tienen una explicación “lógica”. El simple hecho de despedirlos de la mano, porque son “increíbles” no es un proceso científico. En cualquier caso, independientemente de donde cualquiera de nosotros encajamos en nuestras creencias, es más seguro pertenecer a un “grupo”, o clasificación de personas unidas por sus creencias comunes, que ser capturado como un único individuo que cree de manera diferente a el grupo”. Todos conocemos el cliché, “hay seguridad en los números”. La premisa del sobreviviente del programa de televisión, por ejemplo, fue que la mayor amenaza para la supervivencia de una persona es la otra. Creo que se llamó el experimento de Stanford (?) Que demostró que las personas generalmente estaban dispuestas a infligir dolor a sus semejantes si alguien más con autoridad les daba instrucciones de hacerlo. La filosofía comunista, por ejemplo, sostiene que el primer paso para “reformar” a la humanidad es comenzar con “revoluciones” para derrocar a todos los que se interpongan en el camino. Uno de los conceptos elogiados de la Constitución de los Estados Unidos es el concepto de que tenemos derechos dados por Dios. El argumento es que si esto se cambia para que nuestros derechos sean otorgados por el gobierno en lugar de Dios, entonces estos derechos podrían ser quitados. Hay tantos genocidios que han ocurrido a lo largo de la historia que esto se ve como una característica de seguridad implementada por los Padres Fundadores y no debe ser manipulada. La verdad es que tratar de PROBAR cualquier sistema de creencias va a ser seriamente defectuoso. Creo que la mayoría de la mayoría silenciosa de hoy todavía cree en un poder superior. Parte de estar callados o ser discretos acerca de nuestras creencias puede ser el respeto por los demás que tienen creencias diferentes, así como el peligro percibido de tener creencias que contradicen las de la izquierda política.

Answer 4

Charles Darwin creía que tenía razón objetivamente. Hasta que demostró serlo ante los demás y la teoría de la selección natural se estableció y reconoció como un hecho que era necesario que creyera en sí mismo y tuviera confianza en su inteligencia.

Si quieres lograr cosas, tienes que creer en ti mismo y en lo que estás haciendo. Tienes que creer en tu valor y en el valor de tu visión, incluso si tu visión es de algo humilde. Si no cederás a lo que alguien más cree y podría estar totalmente equivocado o simplemente nunca iluminado de una manera particular. Todos traen luz y todos tienen una perspectiva.

Incluso las personas que creen que el mundo tiene 6000 años tienen sus razones y convicciones. Ellos realmente creen eso. Pueden estar enojados y equivocados, pero no hacerlo porque son masoquistas (supongo) que lo están haciendo porque lo creen. Por qué creen que eso está en debate. No me gusta hablar a sus espaldas y estar interesado en lo que tienen que decir. Forma una parte importante de su marco moral y narrativo y tal vez se sientan amenazados por una teoría biológica que no tiene mucho que ver con la educación moral.

Hitler fue un defensor del darwinismo social utilizando la ciencia para justificar la creencia nazi de lo que debería ser un mundo perfecto.

La forma en que lo veo, la mayoría de los humanos son criaturas morales con empatía entre sí y con otras criaturas. Nos sentimos mucho más cómodos creyendo que hay algún tipo de sentido moral en la forma en que nos comportamos como grupos e individuos y en gran medida hay un intento por parte de todos. Muy pocos nihilistas son inspiradores o auténticos. Todas las religiones que conozco tienen historias de lo que es buen y mal comportamiento. Ninguna sociedad está sin su código moral. Ninguno de ellos es perfecto y ni vida es vida. El punto es que lo intentemos. Elegimos creer en gran parte que la buena voluntad prevalecerá porque es buena. No nuestro propio bien o una visión miserable de Dios, sino todo lo bueno, lo bueno, lo que es el bien de todo lo bueno. Eso es lo que creo.