Si la persona A le presta a la persona B un arma sin intenciones asesinas. Más tarde, el mismo día, la persona B mata a la persona C. ¿La persona A ha matado a la persona C?

Answer 1

Suponiendo que lo implicado es que A no tenía ningún motivo para matar a C.
A no mató a C.

Sin embargo,
1. Dado que el número de serie en el marco de la pistola lleva a A (causa y efecto) y
2. Según Stephen R Covey: ” entre el estímulo y la respuesta, el hombre tiene la libertad de elegir”.
Y claramente tanto la persona A como la persona B hicieron sus elecciones. Ya que creo en la teoría del estímulo / respuesta.
¡Tanto la persona A como la persona son responsables de matar a la persona C!

Sí, la persona A mató a la persona C.

Answer 2

Confundido con la pregunta y los comentarios. La pregunta dice que A se lo prestó a B, pero el comentario menciona las intenciones de B “tiempo de compra”.

Suponiendo que es una compra, entonces casi todas las armas y ferreterías pueden ser “A”.

B puede ser cualquier persona que haga una compra en cualquier tienda para una pistola, cuchillo, tenedor, machete, etc.

C puede ser un matón que quiso robar a B, etc.

A no está involucrado, excepto que podría ser cuestionado durante las investigaciones, porque ahí fue donde B lo compró.

Answer 3

No, porque fue la persona B quien disparó a la persona C. La persona A podría ser acusada de algo parecido a dar un arma de fuego a un operador sin licencia, pero creo que no a un asesinato.

(No son consejos legales por cierto solo especulación)