¿Hay alguna manera de desmentir la afirmación de alguien de que cree en algo?

¿Hay alguna manera de desmentir la afirmación de alguien de que cree en algo?

Puede probar o refutar los hechos objetivos porque son verdaderos o falsos. Un ejemplo contrario o una contradicción lógica refutarían un hecho objetivo. Que alguien esté mintiendo es un hecho objetivo y puede ser probado. Sin embargo, creer en algo es una experiencia subjetiva y no se puede probar o refutar la experiencia subjetiva. Esto se debe a que la creencia es independiente de la verdad y la prueba puede ser irrelevante.

Las personas pueden creer que algo que saben no tiene sentido porque quieren creerlo; quizás para sentir que pertenecen o porque se identifican con un grupo. Hay muchas razones. Pero eso sería autoengaño y no mentira. Y también, la gente puede creer en tonterías porque fueron convencidas por algún argumento atractivo o alguna evidencia que malinterpretaron. Tal vez fueron enseñados por sus padres. Hay innumerables ejemplos de cómo las personas simplemente no están dispuestas a aceptar los hechos que contradicen la creencia elegida. La gente debe estar dispuesta a aceptar su argumento para convencerse. Sin embargo, convencer a la gente de cambiar sus puntos de vista no es una cuestión de prueba sino más bien una cuestión de persuasión.

La diferencia entre una mentira y una creencia irracional es motivo. Para un mentiroso, la mentira es una táctica que pretende brindarles alguna ventaja o beneficio. Una prueba es eliminar la ventaja de la ficción. El verdadero creyente continuará sin desanimarse, mientras que el mentiroso cambiará las tácticas en un esfuerzo por mantener la meta. Otra prueba es que el mentiroso actuará en contra de la falsa creencia, ya sea para evitar la pérdida o para obtener una mayor ventaja. El verdadero creyente actuaría como si fuera una locura, incluso peligrosa, comportarse de manera contraria a lo que consideran verdadero.

La creencia triunfa sobre el hecho. Ciertamente puedes probar muchas cosas (algunas cosas todavía no pueden ser probadas). Pero las personas no creen las cosas porque son ciertas. Las personas sostienen que algo es verdad porque han llegado a creerlo. Tú, yo, todos descartaremos hechos que contradigan nuestras creencias fundamentales.

Es nuestra obligación personal para con nosotros mismos y nuestra civilización cuestionar nuestras creencias más profundas. Debemos probarlos contra los hechos; Rechaza lo falso y defiende lo verdadero. Desafortunadamente, esto es contrario a la naturaleza humana, por lo que seguimos siendo víctimas de la propaganda, la superstición y el dogma infundado.

No. La razón por la que las personas tienen que “creer”, en vez de “saber”, es porque generalmente no hay manera de probar o refutar si algunas cosas son verdaderas o no.

Si bien muchas personas profesarán “creer” en algo si se les pregunta, la verdad del asunto es que la mayoría de las personas viven sus vidas sin pensar en esas cosas, y son en gran medida irrelevantes.

De manera similar, muchas veces cuando las personas discuten si algo es verdad o no, se trata de argumentos sobre lo que realmente significan ciertas palabras. Por ejemplo, si las personas no están de acuerdo con lo que significa la palabra “evolución”, entonces no podrán entenderse entre sí si una profesa “creer” en ella mientras que la otra no.

En lugar de ser tan arrogante como para tratar de “refutar” lo que alguien más cree, pídales que expliquen en qué creen y por qué. Es posible que tengan más conocimiento del tema que usted, lo que los ha llevado a un punto de vista diferente y una creencia diferente.

Si una persona cree en algo, no veo cómo puede refutar lo que hacen. Usted estaría sugiriendo que están mintiendo sobre su creencia y no conozco ninguna forma segura de detectar eso.

Dicho esto, la gente realmente cree (sin mentir) en las cosas que a otros les pueden parecer irrazonables creer. Si creen en las hadas, ¿puedes probar que no hay hadas? En última instancia, no puede, pero puede cuestionar si es “razonable” creer en las hadas dado que no hay evidencia de su existencia. Una persona racional basa sus creencias en lo que puede ser probado o verificado. No tenemos forma de determinar que exista algo en la realidad objetiva más que probarlo con los medios que tenemos y, si no podemos demostrar que existe, entonces, a todos los efectos y propósitos, es posible que no exista y no tenga sentido. Puedes creer lo que quieras, pero si no puedes probárselo a otra persona, entonces solo tiene algún significado en tu mente subjetiva.

Recuerde que si alguien afirma algo, no es responsabilidad de los demás refutar esa afirmación, sino la responsabilidad del reclamante de demostrarlo.

  • Sí, si su creencia es puramente lógica y se basa en hechos .
  • Creo que los BMW y Merces son caros. Puede mostrarme fácilmente su sitio web cuando bajaron los precios en un 50%.
  • Creo que nadie puede memorizar toda la Biblia. Muéstrame, algunos pueden memorizar diez veces eso.
  • Creo que la tierra es plana. Sólo muéstrame una foto del espacio.
  • No, si su creencia está basada en sentimientos.
    • Creo que (es decir, tengo un sentimiento) no me amas lo suficiente. ¿Puedes refutarlo?
    • Creo que (es decir, tengo un sentimiento) Dios me ama a mí y a todos.
    • Michio Kaku, una de las personas más inteligentes, ha declarado públicamente que cree en un Dios que creó el universo. ¿Qué piensan los demás de la declaración de este hombre? ¿Puedes refutarlo?

    Las afirmaciones fácticas están abiertas a la evidencia empírica. Si la persona tiene creencias que no son objetivas, puede desafiarlas. Puede que no te sigan, pero al menos lo hiciste lo mejor que pudiste.

    La gente cree cosas que en realidad no lo son todo el tiempo. Dependiendo de su política, el calentamiento global, las vidas negras importan, los republicanos como racistas, los demócratas el partido de los pobres, los cristianos como malvados, el KKK es republicano, son ejemplos de cosas que la gente cree que tienen una base cuestionable de hecho; son declaraciones de cómo ven el mundo, pero no cómo es el mundo.

    Mi conjetura es que los ateos también tienen creencias, y son difíciles de refutar. Porque el contenido de la creencia no siempre depende de los hechos. A veces es una declaración de cómo queremos que se comporte el mundo, y no cómo es en realidad. Veo el mundo con un pequeño conjunto de expectativas y sesgos; Creo que la mayoría de la gente lo hace.

    Uno puede probar su creencia por sus sentimientos y acciones. Si uno está aterrado de visitar una casa encantada o visitar un círculo de cultivos “hecho por extraterrestres”, eso demuestra su creencia en fantasmas o extraterrestres. Sin embargo, si uno pretende creer que los fantasmas son imaginarios, pero el miedo atormenta las casas, eso prueba que su afirmación de no creer en los fantasmas es falsa.

    Si alguien dice creer algo, a menos que esté mintiendo, es correcto. Su afirmación es que tienen la creencia, no que la creencia sea bien justificada o verdadera.

    Si afirman que saben algo, están afirmando que tienen una creencia que está bien justificada y es verdadera. La responsabilidad está entonces en ellos para probar ambos puntos.

    Usted no necesita Nunca hables de alguien con creencias y trata de refutar. Es algo natural que no puedes cambiar. Pero puede confundir.