¿Las personas que desaprueban el lenguaje de Trump también desaprueban la música, los programas de televisión y otros productos de la cultura popular con un lenguaje grosero?

Esta es una proposición engañosa. Aparte de ciertas palabras y frases usadas sin contexto, no hay un terreno común para comparar estas cosas.

Trump está pidiendo a los votantes estadounidenses que lo elijan como el rostro de la nación, el representante de sus intereses y creencias en el escenario mundial, como sus sustitutos en todas las cosas que afectan su bienestar y su lugar entre todas las naciones. La personalidad y el comportamiento de un presidente elegido popularmente es la representación de facto del electorado que lo puso en el cargo.

La música actual, la televisión y las tendencias cinematográficas no tienen esa responsabilidad. Si son populares, no reflejan nada más que las opciones de entretenimiento del público que paga. Pueden representar una tendencia generalizada aunque entre un subconjunto de consumidores, pero nadie asociaría a Rihanna con el espíritu de nuestra nación, o con su mayoría.

La gente desaprueba el uso de lenguaje y vulgaridad por parte de los jóvenes de Trump, no porque sea juvenil y vulgar. Ellos desaprueban porque arroja sobre ellos una luz negativa. No es irrazonable disfrutar de una película con clasificación x, pero no querer que todos lo sepan; ¿Correcto? Trump es que todos estamos viendo una película porno, y el mundo piensa que estamos bien con eso.

La pregunta: “¿Las personas que desaprueban el lenguaje de Trump también desaprueban la música, los programas de televisión y otros productos de la cultura popular con un lenguaje grosero?”

Una respuesta: normalmente el lenguaje grosero no me desactiva como tal. Incluso es apropiado en algunas circunstancias. A veces es divertido desahogarse, especialmente con amigos que lo entienden y lo aprecian. Pero no me gusta usar un lenguaje grosero cuando podría ofender. En el arte y el entretenimiento, el lenguaje grosero puede ser apagado si de alguna manera es un tema de la pieza. Pero, una vez más, si está expresando emoción o si su uso es apropiado para un rol, está bien, para bien.

Trump no es un programa de televisión. Él se está ejecutando para el presidente. Quiero que nuestro presidente represente lo mejor en nosotros. Sin embargo, no estoy obsesionado con lo “apropiado”. Pero el presidente debe saber que, dado que él / ella es una figura pública, la insinuación sexual, el discurso violento, lo que permite que su personal / simpatizantes aspire a los manifestantes, será ofensivo para muchas personas. A Trump debería importarle que ya esté dañando la imagen de Estados Unidos (nota a los republicanos que fabrican y luego gritan con indignación, waaaa, ante las supuestas infracciones a la imagen de Obama).

Pero la ‘imagen’ es un punto menor. El punto principal es lo que Trump representa la tosquedad. Su discurso áspero está lleno de odio, intolerante y tiende a incitar actitudes violentas. Bigote, violento? Esto es intolerable en un presidente de los Estados Unidos.

Ambas partes demonizan al otro. Se ha cansado. Pero en mi opinión, el Partido Republicano es el partido que ha demonizado su agenda y ahora se está asfixiando bajo el peso de sus propias decisiones. Quizás somos una especie irracional que mejora por catarsis en lugar de razonar.

De los detalles de la pregunta “¿Están realmente conmocionados y horrorizados, o simplemente están conmocionados por el apoyo de Trump por parte de los trabajadores?” La base de la pregunta es falsa, aunque no intencionada para ser deshonesta, comparando dos cosas bastante diferentes: un potencial candidato presidencial y entretenimiento. También es falso, lo que sugiere que nuestro disgusto con Trump se debe solo al lenguaje grosero, se debe significativamente al odio, la intolerancia, la violencia y la agenda anti-humana, anti-humana y anti-estadounidense asociada al idioma. ¿Y realmente atrae a los trabajadores como seres humanos? No, creo que apela al miedo equivocado y la interpretación errónea del lenguaje grosero como “honesto”. Es cierto que la gente está sufriendo. Ahí es precisamente donde un chivo expiatorio (Hitler y el pueblo judío, Trump y mexicanos y musulmanes y mujeres) ingresa en una escena política y utiliza el dolor de la gente para deshonrar una ventaja política.

No es su juramento lo que me molesta, es lo que está diciendo. Pero esa no es la pregunta. El problema acerca de su lenguaje es más que las malas palabras, él habla al público como si fueran niños de ocho años.

Donald Trump habla a los votantes de cuarto grado: ¿es el lenguaje simple la clave de su éxito?

Donald Trump habla como un estudiante de tercer grado

Un estudio encuentra que Trump habla a un nivel de quinto grado

¿Es este el tipo de comunicación que espera del presidente de los Estados Unidos?

En tu pregunta, comparas D.Trump con la cultura popular, que es como comparar una ojiva nuclear con un tirador de guisantes. Este no es su programa de televisión, es para el trabajo más poderoso del planeta.

No, no desapruebo la mayoría de la música, los programas de televisión u otra cultura popular, pero tampoco quiero que ninguno de ellos maneje los Estados Unidos.

En los detalles de su pregunta, usted dice que cree que Donald apoya a los trabajadores. ¿Puede dar algunos ejemplos de sus acciones que apoyen a los trabajadores y los traten de manera justa? Juzguen por sus acciones no sus palabras.

No tengo ningún problema con cualquier Trump maldecir o alguien lucha por la gente de este país en una campaña para presidente.

Así que no, esa no es la razón.

Cuss todo lo que quieras si el contenido de los comentarios es apasionado de defender y proteger a todos los pueblos de América y aquellos pueblos a los que América protege e invita a nuestro país.

Si la maldición acabó con la pobreza, la discriminación, el hambre, los costos de atención médica no controlados, la negligencia / abuso infantil, el abuso / negligencia de los ancianos, el abuso / negligencia de los discapacitados, la disparidad de ingresos, el sexismo, la supresión de votantes, y todas las otras aflicciones del país, entonces FUCK, soy todo para ello. Pero si se usa para concretar esas cosas horribles, entonces no estoy interesado en escuchar ninguna palabra que el candidato quiera usar, incluso si lo es, “diablos”.

Si Trump fuera un invento ficticio, o nada más que un artista, es ciertamente posible que este personaje me entretenga. Después de todo, encuentro a Eric Cartman entretenido, y como Trump, Cartman es un matón codicioso, arrogante, racista, misógino, narcisista, de rabietas, malvado y de dedos cortos.

Eso no significa que votaría por Eric Cartman para cualquier tipo de cargo público, incluso si pudiera.

Que puede. La diferencia clave es, por supuesto, la expectativa de conducta y lo que comunica sobre el individuo. La mayoría de las personas reconoce una diferencia entre la Casa Blanca y la Casa del Delta (si no está familiarizada, vea Casa de los animales).

Estamos dispuestos a aceptar que hay personajes groseros, intolerantes y perversos en el cine y los medios de comunicación. Ya sean villanos, héroes o antihéroes, somos conscientes de que hay personas con fallas graves en el carácter y, a menudo, esto hace que las historias sean más interesantes para nosotros. A veces superan sus defectos, otras sucumben.

La crítica a la que está sujeto Trump es sensata desde el punto de vista de que no es un personaje ficticio, sino una persona real. No es un profesor empobrecido que cocina cristal de metanfetamina para pagar su tratamiento contra el cáncer, sino un candidato a la presidencia de los Estados Unidos. Si fuera candidato para un maestro empobrecido convertido en metanfetán, no sería sometido a las mismas críticas.

El consenso general es que el papel del presidente de EE. UU. Requiere respeto por sí mismo, presencia, discernimiento, conocimiento de geopolítica, empatía, cierto dar y recibir, respeto por los demás, etc. Trump es débil en la mayoría de las áreas que en realidad no están respaldadas Por su trastorno de personalidad narcisista (criterios diagnósticos aquí). Es consistente que Trump sea juzgado por criterios de diferencia para la posición a la que aspira, en lugar de los estándares que se tienen para otros roles.

Soy uno de los que desaprueban el lenguaje de Trump. Tampoco me interesan especialmente los productos culturales populares con lenguaje grosero. Sin embargo, puedo soportar el lenguaje grosero en algo destinado a entretenimiento mucho mejor de lo que puedo soportar la tosquedad en una persona que está dispuesta a representarme en la capacidad de POTUS.

Míralo de esta manera. El lenguaje grosero tiene su lugar. Puede ser totalmente apropiado entre los trabajadores que cavan una zanja o en ciertos conjuntos reunidos alrededor de un televisor de pantalla grande en la noche del juego. Rara vez es apropiado en una cena de corbata negra. Las personas maduras pueden notar la diferencia y actuar en consecuencia. Me resulta extremadamente perturbador y desagradable que un hombre que se postula para Presidente de los EE. UU. No parece capaz de determinar qué es apropiado y qué no lo es.

¿Qué demonios?

De acuerdo, rara vez maldigo aquí (o en la vida real) pero tomé dos copas con la cena y …

¿Qué demonios?

Donald Trump es un bufón ignorante, racista, nativista, misógino e incompetente que se postula para presidente y parece que está ganando la nominación de uno de los dos partidos principales.

El problema con Trump no es que use “palabras en negrita”. El problema con Trump es que es un bufón ignorante, racista, nativista, misógino e incompetente que se postula para presidente.

Si alguien dijo “¡Hey! ¡Los ricos están agarrando todas las cosas buenas y dejando todo por el resto de ustedes!” Eso sería audaz. Y, bueno, le di dinero a Bernie Sanders.

En cuanto a películas, música rock, etc.…. .Bueno, sí, me opongo cuando son ignorantes, racistas, nativistas y misóginos.

No es culpa de la cultura pop aquí. Trump simplemente no está actuando como esperamos que lo haga una persona que se postula para presidente. Ese trabajo implica a la persona que representa a un país en la escena mundial, si es una manera que se refleje bien en ese país.

Y hasta ahora, las idiotas declaraciones de ese payaso han alejado a una buena parte de los socios comerciales de América, como México (construir ese muro) y China (aranceles) y Europa (OTAN obsoleta).

El hombre no tiene idea sobre diplomacia o tacto. Se contradice constantemente, no tiene una política exterior firme. Probablemente causará una desaceleración en la economía mundial, matará a más soldados en inútiles actos de agresión, pero se enriquecerá a sí mismo y a sus amigos.

Llegué a la mayoría de edad en California durante la edad de oro de West Coast Gangsta Rap. Respeto ese cañón pero tengo un problema con la crueldad de Trump. ¿Por qué?

Porque Eazy E no se está postulando para la oficina del maldito presidente de los Estados Unidos.

En mi libro, abogar por el genocidio y los crímenes de guerra en un lenguaje “civil” es una profanación mayor que la suma de todas las obscenidades jamás censuradas por la Etiqueta de Asesoramiento para Padres de la RIAA. El discurso de odio que producen los grupos terroristas nacionales es desagradable, pero verlo adoptado por el candidato presidencial para un partido nacional es absolutamente inaceptable.

Es casi nulo el punto en que Eazy E demostró más inteligencia y alfabetización, un mayor vocabulario y dominio del idioma inglés y conciencia política en un solo discurso que lo que Trump ha demostrado en todos los debates GOP combinados.

Las personas no son criaturas consistentes … y el contexto importa. Es probable que algunas personas usen ese lenguaje por sí mismas, pero no están acostumbradas a escucharlo de un político o una figura pública.

Para ser honesto, creo que algunas personas * AMAN * su lenguaje grosero. Mucha gente prefiere escuchar grosería, que “hablar político”, en un lenguaje en el que todos hemos crecido para poner los ojos en blanco.

Por ejemplo, cuando Ted Cruz se retiró de la carrera, dijo algo así como “nuestro tiempo ha sido excluido”. Quiero decir, ¿quién habla así? Parece tan extraño.

Las mismas personas que denigran a Trump están alimentando de manera interesante su ascenso por su discusión continua sobre él.

Si alguno de esos “productos culturales” se postula para presidente, y se comporta como bufones inmaduros que hacen declaraciones que indican ignorancia, negación de la ciencia, xenofobia, defensa de la tortura y violación de la Convención de Ginebra, políticas económicas impracticables e insultos a nivel de escuela primaria …

También desaprobaré esos “productos culturales”.

Bueno, ciertamente a veces la respuesta sería “Sí”, algunas personas desaprueban el lenguaje grosero en todas sus formas.

Sin embargo, supongo que en general, la respuesta es “no”. Solo estoy hablando por mí mismo aquí … pero … de vez en cuando, alguien realmente necesita que alguien les diga “Vete a la mierda”. Si Trump le dijo eso a alguien que lo necesitaba, realmente me parece refrescante que esté dispuesto a decirlo. Sin embargo, esa es la cuestión: las personas no se oponen a solo un poco de “lenguaje grosero”, se oponen a que Trump sea extremadamente grosero, grosero e irracionalmente descortés para casi todos en forma casi continua. Me atrevería a decir que es un gilipollas total (basado estrictamente en cómo habla y se comporta; soy un libertario, por lo que creo que Trump y Clinton serían presidentes terribles).

El mensaje en gran parte de estas respuestas es “El mensaje de Trump es mucho peor que el problema trivial de su lenguaje”. Lo suficientemente justo. Estoy de acuerdo.

Pero para responder estrictamente a la pregunta, no creo que sean de ninguna manera mutuamente excluyentes. No apruebo las posiciones de Trump y no me gusta su lenguaje. Para mí, su nivel de vulgaridad en alguien que se postula para un alto cargo es indigno y reprensible.

Tampoco me gustan las asperezas y obscenidades en la cultura popular de hoy en día, como las películas, la televisión y la música (por lo que me demandan por mi elitismo sissificado; no creo que el discurso sea “democrático” o “honesto”. Creo que es infantil). Pero sí puse una barra más baja para esto: el cantante de “Head down, ass up” no se está postulando para la oficina electoral. Supongo que a algunas personas no les gusta el juramento de Trump como candidato presidencial, y a otras no les gusta la blasfemia en general, por el motivo que sea.

Incluso si Trump hablaba con elocuencia sin blasfemias, su mensaje sería horrible y ofensivo.
El hecho de que su mensaje resuene para tantos como es, es aterrador.
No todo discurso de odio conduce a la violencia racial, pero la violencia racial siempre comienza con el discurso de odio. Y la humanidad tiene un mal historial a la hora de aprender lecciones de nuestra historia.

No estoy de acuerdo con las palabras “negrita” que resultan ser falsas. Debería escucharme que diga “Mitad y mitad sin grasa”, “Crema agria sin grasa con bajo contenido de ácido” y mi favorito, el Pavo fresco congelado. Productos “sin azúcar” con fructosa, maltosa y jarabe de maíz, pero Sin sacarosa. También puedo hablar sobre “Hi-C Orange Fruit Punch” con menos de 1% de jugo de naranja.

No tengo experiencia con esas otras cosas que citan; Me niego a participar en distorsiones deliberadas. En una lista de las películas favoritas de todos los tiempos que ganaron el Oscar a la mejor película, noté que mi más reciente fue en 1981. (Me han gustado las películas más recientes, pero no ganaron ese premio).

Así que sí, me siento más o menos igual con respecto a todos los productos culturales modernos con los que he estado en contacto, pero eso es lo menos que puedo manejar.

“¿Las personas que desaprueban el lenguaje de Trump también desaprueban la música, los programas de televisión y otros productos de la cultura popular con un lenguaje grosero?”

En términos generales, sí desapruebo tales cosas. Sin embargo, incluso si ese no fuera el caso, sería irrelevante. Donald Trump no se está postulando para la estrella de rock, y ya no está en “reality shows”. Él se está ejecutando para el presidente de los Estados Unidos de América. Quiere ser nuestro representante oficial ante el mundo. Se supone que su porte es uno de dignidad. A pesar de que me avergüenzan varios productos de la cultura pop que provienen de mi país, confío en que las personas inteligentes de todo el mundo entiendan que Lindsey Lohan y Kanye West no representan a toda nuestra sociedad. Pero con el Presidente, es alguien a quien la mayoría de los ciudadanos han elegido para representarnos. Si no puedes entender eso, no creo que ninguna explicación te ayude.

En realidad creo que lo contrario es cierto.

Mira a South Park. Ese es probablemente el programa más audaz de la televisión y ni siquiera lo veo. Tiene una serie de ideales “liberales” y es hilarante.

El problema con Trump no es que sea audaz, es que es audaz sobre cosas inaceptables de la sociedad.

Sin embargo, creo que las personas toman una cosa que es cierta y hacen suposiciones basadas en eso. Así que el odio es un poco exagerado, pero la mayor parte es bien merecida

La película Deadpool es una estúpida comedia de superhéroes sobre un mercenario desquiciado y superpoderado, el mismo nombre de Deadpool, que se enojó con los ideales de cómics y las convenciones de narración de historias con payasadas hiperviolentas y extremadamente contrarias. Toda la película está llena de violencia brutal, insinuaciones sexuales y un montón de malas palabras. También es una excelente sátira. Escritura inteligente, bromas inteligentes y un personaje principal muy entretenido sin absolutamente ningún filtro en su boca. Disfruté mucho esta película.

Puedo asegurarle absolutamente que no votaría a Deadpool por el Presidente de los Estados Unidos. Esa es la oficina equivocada para el diálogo rápido pero grosero y las actitudes casuales hacia la violencia. Esta sería una característica contraproducente para alguien involucrado en relaciones diplomáticas del más alto nivel en todo el mundo.

Realmente no me importa nada su lenguaje. El hecho de que sea un matón, un mentiroso, un intolerante y que defienda activamente el mal y la crueldad es lo que me afecta.

Y de mi generación a la tuya, la música rap apesta. Lo siento hermano, solo tienes que aceptar eso.