Gracias por A2A. Creo que es subjetivo la mayoría de las veces. Diferentes personas encuentran diferentes rasgos admirables en otros. Dicho esto, también son algunos criterios generales.
Cómo creo que todos los demás deciden:
- Si esa persona muestra habilidades excepcionales en un campo determinado (Artes: Bailar, Cantar, Actuar … Ciencia: Codificación, Investigador, Ingeniero de campo, etc.)
- Si esa persona tiene cualidades apreciables en su carácter (Tipo, Calma, Perdonar, Ayudar, etc.)
- Si tiene logros notables en su pasado o ha alcanzado grandes alturas en su carrera profesional.
- Si ha aportado algo significativo a la sociedad (servicio social, descubrimiento científico, desarrollo ambiental, etc.)
Cómo decido (además de las reglas anteriores):
- Una persona que puede entender problemas sin explicar mucho.
- ¿Quién puede gestionar bien su tiempo a largo plazo?
- Quien puede contar buenas historias con una gran narración.
- Quien lucha por la igualdad en cada paso de la vida diaria.
- Cómo odiar a alguien que nunca has conocido.
- ¿Ser empático es visto como menos aceptable que ser comprensivo?
- Cómo comportarnos normalmente, incluso cuando alguien que es tan importante nos evita
- Cómo saludar a alguien cuya madre acaba de fallecer.
- ¿Cómo puede un adulto ocultar al mundo los efectos del abuso infantil?