¿Son las personas que han estado en prisión las mejores personas para dar una charla a los estudiantes de la escuela sobre los efectos negativos de cometer un delito? Comparte opiniones tanto positivas como negativas.

Sí. Siempre y cuando la persona no sea violenta o indigna de confianza en general. Solo para cuidar de que no lastime a los niños de alguna manera en momentos posteriores.

Es incluso mejor si es una persona que cometió el crimen … recibió su castigo y aprendió del error.

Los niños pueden sentir la falta de sinceridad cuando una persona habla pero no lo dice en serio. También tienen mentes impresionables. Entonces, para poder hablar con los niños, debe elegir a alguien que haya aprendido de su error. Además, él / ella no debe entrar en los detalles del crimen innecesariamente.

Mejor todavía..

Un maestro puede traer a la persona, dejar que haga la introducción y decir algo sobre él y dejarlo ir. Luego, el maestro continúa con lo que la persona perdió como parte de ser un criminal. Esto es mucho mejor porque los padres pueden preocuparse por la seguridad, etc.

No creo que sea una buena idea enseñar a los niños inculcándoles el miedo de cerca. Incluso si solo saben o han oído hablar de conceptos como ley, policía, cárcel, eso debería ser suficiente. ¿También de qué hablará el criminal? ¿Cuán triste es su vida en la cárcel? ¿Cómo está encerrado en un cuarto oscuro? Esto es algo muy delicado y puede inculcar temores de por vida en la mente de estos niños, por ejemplo, por el miedo a la oscuridad.

¿Por qué estarán dispuestos a hablar? Es una reconfirmación de su culpa.

La exposición de escolares a criminales endurecidos no siempre puede tener resultados positivos. Los niños tienen mentes muy impresionables. Un criminal con carisma, como Charles Sobhraj, o Salman Khan puede tener el efecto contrario, que lo que se pretendía.

Usar videos e historias pregrabados puede ser una mejor idea. Un oficial de policía, juez o abogado de alto rango puede ser un mejor ejemplo, ya que tienen un modelo positivo.