Dado que la mayoría de las personas exitosas (léase ricas) son hombres y que cada niña o mujer quiere casarse con un hombre exitoso, ¿qué tan práctico es para las mujeres en general amar a su esposo que es simplemente otro buen tipo?

Falsa suposición de lo que CADA niña / mujer quiere. Las generalizaciones son generalmente incorrectas, pero pueden ser una representación útil de la mayoría.

Nadie siempre o nunca hace nada.

La mayoría de las mujeres en realidad quieren a un hombre que pueda brindar seguridad, particularmente en finanzas y estatus social.
Bien, ahora eso está despejado …

El amor no es sobre el éxito o la riqueza sino …
Es práctico amar a un esposo que no es rico y exitoso, porque una esposa inteligente puede ayudar a un esposo ambicioso a llegar allí. En mi opinión, los hombres exitosos corren el riesgo de volverse demasiado arrogantes / malcriados (puedo tener a quien yo quiera, así que ¿por qué no debería salir con supermodelos en lugar de la chica promedio que mira por ahí?) O cansados ​​(las chicas solo me quieren porque tengo éxito, así que solo tomaré lo que quiero y arruinaré el compromiso (estado de manwhore). Por lo tanto, una chica que quiere una pareja exitosa podría estar mejor ayudando a construir una que a perseguir a alguien que ya la tiene, especialmente si ella misma no tiene éxito.

Por supuesto que hay riesgo en todo. Muchas damas han apoyado a los esposos para que alcancen un alto estatus y luego las han dejado para las niñas más jóvenes y hermosas. Esta es la razón por la que hay un poco de justicia en las leyes de divorcio de propiedad de la comunidad y en algunas solicitudes de manutención de pensión alimenticia / cónyuge. Aunque algunos usan este poder para el mal, es justo que una dama (o incluso un hombre) que haya dado los mejores años de trabajo a la maternidad, la crianza y el apoyo a la carrera de un cónyuge no se deje en alto y seco más tarde.

El amor es un riesgo tanto para hombres como para mujeres.

Hay algunas falacias en este argumento.

El matrimonio y el dinero no están necesariamente relacionados.

  • En primer lugar, si bien todas las mujeres quieren casarse con un hombre exitoso, no todas las mujeres definen “exitoso” como “rico” .
  • Además, la riqueza no es un concepto universal . Un salario rico en la India no le dará acceso a un estilo de vida rico en los Estados Unidos.
  • Mientras que alguien (tanto hombre como mujer) se casa por dinero, la mayoría de las personas tienen matrimonios románticos, donde el ingreso neto no es más importante que el amor.

En mi experiencia, la mayoría de las mujeres se dan cuenta de que si se prostituyen como esposas de trofeo, serán tratadas así por el mundo, así como por su marido. En su lugar, encuentran a alguien que realmente aman y que los ama por sí mismos, no por su apariencia sexy, incluso si el hombre no es particularmente exitoso o rico. Cada vez más, las mujeres están más interesadas en ser exitosas que en casarse con un hombre exitoso.

Sí. El problema es grave y va muy profundo. No voy a moralizar, lo que quiero decir es lo suficientemente complejo sin eso.

La versión completa del problema es: “¿Por qué la siguiente teoría simple (insertar teoría aquí), que me parece plausible, explica mejor lo que realmente vemos que sucede en el mundo?”

Mi mejor conjetura es esto:
Es increíblemente difícil construir teorías que tengan valor predictivo … y nadie nos advierte sobre eso.

Ejemplo:

1. Enumeramos un par de suposiciones:
a. Toda mujer quiere casarse con un hombre rico.
segundo. (implícito) Muy pocos hombres son lo suficientemente ricos como para satisfacer el # 1.

2. Luego hacemos una predicción:
do. Predicción: ¡no es práctico para la mayoría de las mujeres amar a sus esposos!

Es muy fácil obtener malas predicciones de esa manera.

En la escuela, al menos en los Estados, se nos enseña mucho sobre cómo convertir las suposiciones en predicciones. Se nos enseña muy poco sobre cómo hacer suposiciones que se ajusten a los hechos en el mundo real.

Esto es lo que me sorprende en este ejemplo:

  1. No hemos mencionado ningún dato que apoye nuestras suposiciones.
  2. Nosotros (parece que) hemos implicado que la riqueza es el único criterio para el matrimonio.
  3. Hemos generalizado muy ampliamente (“todas las mujeres”), lo que hace que la necesidad de datos sea más grave.
  4. No hemos dicho cuánta riqueza es “suficiente” para que un hombre se pueda casar.
  5. Nuestra predicción no necesariamente se sigue de nuestros supuestos.
  6. ¡No hemos relacionado el “amor” con ninguna otra cosa en el problema!
  7. No hemos comparado nuestra predicción a ningún dato.

Seis de estos son problemas de asunción. Sólo el # 5 está relacionado con la lógica.

En la práctica, puede hacer lo que parece ser un trabajo muy sólido en todo menos en el número 7 y aún así obtener predicciones sin valor. Solo te pierdes una suposición en alguna parte. Tres mil quinientos millones de mujeres, y quizás solo mil millones de ellas respondieron la encuesta. Tal vez mintieron en la encuesta. Tal vez sus hijos llenaron la encuesta como una broma. Es dificil.

Sin embargo, dedicamos mucho tiempo a la lógica y muy poco a la hora de fundamentar nuestra lógica en hechos. Mira nuestro currículum preuniversitario en los estados. Mira a Malcolm Gladwell.

Es un problema.

Si estás preguntando “qué tan práctico es amar”, ya estás equivocado.

No es práctico amar. El amor no funciona de esa manera. Si alguien o cualquier sexo ama a una persona exitosa de cualquier género, no es porque sea “práctico”, simplemente sucedió de esta manera.