El rasgo más obvio, creo, sería la incomodidad social, ya que la persona no tuvo la suficiente interacción para comprender completamente las emociones y reacciones de otras personas. Algunas cosas, que pueden parecer ofensivas para esa persona, en realidad no pueden ser tomadas a la ligera por otra persona.
En segundo lugar, las personas que tienen muchos amigos están acostumbradas a confiar en alguien, mientras que las personas más solas solo pueden contar con ellas mismas (aunque pueden ser útiles)
Por último, es la timidez y la falta de voluntad para hacer nuevos conocidos lo que hace que esas personas sean diferentes. Están acostumbrados a estar solos, no buscan atención o evaluación, no necesitan la ayuda de alguien, por lo tanto, pueden no necesitar amigos, después de todo.
¿Cuáles son las características psicológicas de alguien que creció sin amigos cercanos?
Related Content
¿Cómo debo responder a las personas que solicitan los detalles de mi salario sin ofenderlos?
¿Dónde puedo encontrar hombres gays en Taipei?
¿Por qué las personas están más inclinadas a hacer el mal?
¿Por qué algunas personas odian a los homosexuales pero todavía les hablan?
Una característica es una pérdida en la capacidad de confiar en las personas. Si no tenías amigos cercanos, seguramente lo intentaste y fracasaste, muy probablemente en múltiples ocasiones.
Esto hace que sea más difícil creer que puedes estar cerca de las personas en el futuro. Entonces, cuanto más piensas que es imposible estar cerca, más palabras como amigo simplemente pierden su significado.
Esto puede llevar a tener dificultades para pedir ayuda o unirse a un grupo. ¿Por qué incluso saludar a un vecino si sabes que solo te juzgarán como diferente y no te aceptarán como amigo?
En este punto por qué incluso confiar en sus vecinos o compañeros.
No creo que puedas afirmar ninguna característica como una certeza. Podrían ser psicópatas bastante normales y bien ajustados o completos. Realmente dependería de las circunstancias que rodearon su educación. Se dice que el Buda dijo en el Dhammapada algo así como: si no encuentras a nadie que te apoye en el camino espiritual, camina solo. No hay compañerismo con los tontos. Entonces, si uno no tenía amigos cercanos porque la compañía de quienes los rodeaban no se consideraba beneficiosa, podrían ser una persona muy normal, si no excepcional. Sin embargo, si no tuvieran amigos porque tenían una tendencia a abusar de alguien con quien se encontraran y nadie podría soportar su compañía, entonces obviamente eso sería una historia diferente. De modo que todo se reduce a contexto e intención.
Huh … Bueno, tendrías que considerar la razón por la que no tenían amigos cercanos. ¿Fue porque eran desagradables, o fue porque eran socialmente torpes? Lo siento, pero tu pregunta me parece confusa …
More Interesting
¿Cuál es mejor, Toastmaster o John Robert Powers?
¿Cuál es el lenguaje corporal más difícil?
¿Por qué la gente pregunta: sabe lo que estoy diciendo?
¿Cuáles son algunas de las mejores conversaciones de ventas?
¿Cómo reacciona uno a las personas que hacen comentarios malintencionados?
¿Qué responderías cuando te preguntaran “cómo estás”?
¿Te molesta que la gente te arrastre (de mala gana) hacia sus problemas?