Sin embargo, soy un ateo; creo en la posibilidad del Bigfoot y la visita de extraterrestres. Tengo curiosidad por saber si otros ateos tienen creencias similares (¿irracionales?). Si es así, ¿se refiere a la necesidad de creer en algo?

Se habla de la necesidad de obtener una base en la filosofía más compatible con el ateísmo: el empirismo, que también es la base fundamental de la ciencia. Aprender el empricismo te dará una forma de filtrar / organizar todas las cosas que te llegan en cada minuto de vigilia, y hacerlo sin tener en cuenta lo que preferirías que la realidad sea como / no sea.
Es difícil para los humanos pensar con rigor, porque evolucionamos para ver la realidad de una manera que se adaptaba a las necesidades del acervo genético, pero no necesariamente de nosotros como individuos. Hay un libro sobre eso: Ilusiones inevitables: cómo los errores de la razón gobiernan nuestras mentes: Massimo Piattelli-Palmarini. Es una lectura aleccionadora. Descubres cómo tu propia mente está constantemente tratando de sesgar tus percepciones y predicciones, y de reescribir el pasado para que se adapte a una narrativa auto-justificadora.

Sin embargo, el empirismo te permite comenzar de manera sólida. Un empirista comienza admitiendo que no sabe nada en absoluto. Ni siquiera que exista. Después de todo, es concebible que algún ser te esté soñando, y cuando despierte, saldrás de la existencia bruscamente. No es probable pero …

Pero si realmente existes o no, sientes dolor si intentas caminar a través de una pared y placer cuando comes helado. Un empirista construye su mapa de la realidad a partir del placer y el dolor, y un sentido del tiempo. Lo que le ayuda a darse cuenta de que algunos placeres ahora significan dolor más tarde, y viceversa.

Y te darás cuenta de que no eres una pizarra en blanco. No tienes que decidir quién eres. Por ejemplo, no puedes traicionar a los demás sin condenarte a la soledad solitaria en la que Bernie Madoff pasará el resto de su vida, donde sea que viva. No puedes decidir que eres mejor en matemáticas de lo que eres, o peor en el canto, aunque puedes compensarlo, por supuesto. Algo así como la programación orientada a objetos, donde se diseñan clases de envoltorio para objetos inmutables que mutan la forma en que el objeto interactúa con el mundo.

El empirismo enseñará a no creer en nada sin la evidencia adecuada, y a no creer en tu deseo de creer cosas que sería divertido / satisfactorio creer.

Es un maestro de tareas difícil pero, en última instancia, gratificante, porque la gran recompensa es que estarás más vivo que todos los soñadores que pasan por la vida en una nube solipsista.


Recuerde, si su comprensión de la lógica entra en conflicto con la realidad, no intente meter la realidad en su lógica; Revisa tu lógica (prestando especial atención a las premisas). La realidad gobierna, y la realidad proporciona las reglas.

“Esperamos la observación de las nubes”.
“El contexto se desmarca”.

Creer en ‘la posibilidad de’ Bigfoot o visitación extraterrestre no te coloca en la categoría de creyente; Supongo que se distanció de decir “Creo en Bigfoot” porque puede tener ideas sin creer en ellas. Así que solo eres de mente abierta. Y dar a Bigfoot ya los alienígenas más credibilidad que Dios es bastante razonable.

Pero sí creo que los entusiastas de los OVNIs, creacionistas, homeópatas, negadores del Holocausto, antivocadores, entusiastas del 9/11 y teístas en general sufren de un problema común: el narcisismo. Las teorías de conspiración no son automáticamente erróneas, pero la mayoría son basura porque han sido presa de un ego histérico y narcisista que dice: “Puedo saber pero no eres omnisciente, así que no puedes saber; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; Deberías ignorar a todos los expertos y escucharme.

Ignorar lo que dice el 99 por ciento de los expertos no es de “mente abierta” o “escéptico”. Una persona crédula creerá lo que se le diga, pero trate de evitar el error opuesto: si no se ve afectado por el hecho de que un gran número de personas le digan que está equivocado y le hace las mismas críticas de manera independiente, es más probable que lo haga. Es un narcisista que un pensador brillante.

La creencia irracional es inevitable.

Eso no implica que satisfaga una necesidad, solo que es una consecuencia natural de tener una mente menos que perfectamente racional, que es algo que todos los humanos tienen.

La posibilidad de alien o bigfoot no es irracional. Creyendo que son probablemente diría que es irracional. Sin embargo, no creo que se deba a la necesidad de creer en algo. Creo que tenemos un deseo de más, espero, que algo grande esté frente a nosotros. Hace años salió una película titulada “Tan bueno como se pone”. El título de la película provino de una escena donde el personaje principal se encuentra en la sala de espera en la oficina de un psiquiatra y pregunta “¿qué pasa si esto es bueno?”. Las personas en la sala de espera están horrorizadas por esa idea.

Nunca visto evidencia objetiva de Bigfoot o extraterrestres, por lo que no.

¿También crees que los extraterrestres crearon círculos de cultivos, décadas después de que las personas que realmente los crearon demostraron cómo lo hicieron?

¿Crees que existen dioses o dioses? Si no, eres un ateo. Eso es todo al respecto. Puedes creer en cualquier otra cosa que quieras.

No es necesariamente una necesidad, pero creo que es divertido y saludable explorar algo que podría no existir necesariamente. Si existieran Bigfoot o los OVNIs y los encontraras, también recibirás un premio Nobel. 🙂

UH no. No creo en ninguna de esas cosas. Así que no creo que pueda abordar la segunda pregunta.