Dada una oportunidad, un ser humano actúa en su propio interés. Ser ético significa comprometer una ganancia privada para el interés público. ¿Por qué las personas éticas son éticas?

Las personas éticas son éticas porque nuestro pasado social y cultural les enseña que esta es la mejor manera de llevar una vida: una vida que vale la pena vivir . Las personas éticas son respetadas y defendidas en la sociedad por su buen comportamiento. ¿No es esto lo que llamamos civilización después de todo?

En términos sencillos, el comportamiento ético garantiza la satisfacción personal y el progreso de la sociedad, lo cual es bueno.


Dada una oportunidad, el ser humano actúa en su propio interés.

Por supuesto que actúan en interés propio. No se puede negar esto. El comportamiento ético garantiza la realización personal, la satisfacción personal y la iluminación personal, que son las formas más elevadas de cualquier logro humano. ¡Es lo que nos separa a los humanos de los animales!

Este tipo de interés propio es racional. El interés propio, el mental y no el material popular. ¿No has escuchado que el dinero viene y se va, pero la paz mental, si se logra, permanece para siempre? Este tipo de interés propio racional y benevolente es aplaudido en la sociedad. Todo el mundo está corriendo detrás de este tipo de interés propio.


Ser ético significa comprometer una ganancia privada para el interés público.

Esta es una forma muy simplista de ver el comportamiento ético. Hay muchas cosas en las que la ganancia privada y el interés público van de la mano. Voy a dejar eso en usted para pensar, encontrar e identificar esas cosas. Las cosas donde la ganancia privada y el interés público son coherentes.

Pero esto no significa que niegue algunas contradicciones inherentes en el comportamiento ético. Por supuesto, están ahí. Esas contradicciones han evolucionado en parte debido al mundo en que vivimos. La sociedad contemporánea ha evolucionado a partir de principios despiadados del capitalismo, donde el beneficio es el único motivo. En la economía de libre mercado, el interés individual obtiene primacía sobre el interés social. En ese sentido, tu afirmación es correcta.

Sin embargo, ¿sabe cómo los liberales defienden su preferencia por el interés individual sobre el interés social? Dicen, interés social es acumulación de intereses individuales. Si todos los individuos persiguen lo que quieren, la sociedad se beneficia indirectamente, lo cual es cierto hasta cierto punto. El mundo desarrollado (o en desarrollo) de hoy es el resultado de la incesante búsqueda de pocos individuos hacia sus sueños.

La ropa que estoy usando, la computadora portátil que estoy usando, el idioma en el que me estoy comunicando, las gafas que estoy usando, el conocimiento que tengo, todo se debe a los esfuerzos de otra persona.

En pocas palabras, no habría existido de la manera en que lo haría si la sociedad no estuviera allí para ayudarme, proporcionarme y nutrirme todo el tiempo. ¿Les está devolviendo su parte de amor y esfuerzos demasiado? No me importa si se llama benevolencia o altruismo o ética o moralidad o interés propio.

Es mi deber. Lo necesito para dormir tranquilo por la noche. Sí, estoy persiguiendo benevolentemente mi propio interés. ¿Es ético?


Otras lecturas: Ética práctica (por Peter Singer)

La dificultad de ser bueno (por Gurcharan Das)

Suponiendo que tus definiciones sean correctas, y yo no, argumentaría que tienes una comprensión limitada del “interés propio”. No es un sinónimo de “egoísmo” y no puede entenderse como tal.

Para mí, actuar en mi propio interés es un asunto muy complicado. Incluye intereses a corto plazo e intereses a largo plazo. Sopesa las consecuencias de mis acciones, tanto para mí como para aquellos a quienes aprecio (como a mis hijos). En mi interés a corto plazo, robar un banco o encontrar alguna otra forma de robar grandes cantidades de dinero. De esa manera, tengo dinero! ¿Por qué no lo hago? Porque hay consecuencias. Podría ser atrapado e ir a la cárcel, incapaz de mantener a mi familia, lo que va en contra de mi propio interés. Podría dañar mi integridad y reputación, lo que limitará o eliminará mi capacidad para ganar dinero legítimamente, lo que va en contra de mi propio interés. Podría desestabilizar el banco, lo que haría la vida más difícil para aquellos que tienen su dinero en ese banco, lo que a su vez me haría más difícil encontrar un banco donde poder guardar MI dinero de manera segura. Mi tasa de interés de ahorro sería más baja y me costaría dinero a largo plazo, lo que va en contra de mi propio interés.

Etc.

Las personas son generalmente éticas porque cada uno de nosotros tiene la capacidad de empatizar con otros seres humanos. Es por eso que “la Regla de oro” es algo que se encuentra en cada sociedad, independientemente de la religión. Funciona lógicamente, por lo que es generalizada.

Hacer algo egoísta va en contra de mi propio interés. Ser ético es en mi propio interés. Por eso me esfuerzo por ser ética.

Estoy respondiendo esto desde un punto de vista utilitario.

  1. Muy a menudo, la ganancia privada coincide con el interés público. Por ejemplo, transacciones económicas en un mercado libre (donde la máxima utilidad coincide con su propio interés económico), y cosas que no afectan a nadie más que a usted (por ejemplo, lo que quiere comer para la cena) EDITAR: Ahora que lo pienso … supongo eres vegetariano
  2. “Dada una oportunidad” no es muy precisa. Su afirmación es que los seres humanos actúan en contra de su propio interés bajo la compulsión. Pero la naturaleza de esta compulsión, parece indicar, es una fuerza que modifica la función de utilidad. Es decir, no le conviene asesinar a su vecino y robar sus pertenencias, porque lo castigarán.
  3. De hecho, los humanos generalmente no actúan por su propio interés, sino por una combinación de felicidad personal (incluyendo cosas como minimizar la culpa), la intuición moral y el impulso / pasión.
  4. Debido a que los humanos son generalmente seres inteligentes, a menudo eligen teorías éticas alternativas para que los axiomas sean intuitivos para ellos, en lugar de los teoremas derivados. Por supuesto, los menos racionales eligen teorías éticas basadas en qué tan buenos son los teoremas derivados.

A menudo me pregunto cómo algunas personas pueden ser tan tontas como para pensar que realmente se benefician al actuar de manera egoísta y poco ética. Considere: si no fuera por el autocontrol ético, ¿quién confiaría lo suficiente en otros para abrir una tienda? Si todas las personas tomaran lo que quisieran de quien pudieran, ¿cómo podrían salir al mundo?

Luego mire los condados donde gobierna la corrupción, y los “líderes” roban a la nación el dinero que debería destinarse al desarrollo de infraestructura, medicina y educación. Sí, ahora conduce un Mercedes, vive en una casa grande con muchos sirvientes y guardias, y tiene muchos lujos materiales. Pero necesita esos guardias porque sus enemigos lo atacarán y la gente común lo odiará por haberles robado las necesidades básicas de la vida.

Pero si, en cambio, actuara éticamente y usara ese dinero para desarrollar carreteras, instalaciones médicas, escuelas, distribución de agua potable y otras cosas que beneficiarán a la gente de su país, entonces él tendrá el amor de la gente. . Él será capaz de conducir un buen coche, eventualmente, en buenas carreteras. En todo su país será alabado por sus buenas obras. Tendrá la satisfacción personal de haber logrado una gran mejora en el mundo. Será recordado por siglos como un líder noble y justo.

Me gustaría responder a esta pregunta, pero para estas dos gemas:

  • Dada una oportunidad, el ser humano actúa en su propio interés.
  • Ser ético significa comprometer una ganancia privada para el interés público.

¿Puedes justificar cualquiera de estos?

Una de las cosas clave que parece que estás olvidando es que NADA sobre el comportamiento humano se describe fácilmente usando solo unas pocas oraciones. Nuestros antepasados ​​adaptaron muchas características, algunas de las más complejas están en nuestras compulsiones y comportamientos instintivos. Entonces, si bien dice que “Dada una oportunidad …”, toda la información sugiere que los humanos en grupos realmente cooperan por obligación porque, como una adaptación, esa compulsión dio a nuestros antepasados ​​una ventaja sobre los solitarios.

Aquí están mis razones, y me consideraría ético. Muchos de mis compañeros también me consideran ético.

1. Deseo de demostrar buena intención. Esto importa La intención pobre o ambigua puede negar la confianza de una persona.

2. Quiero confiar en los demás y estar rodeado de compañeros y familiares que miren más allá de sus propios intereses como yo, para que todos podamos beneficiarnos. Soy fuerte cuando mis intereses están bien servidos, y también soy fuerte cuando mis intereses de la comunidad y de mis compañeros también están bien servidos.

Vale la pena hacer las cosas correctas, aunque a veces me cueste personalmente.

3. Legado. Bajar en los libros como un gilipollas, o demasiado interesado no es deseable.

En la mayoría de los casos, es en el mejor interés a largo plazo de una persona conformarse a la ética y la moral de la sociedad en la que vive esa persona. Las personas se benefician de la cooperación y la buena voluntad de los demás, y adoptar hábitos que reflejen la ética de los demás es una forma de asegurar esa cooperación y buena voluntad.

Las personas actúan de maneras que no necesariamente benefician su propio interés. Cuanto más se puede hacer esto, respetar a los demás y amar a los demás, significa que uno está haciendo un progreso ético.

Eso no significa que no puedas respetarte a ti mismo, solo significa que el respeto por “lo otro” está en consonancia con “lo ético”.

Vemos la realidad con nosotros gafas de colores y evaluamos nuestras actividades con nosotros gafas de colores. Tenemos que aprender a madurar más allá de esta perspectiva si es posible.

* Y admitir cuando estamos razonando desde un lugar de perspectiva o yo en lugar de otro, si es posible.

La ética y el interés propio no siempre pueden ser mutuamente excluyentes.

La ética ayuda a servir al interés propio en más de una forma:
1. Ayuda a la persona a ajustarse a las normas de la sociedad. Esto aumenta su aceptación a los demás.
2. Ser ético a menudo es gratificante, ser poco ético puede llevar a castigos o consecuencias negativas.

Y, sin embargo, para otros, el interés propio puede no ser tan importante como atenerse a su propio conjunto de valores morales.

Como me parece, la mayoría de los seres humanos tienen las características de un rebaño de animales; tendemos a admirar y copiar el comportamiento que mantiene a la “manada” segura y promueve la interacción saludable entre sus miembros. Por supuesto, esto no es cierto para todos, pero los desviados suelen ser bastante fáciles de detectar y, en los malos casos, sus actos antisociales pueden ser castigados o tratados de otra manera.

Verdad falsa, o al menos parcial: las personas actúan desde el interés propio y el interés de la comunidad. Por supuesto, dado que aprobamos el interés de la comunidad y desaprobamos el interés propio, no notamos el primero, sino el último. De hecho, en una comunidad de trabajo, las personas muestran el interés de la comunidad mucho más que el interés propio.

El hombre es un animal social, un animal comunitario. El deseo de ajustarse a las normas de la comunidad es muy alto. Son las excepciones que notamos.

Primero, hay un poco de investigación sobre por qué el comportamiento altruista tiene sentido, cómo podría evolucionar, etc.

Segundo, incluso si actuar éticamente siempre lastima al individuo en una base puramente material, puede ayudar al individuo en otras bases.

Tengo que vivir conmigo mismo por el resto de mi vida. Quiero que me gusten las personas con las que vivo.

Solo te lo daré y tú decidirás qué harás con ello.

Los absolutos de las necesidades egocéntricas (/ privadas) y altruistas son virtualmente los mismos.

No estamos comprometiendo nuestro beneficio privado, nuestros cerebros están comprometidos a no ver simplemente este equilibrio perfecto.

Despierta.

No creo que ninguna de sus afirmaciones sea correcta.

Supongo que la mayoría de las personas éticas son éticas porque sienten que es su deber actuar de cierta manera, o porque actuar de una manera determinada les hace sentirse mejor con ellas mismas. Al final del día, si no puedes mirarte en el espejo, nada de lo que has hecho vale mucho.

Porque ser ético satisface el ego y la autoestima, que es de nuevo el interés propio.

No existe ninguna buena obra desinteresada.

A veces, ser visto como una persona ética es más ventajoso que un imbécil egoísta.

Contrariamente a sus suposiciones, creo que es seguro concluir que algunas personas éticas son éticas porque no todas, dado la oportunidad, actúan solo por su propio interés.