¿Mejor? Como en quién debería confiar o confiar. Si confía en las personas sin prestar atención al proceso, debe confiar cuidadosamente. Sin embargo, no existe tal cosa como confiar cuidadosamente, solo quiero experimentar, hacer un plan y confiar en alguien completamente para ello. Confíe en él tanto que deje el proceso en él, es decir, no tendría idea de qué es el proceso, cómo se ejecutaría, etc. La persona en quien está confiando, creará su propio proceso, lo cambiará de acuerdo con su caprichos, y como usted no está interesado en el proceso, no le informará, porque a) no está interesado, yb) le informa sobre el proceso, por lo que puede llamar su atención sobre el hecho de que el proceso está funcionando. en la dirección para producir una salida que sea adecuada a sus necesidades; Esto no es tan malo para la gente, pero fue mucho mejor para la gente cuando había una persona menos para interferir en el proceso. ¿Porque? Porque, como parte de un determinado proceso, algunas reglas o estándares se deben hacer, enmendar y ejecutar. Estas reglas son muy importantes para garantizar que se desea alcanzar un determinado resultado, y si hay un proceso en el que algunas personas confían para producir un determinado conjunto de resultados, solo aquellos que conocen el proceso y las reglas en las que se basa. el proceso se basa en, podría determinar 1) si el proceso es apropiado o está diseñado para lograr los resultados que ellos desean, o algún otro proceso fue más adecuado para ello 2) si otras personas están siguiendo, creando o enmendando el derecho de forma correcta o incorrecta Las reglas y el proceso para lograr los resultados con los que se unen. Si, en el escenario anterior, preferiría a la gente, en lugar del proceso, ignoraría el hecho más importante, que esa gente no es nada, pero los jugadores (como usted) quieren algo siguiendo el mismo proceso que usted. Siguiendo o confiando en ellos para que sigan. El lema de todas las personas, incluido usted, que participan en el proceso, es sacar algo de ello y empujar a quien no puede o no tiene la intención de hacerlo, para ahorrar recursos.
¿Qué es mejor, la gente o el proceso?
Related Content
¿Qué quiere decir la gente cuando dice que no les gusta la gente?
Si le dices algo a alguien y te dicen que no les importa, ¿es esto grosero?
Mi mejor amigo siempre dice comentarios insultantes, ¿estoy exagerando?
La gente en cualquier momento …… La gente puede ser ingobernable, malhumorada o inflexible… ..pero si el proceso es incorrecto, todas las personas ejecutan incorrectamente… sin embargo, si las personas son correctas y tienen poder, pueden ejecutarse correctamente incluso después de que haya un proceso incorrecto
Proceso , por todos los medios.
La razón es que al comienzo del día todos somos simplemente otro ser humano normal, pero al final del día, el proceso es lo que diferencia a los intelectos del resto.
Personas sin proceso:
Una cocina llena de chefs talentosos, pero cada uno ignorando el trabajo realizado por otros, por lo tanto, un sistema ineficiente.
Proceso sin personas:
Una cocina donde todo tiene un lugar, pero el trabajo a nivel de raíz es una mierda, por lo tanto, es un mal producto para los consumidores.
Ambos deben ir de la mano.
Gente.
Sin gente, ¿cómo se puede ejecutar el proceso?
La gente es lo primero. Proceso, más tarde.
More Interesting
No puedo recordar las cosas de una sección a otra. ¿Es la enfermedad de Alzheimer o TDAH?
¿Cómo no dar a conocer a personas negativas que intentan arrastrarte?
Cómo tratar con una persona que siempre trata de estar en desacuerdo con usted a toda costa
¿Cómo debe tratar con los vecinos que hablan tan fuerte que puede escuchar todas sus conversaciones?
¿Por qué algunas personas no respetan a nuestros militares?
¿Es peor asumir que alguien sabe algo o que alguien no sabe algo?