¿Quiénes son los mejores escritores y también los más grandes psicólogos que tienen una visión increíble de los seres humanos?

William James era un buen escritor, y parte del trabajo de Freud estaba muy bien escrito, pero supongo que el OP significa escritores de ficción cuyos personajes y situaciones iluminan la psicología o la condición humana de manera profunda.

El comentario de Ana Salas es típico de un punto de vista que considera a los escritores y pensadores como inevitablemente integrados en su tiempo, lugar y situación social, de modo que sus personajes y tramas no exhiben una visión psicológica. En su lugar, encarnan y transmiten las normas o paradigmas dominantes de su sociedad.

El espíritu de esta pregunta va en la dirección opuesta: es más compatible con la teoría del “gran hombre” de que hay escritores geniales particulares que se destacan de su mundo y tienen algo universal que decir. La primera visión se basa en una crítica marxista; el segundo es más romántico y hoy en día se ve como conservador o reaccionario (Rousseau probablemente está girando en su tumba).

Personalmente, creo que todos están, hasta cierto punto, incrustados y, en cierta medida, trascendentes. La mayoría de los grandes escritores tienen una visión increíble de la gente, esa es la clave para una buena escritura. Phil García mencionó a uno de los gigantes, Dostoievski, pero él no es el único. Shakespeare, con personajes como Lear, Hamlet, Othello, Iago, Prince Hal, es un ejemplo asombroso. Los tres clásicos trágicos griegos, que nos dieron personajes como Edipo, Electra, Alcestis, etc. Creo que algunos escritores contemporáneos también son psicólogos increíbles, como Hillary Mantel con su maravillosa exploración de William Cromwell en Wolf Hall.

Los mejores escritores y psicólogos … veamos ..
¿Cómo se comportará un robot o cómo debería comportarse una IA en diferentes circunstancias? Me gustan las ideas de Isaac Asimov realmente útiles … puede ser puramente ficción, pero nunca pensamos que JETPACKS será una realidad … el comportamiento humano en AI es algo que me fascina … La lógica, la toma de decisiones … todo esto y más …

¿Cómo se comportaría un humano bajo estrés o mientras experimenta algo nuevo o paranormal? ¿Cómo se comportaría un hombre cuando ve que su madre está durmiendo con su tío? O ¿cómo mataría un niño lisiado a un lobo de vajilla? están bellamente representados por Stephen Edwin King

Estos tipos juegan con emociones como cualquier cosa …

Lo dudo seriamente.

¿Qué define exactamente a un escritor como un “gran psicólogo”? Puedo pensar que Pip of Great Expectations es un buen personaje en términos formales (profundidad, descripción, etc.) pero eso no hace de Dickens un gran psicólogo. Retrató con fuerza ciertos valores e inconsistencias de la aristocracia y, al mismo tiempo, promovió los valores burgueses a través de su protagonista. En resumen, fue bueno capturando la esencia de un tiempo y lugar particulares, incluso capturando, inconscientemente, la ideología que estaba de moda en su época: las pandas proletarias carnavalescas pero peligrosas, el surgimiento de un “buen carácter” y ” La burguesía amable (por cierto, la clase que representaba a Dickens en persona), la caída de una aristocracia marchita, etc.

He elegido a Dickens como ejemplo, pero esto es comparable a cualquiera de los “mejores escritores” que puedas imaginar. Curiosamente, siempre retratan como “universal” una realidad que generalmente no lo es.

Un escritor subestimado es Stephen King, cuya capacidad para crear personajes creíbles tiene pocos iguales. Debido a que el género en el que escribe gran parte de su escritura no es muy respetado, se pasa por alto, pero escribió Shawshank Redemption , una excelente novela de terror. Incluso si el personaje es un desgraciado y un imbécil como el lector, todavía los entiendes. Sus personajes son completamente creíbles. No sé cómo lo hace, pero entrega historia tras historia. Su novela The Stand , una de sus obras posteriores, es un ejemplo sobresaliente de su profundidad y comprensión como autor.

Lo que se debe y lo que no se debe hacer para adaptar a Stephen King

La magia de Stephen King: cómo escribir personajes atractivos y grandes aperturas

William Shakespeare. ¿Sabías que Sigmund Freud fue influenciado por los escritos de Shakespeare? ¡Increíble!

Entonces tenemos a Mark Twain. Dijo tal sabiduría con tanto humor que se siente como tomar una píldora gigante sin saberlo.

Thomas Hardy escribió maravillosamente sobre las luchas de una persona con factores sociales y naturales.

Estas personas no eran realmente psicólogos, pero tenían una gran percepción de los seres humanos.

Personalmente, soy un ávido fanático de Dostoievski. Tiene una excelente visión de las regiones más oscuras de la locura, pero también los elementos más extáticos del pensamiento humano, la alegría y la emoción. Los hermanos Karamazov tienen una visión tremenda de la compasión humana, la revelación y la alegría. Incluso si no estás interesado en sus puntos de vista religiosos, sus puntos de vista psicológicos son agudos.

Si está interesado en explorar el lado oscuro de la condición humana, Lars von Trier es un autor (director de cine y guionista danés) que puede llevarlo por esos territorios. En particular, Dogville, Antichrist (película), Melancholia (película de 2011) y Nymphomaniac (película) encontrará algunos de los puntos más bajos de la miseria humana pero no sin elementos de redención, y sobre todo, compasión sincera. No hace falta decir que cada una de estas películas es también una experiencia cinematográfica exquisita.

“Gilles Deleuze, un filósofo francés, y Félix Guattari, un psiquiatra y activista político francés, escribieron una serie de trabajos juntos (además de que ambos han distinguido carreras independientes).

Sus trabajos conjuntos fueron Capitalismo y esquizofrenia , Kafka: Hacia una literatura menor y Qué es la filosofía “. Estos dos autores de Anti-Edipo realmente me asombraron.

Pero, George Johnson, un psicólogo (en realidad trabajador social psiquiátrico) que sabía que siempre me apoyó en todo lo que hice fue la manifestación de la verdadera definición de psicólogo. No estoy seguro de lo bien que escribió, pero tenía ideas increíbles sobre los seres humanos.

Aquí te doy algunos nombres con su trabajo. Por favor lee y ve por ti mismo.

Conferencias introductorias sobre psicoanálisis por Sigmund Freud

La psicología de la posible evolución del hombre por Pyotr Uspensky

Psicosíntesis: Un Manual de Principios y Técnicas por Roberto Assagioli
El libro sobre el tabú contra saber quién eres por Alan W. Watts

Hombre unidimensional: estudios en la ideología de la sociedad industrial avanzada por Herbert Marcuse

La psicología futura del hombre por PD Ouspensky

El psicoanálisis y el inconsciente por DH Lawrence

No estoy seguro de escritor o psicólogos en particular, que tienen una visión de los seres humanos. Estoy seguro de un místico llamado Sadhguru Jaggi Vasudev (Yogi Indio). Es todo, un escritor, un psicólogo, un poeta, un místico, etc., y es perfecto en todo. 🙂

He leído a muchos grandes psicólogos como Freud, Carl Jung y otros escritores famosos. Pero en este momento estoy en contacto con un IIT IIM alumini Shri Prashant Tripathi ( https://www.quora.com/Shri-Prash … escriba también en quora los blogs en Shri Prashant- Words into Silence. Tiene una visión más profunda de lo humano Mente y da charlas sobre esto. Sus videos están disponibles en youtube (Shri Prashant).
Varios temas sobre la mente están siendo discutidos claramente por él con varias audiencias.
Puedes visitar esos blogs y videos para tener una comprensión más profunda de la mente humana.

Hice una gran juerga tratando de encontrar Psicología / Filosofía que fuera más aplicable a nuestra vida cotidiana. Este debería ser un comienzo perfecto si busca información sobre los seres humanos. Soren Kierkegaard (Filósofo), Ernest Becker (Antropología Cultural), Erich Fromm (Neo Freudian), Rollo May (Psicoterapeuta existencial), Robert C Solomon (Filósofo), Nietschze (Filósofo), Irvin Yalom (Psicoterapeuta Existencial), Otto Rank (Neo Freudian), Dostoevsky (Filósofo), Dan Ariely (Psicólogo), RD Laing (Psiquiatra). ¡SEGURO DE RESPONDER LA SEGUNDA PARTE DE SU PREGUNTA!

Edwin de bono.

El hombre que pensó y escribió sobre el pensamiento. Famoso conocido por su concepto de ‘gorras de pensamiento’.

¿Alguna vez escuchó de la frase, “Vamos a poner nuestros límites de pensamiento en”. Esa es la teoría de Edwin de Bono de usar sombreros de colores imaginarios para visualizar varios tipos de pensamiento.

No estoy del todo de acuerdo. Dado que los personajes, sus acciones, reacciones, sentimientos y percepciones son todas las creaciones del escritor.

En realidad, el mismo escenario que en una novela puede o no proporcionar la misma reacción de una persona que en la novela.

Pero sí, para crear tales percepciones, uno necesita cierta comprensión de la psicología humana.

Uno de mis autores favoritos es Milan Kundera, y también es extremadamente accesible, ya que literalmente escribió el libro sobre sus propias ideas en “El arte de la novela”.

Uno de sus puntos principales en ese libro es la importancia de crear ideas únicas para la forma de arte, específicamente tratar de escribir una novela que dé una idea del comportamiento humano y la naturaleza sin escribir un texto psicológico o histórico. En cuanto a cómo lo hace, tendrás que leer el libro porque está más allá de mi capacidad para resumirlo de manera aceptable.

Todos los escritores de ficción.

Crear un personaje es mucho más difícil de lo que uno podría pensar. Tienes que comenzar con el nacimiento y progresar definiendo qué dio forma al personaje y su personalidad. Es como crear una persona.

Tienes que tener una comprensión real de las personas, y cómo y por qué se comportan como lo hacen.

Ningún escritor describe a toda la humanidad. Me parece que Philip Roth, Ernest Hemingway, John Steinbeck, William Faulkner tienen una visión tremenda, pero nunca tuvieron la intención de resumir toda la experiencia humana. Para las emociones y relaciones humanas, me gusta Laurence Durrell. ¿Y qué hay de DH Lawrence? Pero incluso alguien como Jerzy Kosinski tuvo mucho que decir sobre nuestra psique.

¡Hay demasiados para nombrar!

JD Salinger creía que “Catcher in the Rye” solo sería verdaderamente apreciado y comprendido por él mismo y por un par de miles de personas muy inteligentes. Su popularidad mundial lo sorprendió tanto a él como a su visión de sí mismo. Entonces, no.

William Shakespeare. El profesor Harold Bloom, de Yale, ha desarrollado una carrera basándose en su afirmación de que Shakespeare “inventó lo humano”, es decir, que inventó la psicología humana.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/H

William Shakespeare