Si crees que tus diferencias y las de alguien más son inconciliables, ¿es mejor ir por caminos separados o tratar de coexistir pacíficamente en la proximidad?

Answer 1

Aprecio el A2A en este caso.

Yo diría que depende de la madurez de los individuos y el nivel de conversación que se pueda tener y qué más tienen usted y la otra parte en común.

Soy gran amigo de algunos teístas devotos. No entendemos las diferencias fundamentales que tenemos y optamos por no hablar sobre esos temas. También tuve que despedir a algunas personas de mi vida porque, independientemente de lo bien que nos lleváramos, hubo un intento constante de empujar su creencia en mí e intentar la conversión. También tengo grandes amigos que son teístas y podemos discutir abiertamente nuestras diferencias sin intentar cambiarnos, sino tratar de entender al otro lado para nuestro propio crecimiento personal.

Es lo mismo en todos los ámbitos de la vida. Hay algunas personas de las que debemos separarnos debido a las diferencias y otras personas a las que no debemos. Realmente depende de la situación y madurez de los individuos involucrados.

Answer 2

Eso depende de algunos factores internos y externos no establecidos. Internamente, ¿estos dos individuos han evolucionado lo suficiente como para tener en mente al mismo tiempo dos o más ideas que se oponen entre sí? Es decir, ¿pueden considerar los méritos de algo con lo que no están de acuerdo en un plazo extendido? ¿Pueden estos pensamientos coexistir como conceptos sin incurrir en una reacción externa? Esa sería la base # 1.

Externamente, ¿hay razón suficiente para que la coexistencia proximal sea ventajosa? ¿Existen factores atenuantes para moderar los posibles choques? ¿Se puede optimizar la situación de modo que el contacto sea breve, intrascendente y sin animosidad?

Si estas preguntas pueden responderse con un “sí”, entonces seguro; de hecho podrían ¿Es esta una estrategia mejor que el cisma completo? Ese es el peso de la escala final, ¿no es así?

Si hay una mejor razón para permanecer juntos en general, sí deberían. Si no, no.

¡Gracias, Sr. Michaelis Maus, por la pregunta!

Answer 3

Hay 4 elementos, todos irreconciliables. El agua no se mezcla con la tierra, no con el aire y, por supuesto, no se mezcla con el fuego. El aire no se mezcla con el agua, ni con la tierra ni con el fuego. Será consumido por este último. Sin embargo, nos será difícil vivir si nos perdemos uno de ellos, ¿no es así? Y los elementos en sí … ¿podrían existir sin el uno al otro?
Incluso los dos polos opuestos de un imán encuentran una manera de coexistir uno al lado del otro. Y hay pocas cosas en este mundo más diferentes entre sí que esto.
Se supone que las diferencias son irreconciliables. Por eso son diferencias. Tenemos que mirar los puntos en común para reconciliarnos como personas. Las diferencias nos mantienen interesados ​​y afilados. Las cosas comunes nos acercan.

Answer 4

Depende de la relación.

• Coexisto con muchos republicanos.

• Mi padre y yo tenemos creencias aproximadamente opuestas sobre la naturaleza buena / malvada de la NSA frente a Facebook. Él siempre va a ser mi padre, y podemos manejarlo.
• Coexisto con muchas personas que tienen diferentes ideas sobre la vida después de la muerte.
• Incluso mucha gente en Quora se sorprendería de saber cuáles de las respuestas anónimas que ellos votan son mías.

Tengo cuidado de a quién dejé entrar a mi hogar, y más aún, a mi corazón.

Answer 5

Depende de tu relación con esa persona.

Si el desacuerdo es con el cónyuge, se debe hacer una reflexión seria: el objetivo sería reconciliar si la relación es importante, y de lo contrario es mejor separarse.

Si el desacuerdo es con el jefe, depende de lo grave que sea y de si dejar la empresa es una opción: si es una opción, todavía salga en buenos términos; Y si no es una opción, convivir pacíficamente sin plantearlo.

Si se trata de alguien más, déjalos ser: no todos podemos estar bien, y la Tierra necesita diversidad.

Si la diferencia se debe a un acto discutible, simule que la persona no existe, es mejor así.