Si una chica me golpea por un error mío, ¿debo devolverle el golpe como si fuera a golpear a un hombre?

Bryce Emantsal tiene razón, pero eso es una simplificación excesiva.

A la mayoría de los niños se les enseña específicamente que no está bien pegar a las niñas. También se les enseña que no está bien pegarle a nadie, pero el mensaje de las chicas que no golpean es muy duro. En contraste, a las chicas a menudo nunca se les dice explícitamente que no peguen a otras personas (hombres o mujeres) porque las personas piensan que las chicas simplemente no quieren golpear. Eso es una tontería, por supuesto, ya que todos sienten la necesidad de golpear a otro humano en algún momento, sin importar el género.

Se les dice a los hombres que no golpeen a las mujeres porque la sociedad considera a las mujeres como criaturas débiles y no físicas que no deben ser sometidas a trabajo físico ni a nada extenuante. Las mujeres son delicadas, los objetos bonitos y golpear uno no es justo porque son débiles y no pueden defenderse. Cuando dos hombres se meten en una pelea, es solo una simple pelea de variedades entre iguales. Si un hombre y una mujer se pelean, el hombre debe golpear a la mujer porque es mucho más grande y más fuerte y ella es pequeña y delicada.

Esto es sexista, por supuesto. Pero no es una de esas cosas de “privilegio femenino”. Este tipo de pensamiento hace daño tanto a hombres como a mujeres. No ser golpeado porque eres una mujer no es un “privilegio”. No ser golpeado porque eres un humano es un derecho humano básico. Es un ejemplo de masculinidad tóxica que las personas creen que está bien que los hombres sean violentos entre sí o que los hombres no sufran cuando otras personas los golpean. Del mismo modo, es un ejemplo de sexismo benevolente que las personas piensan que las mujeres deben ser protegidas.

En tu ejemplo, sin embargo, depende del contexto. Si un humano te golpeó el brazo y te dio un puñetazo en la cara, esa es una razón válida para que la gente esté más molesta contigo que con el ladrón inicial. Si un humano mucho más pequeño y más débil te golpea con poca fuerza y ​​tú, un humano mucho más grande y más fuerte, lo golpeas con toda tu fuerza, eso también es un poco injusto y una buena razón por la que la gente podría no ser feliz contigo. Esas cosas son neutrales en cuanto al género, por lo que podrían aplicarse independientemente de la feminidad de la persona original.

Pero si ustedes dos intercambiaron golpes iguales y la gente está enojada con usted pero no con ella, entonces eso es totalmente debido al sexismo “benevolente”. Después de todo, aunque te atacó, golpeaste a una pobre chica indefensa. Esto no es justo ni justo y lamento que te haya pasado. La realidad apesta a veces.

Para empezar, no hay derecho para el castigo, hay derecho para la autodefensa. Si fue abofeteado por una mujer (o por un hombre) que luego le dio la espalda y se fue, no es una situación de defensa personal.

En segundo lugar, a menos que una mujer sea una artista marcial o diga un tirador olímpico, estamos hablando de daño emocional en lugar de físico. Si intentas golpearla “como golpeaste a un hombre”, eso posiblemente signifique lanzar una cruz o un gancho de plena potencia (lanzar algo menos a un hombre en forma en una situación de autodefensa solo empeoraría las cosas), que contra una mujer La dejaría con una conmoción cerebral, posiblemente una mandíbula rota o una cavidad ocular, pérdida de dientes o pérdida de visión en un ojo.

No, no deberías hacer eso.

@ “Si una chica me golpea por un error mío, ¿debería devolverle el golpe como si fuera a golpear a un hombre?”


De “error” o no, a los civiles NO se les permite abordar físicamente ” disciplina ” a nadie de acuerdo con las “leyes” de la mayoría de las jurisdicciones modernas.

Ahora, ¿esa noción de la cultura occidental se aplicará consistentemente entre los géneros? …

Tenga en cuenta que existen leyes en algunos estados donde maldecir a las mujeres es técnicamente contra la ley (pero no a la inversa).

Y la mayoría de las leyes de Título IX y DISCRIMINACIÓN Afirmativa se interpretan a través de un término legal en la trastienda de béisbol llamado “situación diferente” (o “impacto”).

“Situación disímil” (o impacto) … es igual a nociones caballerescas reconstituidas (las femas son delicadas, y daft, divinas y merecedoras, etc. ) aplicadas para filtrar las nociones modernas de “igualdad”.

Estas nociones de igualdad son simplemente la caballerosidad recostada en la jerga moderna. Son técnicas muy efectivas desde el punto de vista político, dado que 1) las INSTALACIONES para proteger a las hembras mezcladas con 2) la forma de democracia que sufrimos.

Hasta que la democracia se disuelva y se disuelva (si / cuándo), no contendría el aliento a la espera de que las leyes occidentales se apliquen consistentemente … Especialmente cuando hay dispensaciones especialmente adorables e igualmente especiales [adorables] incorporadas a las propias leyes (además de las inevitables NATURALMENTE ocurriendo caballerescas “disímilmente situadas” – interpretaciones de leyes incluso de palabras iguales.

Creo que hay sexismo aquí en dos niveles.

Hacia las mujeres: Según mi experiencia, las personas generalmente son criadas de tal manera que creen que muchas mujeres son mariposas físicamente incapacitadas e inofensivas. Por lo tanto, un macho golpeado por una hembra es visto como algo muy pequeño, y ciertamente no grave.
En realidad, esto es tan incorrecto de muchas maneras, no solo por el hecho de que muchas mujeres son capaces de rascarse, sino también porque en muchos contextos no es el golpe el que causa el dolor, sino la razón y el contexto en que se ejecutó. .

Hacia los hombres: los hombres son criados, de nuevo en mi experiencia como canadiense, para nunca golpear a las mujeres. Quizás este sea un producto de la misma idea descrita anteriormente, la fragilidad de las mujeres, o tal vez sea el remanente de un viejo ideal, como mantener los codos fuera de la mesa. De cualquier manera, a menudo se le dice al hombre “simplemente no golpeas a las mujeres”.
En realidad, esto es tan incorrecto porque borra cualquier idea de defensa personal razonable, equidad e igualdad sexual.

Esa es mi opinión.

Lo correcto y lo incorrecto son términos subjetivos, su idoneidad depende de las personas y las circunstancias.
Sugiero, nadie más que usted sabrá la gravedad de la situación y nadie más que usted será el mejor juez.
Aunque sería considerado socialmente inaceptable golpear a una mujer. Es un sesgo de género.
Lo que te pasó estaba mal también. Pero, si un perro te ladrara, no le ladrarías al perro.
Piénsalo y luego haz lo que creas que es correcto. También mide la gravedad de tus propias acciones.

Perdonar y olvidar es la mejor política de la vida.

Gracias por la A2A. Espero que esto haya ayudado.

La violencia es mala. Período. Pero si su pregunta está relacionada con la oportunidad de usar la violencia sobre una mujer o no como opuesta a usarla sobre un hombre, digo: ¿por qué no? Somos iguales, ¿verdad?

No..
¿Qué clase de hombre es usted? pensando en herir a una mujer …
Tu no
Y me refiero a no golpear a una mujer en ninguna circunstancia
Si ella tiene un cuchillo en la garganta.
Te mueres o golpeas el cuchillo
No la golpees …
Ese es uno de mis principios de vida.
Siguelo
En

Usa una técnica para neutralizar a una persona en el arte marcial, como el dedo meñique.

Le tomas el dedo meñique hacia atrás hasta el otro lado de la puerta y la cierras.

Si ella es realmente dura o loca, toma 2 pequeños dedos.

O 1 dedo meñique + su cabello se tira hacia abajo y desde atrás, perderá el equilibrio y no podrá hacer nada.

Así, ella no puede golpearte o patearte.

Si ella comienza a llorar o romper cosas, lo grabas con tu teléfono.

EX: Ella rompe todo fuera de tu casa o golpea las ventanas.

Jajaja
Lo siento Amigo, pero no puedo parar de reír.
La mierda acaba de pasar contigo.
La gente te odia porque fuiste lo suficientemente indecente como para abofetearla. Porque no podías tolerar que alguien te golpeara.
Porque le pegas a una persona que es mucho más débil que tú.
Porque demuestra que tienes mal genio y no puedes controlarlo.

Puedes aplicar este argumento a otras ocasiones:
Si un viejo me golpea, ¿debería devolverle el golpe?
—Si este anciano es más fuerte o sabe kongfu, eres peligroso si no le devuelves el golpe, luego lo devuelves.
Si un niño me golpea, ¿debo devolverle el golpe?
-Solo corre.
Si una mujer me golpea, ¿debería devolverle el golpe?
—Creo que dices que te golpeó sin ninguna razón. Entonces, ¿qué tan fuerte golpeó? Si ella te golpea fuerte, no te devuelva el golpe, solo vete. Si ella te abofetea la cara, devuelve el golpe.

Nadie puede golpear a nadie … Si una chica te golpea, amablemente devuélvela. lo que les otorga a las niñas el derecho de golpear a un chico que no sea en defensa propia.

Mientras que golpear a alguien en defensa propia está absolutamente justificado, y por ninguna otra razón está bien ..