Si el objetivo es la igualdad de género, ¿están las feministas dispuestas a abordar aquellas áreas donde los hombres luchan para competir con las mujeres?

Answer 1

Las feministas difieren, no somos un monolito. Algunas feministas piensan que el feminismo debería enfocarse exclusivamente en situaciones donde las mujeres están en desventaja y dejar los casos donde los hombres están luchando para otros grupos, pero mi impresión es que estos son una minoría y sí; la mayoría de las feministas quieren la igualdad de género y, por lo tanto, están dispuestas a abordar áreas donde los hombres luchan.

Por ejemplo, aquí hay algunos ejemplos de Noruega que fueron introducidos en gran medida por feministas, en un intento por mejorar la igualdad de género y que se puede decir que abordan áreas donde los hombres luchan más que las mujeres:

• En algunos estudios, un género está muy poco representado. A veces damos un impulso al género menos representado al solicitar dichos estudios. Por ejemplo, los hombres que solicitan trabajos dominados por mujeres, como los de enfermería o los maestros de escuela primaria, a menudo reciben un trato preferencial. (y las mujeres que solicitan ingeniería mecánica también; la política como tal es neutral al género)
• La licencia de maternidad se cambió para convertirse en licencia parental, y ambos padres recibieron los mismos derechos.
• Cuando se observó que a pesar de este derecho igualitario, en la práctica, las mujeres se estaban tomando casi toda una parte de la licencia parental que estaba reservada y dedicada exclusivamente a los padres.
• Solíamos tener el servicio militar obligatorio solo para hombres, y el servicio militar era opcional y opcional para las mujeres, pero obligatorio para los hombres. Entonces lo cambiamos; ahora es neutral en cuanto al género y ambos géneros pueden ser reclutados.
• Solía ​​ser el caso de que existían refugios para mujeres maltratadas, pero no existía una oferta similar para los hombres. Entonces cambiamos esto. Desde 2010 ha sido la ley aquí que todos los municipios deben tener una alternativa igualmente buena para los hombres que son víctimas de violencia conyugal y para las mujeres que lo son. (cuantitativamente hay más mujeres que hombres, el punto no es que debe haber un número igual de camas ofrecidas, el punto es que si hay 20 hombres y 100 mujeres que necesitan ayuda, entonces los hombres deben obtener la misma calidad de ayuda que las mujeres reciben) Hablando en términos prácticos, algunos refugios son para ambos sexos, y algunos municipios tienen refugios separados para hombres y mujeres de igual calidad.

Estos son solo algunos ejemplos de la última década aquí en Noruega. Creo que encontrará que cuanto mejor se conviertan los derechos en una sociedad en general, mayor será la fracción de los esfuerzos feministas dirigidos a ayudar a los hombres.

Esto tiene sentido para mí. Si la discriminación es sufrida casi exclusivamente por mujeres, es evidente que la mayoría de los esfuerzos también deben dirigirse a ayudar a las mujeres. Si bien si la sociedad en general es más equilibrada, los esfuerzos realizados también deberían serlo.

Answer 2

Esta pregunta aborda el conflicto inherente y la complejidad del problema en sí. Temo (espero estar equivocado, pero no creo que lo esté) que ese conflicto también es inevitable.

Tenemos que preguntarnos si el objetivo en realidad es la “igualdad de género”. También tenemos que preguntar qué significa esa frase en realidad. Luego tenemos que preguntarnos si un movimiento que se llama a sí mismo “feminista” está incluso obligado moralmente a abordar los problemas de los hombres, especialmente cuando parte de la razón del movimiento se basa en la percepción del “privilegio masculino”.

Pero, por supuesto, muchas personas, incluyéndome a mí mismo, cuestionan la noción de privilegio masculino, al menos en lo que respecta a la sociedad occidental en los últimos 30 años, lo cual no significa que las mujeres no hayan tenido quejas legítimas, solo que no lo son. Tan numerosos o atroces como los extremistas dentro del movimiento profesan.

Lo que complica aún más las cosas es el hecho de que no existe una fuerza, legal o de otro tipo, que impida deliberadamente a los hombres la educación superior o que solicite trabajos sociales, de salud o de crianza de niños. El argumento es que el feminismo ignora la difícil situación de los hombres y ha contribuido a su declive social. Este argumento es comprensible, pero lejos de ser hermético, especialmente cuando muchas de las anti-feministas que argumentan esto provienen de una filosofía que predica la autosuficiencia. En pocas palabras, tanto las mujeres como los hombres se cuidan a sí mismos.

Pero una vez más, ¿qué tan moral y ética sería? No todas las antifeministas predican la autosuficiencia y sienten que el feminismo ha descarrilado la meta del período de igualdad, ya que su enfoque es muy específico. Pero lo contrario a esto es, ¿están estas anti-feministas preguntando lo mismo sobre los esfuerzos de igualdad racial? ¿Se oponen a la acción afirmativa?

Supongo que esto depende del individuo, pero como se trata de un problema político, no se trata solo de individuos.

Complejidad, conflicto, enemistad. No es un tema fácil por cualquier tramo.

Answer 3

Cuando se menciona que las mujeres son 60% de las graduadas universitarias y están aumentando, las feministas no tienen en cuenta eso al señalar que todavía son la minoría de las graduadas de STEM. Por lo tanto, su enfoque singular es conseguir más mujeres en STEM, no para lograr la igualdad en la educación en general. Eso demuestra que su única insatisfacción con la desigualdad entre la brecha de género 60/40 es que no incluye STEM.

Answer 4

Realmente lucho con la imagen del feminismo de hoy. Lucho en gran parte porque puedo entender esa imagen.

Hubo un tiempo (antes de que Quora entrara en mi vida) en que dejé de identificarme como feminista. Siempre he creído en la igualdad y, sin embargo, me resistía a llamarme feminista. Así que supongo que no puedo culpar a los que lo cuestionan.

Ahora me doy cuenta de que empeorará las cosas si personas como yo y muchas de las feministas en Quora no se consideran feministas.

Para responder a la pregunta. Sí. El sexismo es sexismo sin importar la dirección. Le he dicho a mi hija ya mi hijastra que no está bien ser sexista con los niños. Esperemos que esto sea de utilidad.

Answer 5

Definitivamente. El feminismo consiste en permitir que todos los géneros e identidades hagan cosas que están fuera de lo que la sociedad considera roles de género típicos. Esto no quiere decir que si una mujer quiere ser ama de casa, es una feminista “mala”. Se trata de permitirle a ella elegir, y para mí, esto ciertamente se aplica también a los hombres. Si él quiere tener un trabajo de tiempo completo, apoyando a su familia, está bien. Pero el feminismo también le permite quedarse en casa con los niños mientras su compañero trabaja, o ir a campos que normalmente son vistos como puestos ocupados por mujeres.

Además, como Barry menciona a continuación, muchos campos que generalmente están “dominados por mujeres” son así debido a los roles de género que hemos asignado a hombres y mujeres. Por ejemplo, las mujeres generalmente han sido consideradas como cuidadoras y permanecen en casa criar hijos era y sigue siendo muy común, por lo que el hecho de que muchas mujeres continúen siendo maestras es principalmente el resultado de los roles de género y las normas culturales.

No hay una feminista con la que haya discutido este tema sobre quién quiere que sufran los hombres. La igualdad de género consiste simplemente en reconocer que las mujeres han sido, y siguen siendo, oprimidas, y que quieren cambiar eso. Si bien la igualdad de las mujeres es el enfoque general, las necesidades y las ideas de los hombres no se pasan por alto. Se trata de equilibrio.

¡Espero que esto ayude!

Answer 6

Muchas de las feministas que conozco están perfectamente felices de tratar con la igualdad y aplicarla también a los hombres. Sin embargo, como la mayoría de la historia de la humanidad ha sido indiscutiblemente patriarcal y abusiva para las mujeres, solo constituye una pequeña parte del movimiento feminista, y quizás de manera justificada.

En general, las áreas donde los hombres luchan para competir con las mujeres son un resultado quizás inesperado de los efectos nocivos de una sociedad centrada en el hombre, efectos que las feministas ya están luchando y han estado luchando durante décadas.

Por ejemplo, hay una impresión general de que las mujeres serían mejores criando niños que los hombres. No hay ninguna evidencia que respalde esta impresión, pero afecta a los hombres que buscan trabajo en el cuidado de los niños, entre otros . Si bien puede parecer que esto es sexista a favor de las mujeres, la idea de que las mujeres son cuidadoras y cuidadoras naturales se ha utilizado históricamente para impedir su acceso a la igualdad de oportunidades (en otras palabras, para justificar su opresión).

El feminismo se define de muchas maneras. Lo definiría como un movimiento diseñado para empoderar a las mujeres a tomar decisiones (en otras palabras, para asegurarse de que tengan acceso a la igualdad de oportunidades) y luego apoyar las elecciones que toman. No hay nada específicamente sobre “hombres”, pero si puedes leer, entenderás que no tiene por qué serlo.

O como diría más informalmente: ¿Puede el feminismo ser lo único en todo el planeta que no se trata de hombres?

Answer 7

¿Dónde puede encontrar ejemplos en cualquier momento de la historia feminista donde el movimiento A) reconoció que tal situación ha existido alguna vez, B) sugirió que no fue culpa de hombres y niños, un resultado de mujeres que trabajan más duro y son seres humanos superiores? , que de otro modo merecía debido a la opresión histórica de las mujeres, y C) sugiriendo que se haga algo para cambiar la trayectoria de la situación.

Cualquiera que pueda dar un solo ejemplo en el que A, B y C hayan sucedido en la historia es un mago, porque nunca sucedió y, me atrevo a decir, nunca sucederá, porque su premisa no es correcta. Basado en el comportamiento del feminismo como movimiento, el objetivo claramente no es la igualdad de género. Si lo fuera, la enorme y cada vez mayor brecha de género en la educación sería un tema importante. Tal como están, guardan silencio al respecto y disfrutan de la desigualdad, ya que son los beneficiarios.

Answer 8

El objetivo del feminismo es el empoderamiento femenino, no la igualdad, lo que explica por qué las feministas celebran la desigualdad cuando las mujeres son las ganadoras en lugar de trabajar por la igualdad en esos casos.

Answer 9

Por supuesto. Puedes competir conmigo para ver quién cambia a los pañales de la manera más rápida, limpia y feliz. De hecho, puedes competir conmigo en cualquier área tradicionalmente ocupada por mujeres porque, francamente, no quiero hacerlo. Y sí, saco la basura y el reciclaje incluso cuando llueve torrentes porque soy un ciudadano responsable.