La ética llegó a existir mucho antes de la religión. ¿Qué pruebas se pueden dar para esta declaración?

Answer 1

La declaración es incorrecta, por lo tanto, no se pueden dar pruebas.

Es razonable sostener que la ética y la religión no son sinónimos, sin embargo, no es correcto equiparar “saber cómo comportarse con los demás” con la ética.

La ética no es un comportamiento. Muchos animales tienen comportamientos sociales sofisticados, con reglas y castigos para arrancar.

La ética, como lo resume claramente la Wikipedia “es una rama de la filosofía que implica sistematizar, defender y recomendar conceptos de conducta correcta e incorrecta”. En otras palabras, la ética no se trata de lo que está bien y lo que está mal, sino de POR QUÉ esas cosas están bien y están mal.

Ética – Wikipedia

Los primeros expertos en ética que conocemos fueron los sofistas, en aproximadamente 500 aC. He adjuntado un breve resumen de la historia de la ética a continuación, si está interesado.

http://www.realtechsupport.org/U…

Las primeras religiones que conocemos se remontan a la prehistoria. Algunas religiones modernas, como el hinduismo, han existido desde el año 3000 aC, antes de la ética por un tiempo considerable.

Answer 2

Desde un punto de vista evolutivo, la ética puede atribuirse al menos parcialmente a la función de la empatía, y podría haber surgido justo antes de que los primeros humanos comenzaran a enterrar a sus muertos.

Unir respuestas empáticas con acciones negativas, que sin duda ocurrieron en humanos primitivos, como el robo de recursos alimentarios, disputas territoriales (también relacionadas con el acceso a alimentos y agua y condiciones ideales de seguridad relacionadas con aquellos que se establecieron en comparación con las tribus nómadas) y secuestros (bebés) , niños, mujeres, etc.), surgiría la necesidad de establecer estándares sociales.

También se consideran las estructuras sociales que resultan de comportamientos tales como la cooperación para el beneficio mutuo, ya sea la seguridad, la combinación de recursos alimenticios, etc., que darían lugar a estándares de comportamiento aceptable y las consecuencias de la mala conducta para asegurar la supervivencia de cualquier tribu o cultura temprana

Eventualmente, a medida que las sociedades crecían en tamaño y se organizaban más, la aplicación del comportamiento social (basado en la empatía) exigiría una autoridad moral más alta. Indudablemente, la religión se habría concebido como resultado de la reverencia por los muertos, dando lugar al entierro y los conceptos formados de la vida futura y la creación, proporcionando un mecanismo de ejecución final de los códigos morales previamente establecidos, mediante el castigo de un creador (o una serie de pensamientos de deidades). ser responsable de los fenómenos naturales). El sistema de recompensa / castigo se volvería trascendental y proporcionaría un ímpetu adicional para el comportamiento aceptable en las culturas en desarrollo que adoptaron estos sistemas.

Podría ser digno de notar que estos códigos morales eran (y siguen siendo) altamente subjetivos, no solo para el individuo, sino para el grupo, ya que los métodos de supervivencia que resultaron más exitosos para un individuo o grupo en particular dictarían la adopción de códigos de comportamiento (es decir, una tribu que sobrevive con éxito en el saqueo tendría una ética social diferente en comparación con una tribu que sobrevive con éxito por medios más armoniosos y cooperativos).

En realidad, hay evidencia que respalda estas ideas, que he enumerado como referencias en un artículo que escribí sobre la evolución de la religión y la ciencia. Tal vez algún día publique ese artículo en un blog o algo aquí en Quora (cuando recupere internet, ya que actualmente estoy utilizando un teléfono inteligente después de las 3:00 horas, así que perdone los errores de ortografía).

Answer 3

Existen teorías que basan los valores morales en las emociones sociales y les dan una base biológica / neuropsicológica. Pero puede hacer lo mismo con la religión, por lo que su teoría del desarrollo depende de qué tan estrictamente elija definir estas categorías básicas (ética, moral, religión y emoción).

Teoría de la ética trina y personalidad moral:
http://scholar.google.com/schola …

Answer 4

Sencillo. La humanidad precede a la religión. Si la ética no existiera antes de la religión, todos tendrían una relación directa porque nadie habría sabido no matarse entre sí. Todo el mundo no está muerto, por lo tanto, la ética es anterior a la religión.

Answer 5

La ética es causa y efecto escrita a gran escala en los seres vivos. Se transforma en animales sociales.

Las religiones requieren un discurso, por lo que son exclusivas de los humanos. Las religiones deben enseñar ética por razones económicas: las religiones que no pierden miembros a las religiones que sí lo hacen.

Algunas religiones incluso afirman incorrectamente que son la fuente de la ética. Un movimiento de relaciones públicas inteligente, pero reclamarlo no lo hace así. Sin evidencia.

Answer 6

El hecho de que la religión tenga suficiente evidencia ética para sugerir que la ética precede a la religión. Piénsalo, la ética que la religión trata de inculcar debe provenir de algún lugar. No se propagaron repentinamente de la nada. También como seres humanos somos seres sociales, las interacciones sociales que son significativas y productivas nos ayudan como especies a sobrevivir. Me gustaría pensar que la ética es una rama de la necesidad de interactuar socialmente de una manera beneficiosa.

Answer 7

Bueno, en realidad uno de los primeros autores que puedes citar es St. Thomas. Él habló sobre los hombres que tienen un sentido ético antes de la religión cuando habló sobre la Ley Natural [1].

Notas al pie

[1] http://www.aquinasonline.com/Top …

Answer 8

Cuando los tres primeros humanoides neandertales o anteriores se reúnen, desarrollan un contrato social entre ellos antes de matarse entre sí. Este contrato fue el inicio del desarrollo ético. A medida que el sistema ético se vuelve más complejo, se necesitaba una entidad más poderosa para hacer cumplir el sistema ético. Así comienza la religión.

En tiempos desesperados, cuando la caza no era tan buena, ¿qué es evitar que los más fuertes golpeen la cabeza de los más débiles y que los más débiles cenen? El más fuerte puede ser reacio si el más débil también posee un espíritu que puede volver a vengarse. Puede ser muy difícil pero este podría ser el comienzo de la religión.

Answer 9

Niños. El desarrollo cultural sigue al desarrollo cognitivo. Debido a que los niños son naturalmente morales antes de desarrollar creencias religiosas, indica que la ética precede a la religión (si por religión nos referimos a creer en agentes sobrenaturales involucrados en la creación / organización de este mundo).

Answer 10

Este video lo dice todo. (¡Pero tienes que pensarlo!)

Answer 11

El carpintero David r robó su respuesta de este sitio …….. Ética prehistórica no religiosa