¿Cuál sería una mejor estrategia para una nueva red social: tener amigos o seguir / seguir?

Answer 1

Depende del contexto de tu red social. Las personas realmente no se “hacen amigos” en YouTube, Slideshare, etc., pero son redes sociales exitosas.

Las personas pueden hacerse amigos en muchas otras redes sociales (como G +, Myspace, etc.) que no tienen éxito. Pero bueno, la red social más grande del mundo es aquella en la que las personas se hacen amigos.

Entonces, ¿cuál es la estrategia correcta para ti?

– Piensa en el contenido que se compartirá en él.
– Piensa en las conversaciones que los usuarios tendrían allí.

Prepare poderosos casos de uso antes de pensar en esta pregunta. Por ejemplo, quiero construir una red social para: compartir presentaciones de diapositivas, simplificar mensajes, preguntas y respuestas, etc.

Trabaja de regreso desde el usuario.

Answer 2

Ya que dices que la aplicación se trata de compartir cosas personales de forma anónima, un seguimiento tendría más sentido.

Solo pensar en voz alta aquí: si tengo que compartir algo con un ‘amigo’, no necesito ser anónimo.

Creo que puedes sacar una analogía del concepto católico de confesión: pregúntale a 100 personas en la Iglesia si el “padre” es su amigo y debes obtener tu respuesta.

PD Así es como lo veo 🙂

Answer 3

Estoy de acuerdo con Sooraj en cuanto a lograr el equilibrio adecuado entre amigos y seguidores. No es necesario que se excluyan mutuamente, aunque lo que a veces compartimos con amigos, podríamos no compartir con seguidores (y viceversa). También depende de sus objetivos específicos, así como de la red social específica. Lo mejor es comenzar lentamente seleccionando un par de redes para probar las aguas, y no lo piense demasiado, simplemente sea social y ofrezca contenido interesante. Lo demás se arreglará solo.

Answer 4

Creo que Facebook ha alcanzado el equilibrio correcto al permitir tanto a amigos como a seguidores. Una buena red social necesitará ambas cosas si pretende complacer al público en general. Pero esto puede ser diferente para las redes de nicho donde tendrá que considerar el tipo de audiencia objetivo.
Los humanos no tienen el mismo tipo de relación con todos. La gente podría no querer compartir todo con todos. La mejor red social es aquella que equilibra complejidad y flexibilidad.
Gracias por la A2A.

Answer 5

¿Y si realmente reinventas el concepto de amistad? En los últimos años, hemos visto dos paradigmas “amistad” y “seguir / seguir”; pero ¿y si hay otra manera de expresar esa conexión?

Si no queremos desviarnos de esa primera pregunta, la respuesta es simple. Si introduce el concepto de “amistad”, significa que está construyendo una red para personas que realmente se conocen a sí mismas.

Por otro lado, si utiliza el concepto de “seguir / seguir”, está creando una red para personas que no se conocen, pero que en realidad tienen algún tipo de interés en seguir a la otra persona.

Como resultado, me imagino que la segunda opción sería más adecuada simplemente porque está creando una red donde las personas pueden compartir cosas de forma anónima. Si un extraño es gracioso, me alegra seguirlo, pero no espero que me siga; Entonces, ¿por qué querría ser mi amigo?

Answer 6

Hacer uno lo convertiría en un clon de Facebook, hacer lo otro en un clon de Twitter.

Creo que el espacio de las redes sociales está demasiado lleno para otro clon, por lo que dentro del alcance limitado de la pregunta creo que ambas son una estrategia muy mala por sí mismas.