Esta es una pregunta interesante porque los dos medios están en una dicotomía socialmente establecida; siendo que la felicidad y la tristeza son iguales en un acto de equilibrio como si fuera bueno contra el mal. Luego comparándolo con la capacidad de una persona para tolerar las dos emociones.
Me gustan estas respuestas en el sentido de sus puntos, pero entender realmente mejor una respuesta es obtener más perspectivas. Escuche mi razonamiento por un momento, si la felicidad y la tristeza no estuvieran en un acto de equilibrio centrado, ¿podría esto explicar ciertos comportamientos en la sociedad donde las personas son subjetivas a los efectos?
¿Dónde una persona puede sentir una alegría extrema por el logro, mientras que otra persona siente menos alegría o incluso sufrir el mismo logro? Ahora relacionemos esa circunstancia con nuestra capacidad de felicidad o tristeza.
Hay signos que podemos leer de los efectos de cualquiera de las emociones a lo largo del tiempo; cambios en el lenguaje corporal, crecimiento o declinación, actitud, cambios en la aptitud, apariencia general y salud.
Ahora, ¿por qué sentiríamos esa diferencia en el resultado por un logro? ¿Por qué las dos personas se sentirían de manera diferente sobre el mismo logro? ¿Es su capacidad lo que favorece esta circunstancia? ¿Qué pasaría si uno de ellos no sintiera alegría al trabajar tan diligentemente que de repente debe discernir que todo valió la pena y que los sentimientos físicos y mentales se liberan y luego, la felicidad se convirtió en el subproducto?
- ¿Cuáles son las diferentes “sensaciones” en las que se puede clasificar una película? Por ej. Downbeat, sentirse bien, perturbador, inteligente, etc?
- ¿Por qué es que cuando tratas de ser fuerte, la gente considera que eres franco?
- ¿Cómo completarías esta oración: “Sonrío cuando …”?
- ¿Existe alguna correlación entre nuestro comportamiento emocional y la edad?
- ¿Por qué la gente llora cuando algunas personas matan animales pero ellos matan a los mosquitos?
La otra persona puede haber trabajado tanto como la persona anterior aunque en un período de tiempo prolongado. Lo que le da a la persona un enfoque selectivo de cómo debe usarse su tiempo y, eventualmente, a tiempo para que la persona logre el mismo objetivo. Aunque esa persona logró esa meta en el tiempo que tomó, ¿podría esa persona haber reducido el tiempo para mantenerse al día con la otra? ¿Podría ser esa una razón de decepción? En ambas situaciones, ¿no podríamos estar de acuerdo en que existen diferencias sutiles en el estrés psicológico en el viaje de las dos personas hacia su meta?
Ahora volviendo a la pregunta, ¿están las dos emociones inversamente relacionadas? En mi acumulación de lluvia de ideas, hay más variables que anuncian las emociones asociadas que vienen con cualquier comportamiento que resulta en felicidad o tristeza. Eso significaría que estas dos emociones son solo partes del estrés psicológico general.
Ese concepto solo constituye que no son singulares inversos entre sí porque existen variables como los sentimientos de ira, miedo, sorpresa, asombro, desaprobación, repugnancia, remordimiento o desprecio. Todo lo cual es una combinación o variaciones finales de felicidad o tristeza.
Creer que hay capacidades singulares para cualquiera de las emociones sería asumir que solo hay efectos singulares de ciertas emociones, pero el mismo efecto de un sentimiento de éxtasis o alegría extrema puede verse de manera similar al sentimiento de dolor o pena extrema. Cualquiera se volverá loco con cualquier emoción. Mismo efecto, diferente emoción.
Ahora en perspectiva, nuestra capacidad general para el estrés psicológico es capaz de contener la felicidad y la tristeza causando una variante de los dos en ciertas circunstancias.
En conclusión, debido a mi razonamiento, siento que la felicidad y la tristeza están en el mismo contenedor o capacidad y que pueden influirse mutuamente hasta el punto de la aptitud de una persona para el estrés psicológico, pero no son inversas debido al número de variables.
Creo que mi perfil puede explicar cómo me mantengo neutral en esta perspectiva de una respuesta.
Una pregunta mejor para esto es: “¿Se podría escalar universalmente el equilibrio de la felicidad y la tristeza? En caso afirmativo, ¿habría una circunstancia en la que la escala se equilibre en una proporción desigual como 2unidades: 1unidades?”
¿Cómo podríamos aprender unos de otros entonces?