¿Sería más peligroso para alguien odiarte o ser completamente apático con respecto a ti?

Answer 1

Cualquiera y cualquier cosa puede ser peligroso.

Incluso una persona excepcionalmente amorosa, compasiva y empática. En todo caso, estos son los realmente peligrosos y es posible que tengamos que vigilarlos.

Ambos son dañinos, y cualquiera de los dos puede causar problemas a todos los involucrados.

Todo depende de la persona (s) en cuestión.

Generalmente, como la historia nos ha dicho, uno de los componentes principales del sufrimiento humano aplicado es la apatía. Tiene una forma muy distinta de minimizar al ser humano a nada más que una plaga: como una cucaracha o un mosquito. Que, en general, no tenemos problemas para aplastar o aplastar (por no hablar de envenenamiento, ahogamiento, lanzamiento, quema, etc.). La apatía masiva y la histeria pueden llevar a la destrucción de grupos enteros de personas.

Pero la apatía también puede llevar a un completo desprecio. Significado: no les va a dar una cogida. Llevarás tu vida sin su intrusión.

El odio por otro lado puede causar todo tipo de desgracias. Puede ser algo tan simple como los nombres de una persona a quien se dirige el odio. También puede llevar a algo más cruel, como el asesinato. Incluso podría ser la causa de planes intrincadamente diseñados para arruinar la vida de alguien (despedirlos, romper su matrimonio, envenenar al perro, introducir drogas pesadas a sus hijos).

Sin embargo, el odio también puede llevar a alguien al mismo lugar: no dar una cogida.

Realmente no sé por qué se hizo esta pregunta, ya sea por curiosidad o de otra manera.

Pero si te encuentras en peligro, díselo a alguien.

Y si sientes apatía u odio hacia alguien, solo déjalos en paz, a ninguno de los dos les servirá de nada.

Answer 2

Creo que depende de su relación con la persona y de cómo actúan cuando se sienten apáticos u odiosos.

Si la relación es entre dos adultos, el odio es mucho más peligroso, ya que la persona puede matarlo o hacerle daño a usted y a su propiedad de otras maneras. Mientras que si te ignoran, fundamentalmente estarás bien.

Si eres un niño y es tu padre, entonces pueden ser ambas cosas. Si sienten odio y te golpean, te violan, abusan activamente de ti de otras maneras, entonces estás en peligro. Si te ignoran (abandono, abandono), también es peligroso y muchas veces es aún peor. El mayor problema aquí es que un niño depende del padre, por lo que no pueden protegerse a sí mismos ni escapar de la situación.

Answer 3

Bastante simple en realidad …

• El odio no es nada, pero el amor se ha echado a perder … .y amaba a alguien pero él / ella no te amaba de la forma que esperabas … después de una serie de expectativas rotas, finalmente creaste tus propias defensas para protegerte de que te lastimen aún más. suplicando odiar a esa persona. Pero aquí está la trampa según el escenario y el estado de la relación: un solo acto o incidencia puede cambiar su opinión o la forma en que se siente con respecto a esa misma persona.
• La apatía es cuando absolutamente no te das cuenta de lo que le sucede a esa persona. Por ejemplo, si él / ella muere, vive, se paraliza completamente el cuerpo después de los accidentes … no tienes ningún tipo de emoción (incluso si la odias) hacia esa persona.

Espero que esto ayude ….

Answer 4

Bueno, si alguien odia a una persona es definitivamente más peligroso porque la mente, como siempre está creando para producir, eventualmente llevará un comportamiento particular en la etapa de enojo en cualquier momento. Puedes odiar un tipo de comportamiento (por ejemplo, asesinatos, mentiras, robos) ya que no está en tu lista de valores, pero no debes odiar a la persona porque estarás condenando su existencia cuando todos cometan errores. Nadie sabe cuándo una persona puede cambiar de opinión. Esto no significa que deba colgar con la persona o responsabilizarse por sus acciones.

Apatía creo que es como no prestar atención. Si estás interesado en algo, serás automáticamente apático a otras cosas. Pero en este caso de su pregunta, creo que se refiere más a la necesidad de los demás, podría ser un rasgo del narcisismo. Si la apatía tiene el propósito de evitar la comunicación y hacer que el otro se sienta triste o si alguien obliga a las personas a hablar y prestar atención, ambos también son groseros.

Pero lo que sucede con la apatía es que podría usarse para hacer algo que sea positivo. A veces me abstengo de comunicarme o solo digo algunas palabras cuando alguien y yo tenemos un problema o un problema sin resolver. Durante ese tiempo que no me comunico pienso en una solución. No me gustaría hablar enérgicamente y empeorar el problema, o crear un nuevo problema, o mentirme a mí mismo y al otro como si nada estuviera sucediendo.

A diferencia del resto de las expresiones de odio, la apatía puede usarse de manera negativa o positiva. Odiar a la persona en sí evoca la ira, y la ira nunca traerá resultados totalmente buenos.

Muchas gracias por preguntar

Answer 5

Comparando ser odiado versus persona siendo completamente apático contigo.

Nuevamente, el contexto y la situación actual dictan cuál puede ser la verdad del asunto.

Y está preguntando qué es más peligroso, para la vida física de uno, como en la vida o la muerte, y / o emocionalmente peligroso, que también puede ser una tarea difícil.

Vida o muerte: si la persona tiene poder sobre mí y odia mis entrañas y quiere borrarme, estoy en problemas. El contexto es la guerra o las situaciones en las que estoy en minoría sin la capacidad de protegerme de la agresión, estoy jodido.

Digamos que necesito algo de alguien, y dependo de ellos. Si son completamente apáticos a mi necesidad, y es vital mantener que me den algo de lo que tienen, también estoy jodido. Negar lo que se necesita es aún más deliberado y consciente que su ejemplo, “completamente apático”, es decir, ni siquiera en el radar. Sin darse cuenta de las necesidades de los demás.

El odio y la apatía pueden llevar a una pérdida de vidas. Psicológicamente y emocionalmente, ambos pueden ser peligrosos y perjudiciales. Otros pueden tener un golpe diferente, pero creo que la apatía completa y la indiferencia pueden tener un tipo de afecto diferente al del odio. Hay personas que realmente se alimentan del desprecio de los demás, y pueden estimular el resentimiento y el odio, o pueden aplastar la autoestima. Pero ser ignorado, como si no existiera, puede ser una experiencia muy específica que no genera más que desesperación y profunda soledad, que tiene que ser una de las experiencias humanas más intolerables. El difunto Heinz Kohut se refirió a esto como “no reconocimiento”, la más profunda de todas las heridas narcisistas, lo que resulta en una necesidad sin fin de corregir el mal que arde a lo largo de la vida. De nuevo, si alguien solo te causa problemas, a menudo se prefiere que te dejen solo, como hacerme un favor, solo olvídate de mí, ¿vale? O ¿qué pasa con la expresión de lo que es popular hoy en día? “La persona lo está devolviendo enseguida. No estoy en tu mente, y también te olvidaré.

No reconocimiento, ser ignorado no tiene comparación si desea y necesita algo del otro, y lo retienen deliberadamente o, lo que es peor, ni siquiera notan que usted o sus necesidades, para empezar. Si no te notan, ¿cómo puedes sentir que tienes algo que criticarles? Al menos si te odian, tienes algo que señalar.

Dr. K.

Answer 6

Parece depender mucho del contexto. Sin embargo, la mayoría de las personas que lo odian presentan un mayor riesgo en circunstancias normales. Ellos pueden buscar activamente oportunidades para hacerte daño.

Alguien completamente apático no es peligroso para ti. Salvo por la situación en la que estaría en peligro mortal y esta persona sería la única capaz de salvarlo. Obviamente, tal constelación parece improbable para cualquiera.

Sin embargo, incluso en tal situación, la persona que te odia sería aún peor. No solo no harían nada para ayudarte, sino que saborearían tu agonía y luego bailarían en tu tumba, felices de que el destino les diera una bienvenida con la tarjeta “get_a_revenge_without_consequence”.

Answer 7

Eso es duro. Cada estado presenta sus propios peligros. El odio engendra violencia, para calmar el odio. La apatía genera indiferencia, lo que significa que la persona no levantará un dedo para ayudarlo cuando más lo necesite. En lo que a mí respecta, ambos estados son igualmente peligrosos.

Answer 8

Es difícil decir si una actitud es más peligrosa que la otra.

Como escenario hipotético:

Un padre que es indiferente hacia su nuevo bebé no le importaría esforzarse en alimentar a su bebé o proteger a su bebé de los daños, por lo que probablemente el bebé moriría de una muerte agonizante por negligencia (inanición, deshidratación).

Un padre que odiaba activamente a su nuevo bebé tendría más probabilidades de realizar una muerte “accidental” con bastante rapidez.

Entonces, ambas actitudes resultan en la muerte de un infante indefenso, la única diferencia es el tiempo.

Answer 9

¿Sería más peligroso para alguien odiarte o ser completamente apático con respecto a ti?

Ser apático es no preocuparse en absoluto. Cuando alguien te odia, se preocupa lo suficiente como para odiarte. ¿Cuál es más peligroso?

¿Cuántas personas conoces? Las personas que saben tu nombre o que al menos podrían sacarte de una fila de la policía. 1,000? 10,000? Un millón tal vez si eres algún tipo de celebridad. Hay 7 mil millones de personas en esta tierra. Eso significa que la gran mayoría de las personas ni siquiera saben de tu existencia. Algo así como el 99.999999% de ellos. Ellos son total y totalmente apáticos acerca de ti. No les importa ni un ápice tu dolor, tu alegría, tus luchas o tus triunfos. Te llevas muy bien de esa manera. Ningún daño te llega por eso.

Ahora imagine que incluso una pequeña porción de estas personas, digamos 320 millones, la población de los Estados Unidos lo odiaba. Creo que tu vida sería significativamente peor de lo que es ahora.

Answer 10

Si alguien odia a otra persona, no es necesariamente porque se preocupen por ellos lo suficiente como para odiarlos. Podría descuidarme si un extraño al azar muriera a dos calles de mí. No lo conozco, no me preocupo por él, no lo vi morir. Sin embargo, si alguien odia a otra persona, es posible que quieran verlos con dolor, o peor, que quieran verlos muertos. A veces es suficiente que ellos mismos estén dispuestos a matar.

La gente odia a Trump. No porque se preocupen por Trump, sino porque se preocupan por los Estados Unidos y por ellos mismos y él puede sabotear muchas cosas mientras está en el poder. Entonces no es necesario preocuparse por alguien que los odie. Además, odiar no es una emoción binaria. Puedes odiar a alguien, pero no quieres que mueran o sufran, por otro lado, puedes odiar a alguien tanto que estás dispuesto a matarlo. Si a alguien no le importan las maldiciones sobre ti y ven que estás a punto de morir, podrían dejarte morir. Mientras que si alguien te odia, ve que estás a punto de morir, podrían salvarte dependiendo de cuánto te odien.

Entonces, es un espectro, a veces es más peligroso ser odiado, mientras que a veces es más peligroso que otras personas no se preocupen por ti.

Sin embargo, dicho esto, preferiría que la gente me odia a que no se preocupe por mí. Si la gente te odia, es porque invocas algunos sentimientos o una emoción en ellos. Eso te hará memorable. Si simplemente no se preocupan por ti, te olvidarán bastante rápido. Piensa en ver a una persona sin hogar en tu camino al trabajo, y luego ver a tu archi enemigo. ¿Cuál se te quedará en tu mente por más tiempo?

Mi opinión: a pesar de que podría ser más peligroso ser odiado que no ser atendido, todavía es mejor ser odiado.

Answer 11

0: 00-0: 00

Answer 12

Yo tampoco diría que son peligrosos (para un adulto con libertad).

Tengo un montón de gente que me odia.

Tengo muchas personas que son apáticas sobre mí.

La única forma en que me afecta es que los psicoanalizo.

Voy a pensar que si alguien odia a otra persona, entonces el odio está en ellos, así que eso probablemente signifique inseguridad, y podrían odiarse en secreto. Eso solo va a hacerme ser muy amable con ellos y tratar de aumentar su autoestima porque creo que tal vez podrían pensar en ellos mismos de manera negativa.

Si alguien no se preocupa por mí, eso no afecta mi vida en absoluto. No soy una celebridad después del dinero de la gente. No estoy tratando conscientemente de ganarme a la gente para que me guste o me ame, así que no necesito a nadie que se preocupe y que no quiera importarme.

Tal vez me importaría un poco más porque tal vez estaban alrededor de personas que nunca se preocuparon por ellos y no les importaron otras personas.

Pero ninguno de los dos afectaría a mi estado de ánimo, energía o vida de manera negativa. Entonces, yo diría que ninguno tiene el poder de ser peligroso.

Los ingredientes para odiar son a menudo la amargura, que puede venir de la inseguridad, que proviene de la comparación y lleva a una baja autoestima, generalmente mezclada con el miedo o la falta de perdón. Entonces, no soy responsable de poner amor y perdón en el corazón de otra persona. No soy responsable de cambiar las cosas que no puedo cambiar. Solo soy responsable de lo que siento y pienso y de lo que permito dentro de mí. Realmente no es mi problema si alguien no puede soportarme, es su problema. En lo que respecta a no preocuparse de una manera u otra, después de mucho dolor emocional, muchas personas se adormecen, si no se les muestra amor o amabilidad y no tienen una conexión legítima durante un largo período de tiempo, eso se vuelve demasiado doloroso para tratar. Con eso lo tapan para no sentir nada. Pensaría que tales personas merecerían compasión más que ser temidas. Percibiría a alguien como peligroso si no tuviera conciencia, y si estuvieran sexualmente trastornados sin conciencia, y no parpadearía al secuestrar o asesinar a alguien. Esas personas son pocas y distantes entre sí. El egoísmo sin conciencia es realmente lo que causa la mayor amenaza de los niños descuidados a las personas violadas y asesinadas. Solo toda la mentalidad de hacer lo que quiero y haré lo que me haga sentir bien sin tener en cuenta otras vidas. Si eso se vive en fantasías de lujuria donde las personas se lastiman, o asesinan fantasías donde las personas pueden sentirse poderosas para lidiar con sus inseguridades. Ahí es donde veo el peligro.

Answer 13

En el mundo, la apatía es probablemente más peligrosa porque eso es lo que permite que sigan ocurriendo todas las atrocidades de los derechos humanos. No nos está pasando, así que simplemente no nos importa.

Pero como individuo, diría que es odio. Si alguien no se preocupa por mí, no se molestará en hacerme daño. Simplemente no valdría la pena su tiempo y energía. Pero si me odian, es muy probable que intenten lastimarme activamente.

Answer 14

Siempre es más peligroso que alguien te odie. La gente puede hacer locuras. Yo mismo lo he visto.

Answer 15

El odio requiere una gran cantidad de tiempo, esfuerzo y energía, y puede devorarte. Lo sé, solo pregúntele a mi madrastra malvada acerca de sus últimos 43 años de infelicidad a causa de mí, el hijo favorito del anciano. La apatía insultaría a mi ser, ¡pero ella no lo ha descubierto!

Answer 16

Apático, por supuesto, porque cuando odias te importa lo suficiente como para odiar, pero apático los desprecias lo suficiente, probablemente se suiciden.