¿Por qué los hombres heterosexuales tienen tanto miedo de ser vistos como homosexuales pero las mujeres no?

Answer 1

Quora User y Eric Vicini tienen razón en que esas son las razones de la superficie. Pero ese tipo de pregunta plantea, ¿por qué la sociedad coloca valores negativos en la homosexualidad masculina y por qué los hombres no quieren ser vistos como afeminados?

Tienes que mirar la naturaleza histórica de los seres humanos y las necesidades de la sociedad antes de que el mundo en que vivimos hoy. Y como digo a menudo con molestia, la historia no sucede en el vacío. Cada cosa horrible que heredamos hoy, en algún momento y en diferentes circunstancias, tiene un propósito. Las cosas se mutan de una necesidad original en cosas extrañas y desgarbadas, pero cada aspecto de nuestro cuerpo y sociedad no surgió de la nada. Surgieron por razones y presiones que existieron en diferentes épocas.

Al igual que sabemos que el sexismo de hoy está arraigado en los roles de género tradicionales y necesarios que existían en la sociedad (que se desarrollaron en base a las presiones ejercidas sobre nuestra especie), las expectativas de esos roles de género también fueron rígidas y existieron por una buena razón. Antes de la era industrial de nuestra especie, se otorgaba una prima a la procreación. La vida a menudo era corta y las necesidades de la comunidad y la familia dependían de que una generación procreara suficientes niños para generar riqueza y apoyar a la generación mayor.

La sociedad dependía de esta orden porque la mitad de todos los niños murieron antes de cumplir 2 años. No había medicina. El crecimiento de la población, en su mayor parte, fue bastante plano (globalmente) hasta hace unos trescientos años. La muerte estaba en todas partes. Igual de importante es que los niños representan más jugadores activos en la sociedad, más manos en el campo, más personas para cuidar a los ancianos en la familia. Esta es la razón por la cual todas las religiones en la tierra básicamente dicen, “sean fructíferos y multiplíquense”. Debido a que las religiones surgieron de prácticas tribales primitivas en construcciones sofisticadas para poner orden en la sociedad y reflexionar, de nuevo sobre las personas, aquellos valores que se consideraron de suma importancia.

ANTIGUO PEDIDO

NUEVO ORDEN

La homofobia, para cualquiera de los dos sexos, está arraigada en esta presión histórica. La homofobia no se ha dirigido de manera tan vociferante a las mujeres en la era cristiana en gran parte debido al sexismo: las mujeres que tienen relaciones sexuales con otras mujeres mientras no se celebran no se preocupaban demasiado de las personas porque las mujeres no tenían otra opción. Las niñas fueron casadas por sus padres con los hombres y les gustó o no, comenzaron a hacer su parte en la sociedad o (en el mejor de los casos) fueron expulsadas o (en el peor de los casos) quemadas por estacas.

Se consideraba que los hombres, como los titulares activos de poder en la sociedad, “tenían opciones” y, por lo tanto, la homofobia se dirigía principalmente hacia ellos porque se esperaba que engendraran hijos y muchos de ellos. La homosexualidad (especialmente la variedad “exclusiva” y la variedad de “rol pasivo” [penetrar]) se consideró uno de los peores crímenes porque esencialmente terminó una rama en el árbol familiar. Un hijo que no cumplió con su deber de transmitir el nombre de la familia y los genes fue visto esencialmente por esa familia (y por la tribu y la sociedad) como un factor que aumenta las posibilidades de que toda la familia muera.

---

Entonces, ¿por qué estos valores ya no son importantes? Debido a que las sociedades que necesitan algo en un período de tiempo, pueden no necesitarlo más adelante. La única razón por la que nos aferramos a cosas como el sexismo y la homofobia es por nostalgia de “las viejas formas”. Ninguno de los argumentos falso-lógicos se sostiene. “Es una amenaza para la sociedad”, “Qué pasaría si todos lo hicieran”. Etc. No resisten porque, estadísticamente, es probable que no todos lo hagan, e incluso si una parte considerable lo hiciera (por ejemplo, 50%) en esta etapa de nuestro planeta demasiado poblado, es probable que solo reduzca las presiones sobre el planeta. Planeta, por lo tanto, la especie. La medicina moderna y las máquinas modernas han reducido las presiones sexuales sobre la especie para generar muchos humanos para trabajar en los campos y en las tiendas de metal. La tasa de mortalidad infantil se ha reducido básicamente a un error de redondeo en el mundo industrializado y la tecnología moderna esencialmente ha duplicado la fuerza laboral (hombres + mujeres).

Además, nuestros gobiernos complejos proporcionan muchas de las medidas de seguridad social que una gran familia solía ofrecerse entre sí. Y mientras algunas personas (principalmente teístas) anhelan un regreso a esa era, tal deseo es a la vez tonto e inmaduro. No puede suceder sin que las personas vuelvan a tener muchos hijos que cuiden a sus padres y que las mujeres regresen (exclusivamente) a atender hogares, todo lo cual llevaría a una sobrepoblación masiva.

Hemos cruzado hacia donde las presiones sobre nuestra especie que existían hace 1000 años ya no existen hoy o, si existen, se manifiestan de manera muy diferente a la anterior. Pero pasaremos algunas generaciones más antes de que la mayoría de la humanidad se dé cuenta de esta parte y se dé cuenta de que la fórmula que funcionó para sus antepasados ​​no funcionará para sus descendientes.

Answer 2

Creo que es porque el tabú social ha diseñado un estigma que evoca cierta respuesta basada en el miedo de los hombres que no se aplica a las mujeres. Esto somete a los hombres … que ya están acusados ​​defensivamente … a responder de manera altamente defensiva en asociación con su sexualidad. Además, los hombres han recibido respuestas más amenazadoras e incluso mortales de la sociedad cuando se sospecha que son homosexuales que las mujeres. Muchas menos mujeres han sido asesinadas por su orientación sexual que los hombres. Es como ser la minoría en una determinada secta religiosa que tiene una historia de tratarte con dureza … incluso estar dispuesto a matarte si eres … por ejemplo … versos de WICCAN, musulmanes o cristianos. Por ejemplo, si otros cristianos se acercan solos a un cristiano vacilante o incluso a un cristiano con una posición cuestionable sobre su base de fe y se les acusa de ser wiccanos, pueden experimentar un aumento en la presión arterial y el ritmo cardíaco por temor a la respuesta social típica y el trato a los wiccanos y jurar de inmediato a su amor devoto por el cristianismo … este es el mismo tipo de respuesta que los hombres tienden a tener … es una reacción exagerada que, en consecuencia, establece la voz social que preside. ~ Sólo mis pensamientos.

Answer 3

Quora Usuario ha dado una buena respuesta. Pero ha descuidado el papel del patriarcado.

Las sociedades patriarcales son aquellas en las que los hombres tienen la mayor parte del poder y los grupos familiares se identifican con la línea masculina. En tal sociedad, muchas de las contribuciones que un hombre gay podría hacer a la familia, como ayudar a criar y cuidar a los hijos de sus hermanas, no son valoradas. Además, dado que las mujeres en una sociedad de este tipo son menos poderosas, se considera que actuar como un afeminado actúa como débil.

Las sociedades varían en lo patriarcal que son. Las sociedades más patriarcales tienden a ser más guerreras en promedio. A medida que la tecnología avanza, si una sociedad bélica se queda atrás, es probable que sea destruida y olvidada; pero si obtiene una ventaja tecnológica suficientemente grande, construirá un imperio, extendiendo sus valores patriarcales sobre un territorio grande. La mayoría de las personas pueden rastrear su herencia cultural a través de varios imperios, la mayoría de los cuales son más o menos bélicos, patriarcales y homofóbicos masculinos.

Answer 4

Porque la sociedad otorga un valor negativo a la homosexualidad masculina y un mensaje mixto generalmente positivo a negativo sobre la homosexualidad femenina.

Editado para agregar: Si uno va más allá de la superficie, entonces las respuestas de Jameson Quinn y Quora User comienzan a proporcionar una perspectiva adicional de la razón por la cual la sociedad coloca un estigma en la homosexualidad. Pero, sin profundizar en las prácticas sexuales de las sociedades anteriores (particularmente griegas y romanas), no se puede reconocer que hubo momentos en que la homosexualidad era una práctica abierta y aceptada. Y, sin indicar también el papel de las religiones judeo-cristianas-islámicas en el desarrollo de la estigmatización de la homosexualidad, no se puede comenzar a comprender la profundidad y la crueldad de las reacciones a la homosexualidad.

Dan contesta que las estrategias de procreación son un factor, pero eso no explica a los griegos o romanos u otras sociedades. Tampoco explica que se diga que los hombres “atornillan cualquier cosa con las piernas” o el hecho de que los hombres tengan un suministro virtualmente ilimitado de espermatozoides, lo que anularía la idea de que los problemas de procreación prohibían a los hombres las prácticas homosexuales. Eso explicaría el estigma colocado sobre el lesbianismo sin embargo.

Estoy de acuerdo en que mis respuestas y las de Eric Vicini fueron más a la superficie y no reflejan los problemas causales más profundos. Me gustaría añadir que la idea de la afinidad masculina no fue un problema para las sociedades tempranas como la griega.

Creo que uno tiene que mirar a las religiones basadas en el judaico y al por qué y cómo de la estigmatización de los homosexuales, al menos para las culturas judeo-cristianas-islámicas. No puedo responder por otras culturas no judaicas. Tampoco puedo proporcionar una visión mucho más allá de lo que ya he ofrecido, al menos sin investigación y estudio. Con suerte, hay otros que pueden.

Answer 5

Tomaré un gran riesgo y responderé esto.

Primero, es raro encontrar un hombre hetero que esté “asustado” de un hombre gay. A riesgo de ser contundente, lo que se identifica como miedo es en realidad repulsión. Una persona no le teme a un bebé vomitar sobre ellos, pero a muchos les repugnan y se les hace vomitar.

No estoy diciendo que los hombres homosexuales son vómitos.

Estoy diciendo que muchos hombres heterosexuales son rechazados por los hombres homosexuales.

No soy repulsado. Hace algunos años, yo estaba. Pero, después de años de exposición a hombres gays y mujeres lesbianas en Washington, DC, aprendí a aceptarlos como seres humanos. No apruebo sus elecciones de sexualidad, pero como no me involucra, no me importa lo que hagan.

Ahora, después de esa revelación completa, contestaré la pregunta.

Los hombres hetero ven a los hombres como masculinos y las mujeres como femeninos. (En general. )

El hombre hetero ve a dos hombres homosexuales participando en actos que se consideran parte del estilo de vida gay, identifica a los hombres como femeninos, y eso no parece natural. Es por eso que son rechazados.

Los hombres hetero que ven a dos mujeres haciendo actos considerados lesbianas, nuevamente identifican eso como femenino. Como esto está más en sintonía con lo que consideran natural, no tiene el mismo nivel de repulsión.

Ese último párrafo tiene una advertencia. Las lesbianas Butch tienen la misma repulsión que los hombres gay. Un ejemplo es Rosie O’Donnell. No tan severamente, sin embargo, porque el aspecto exterior todavía tiene identidades femeninas, como el pelo largo, maquillaje, senos, etcétera. Tampoco está reservado para hombres gays y mujeres lesbianas. Las mujeres masculinas, como Hillary Clinton, y los hombres femeninos, como Ryan Seacrest, generan un nivel de repulsión, pero no tanto como la evidencia de que su atracción es hacia el sexo opuesto.

El juicio de si las personas muestran rasgos hetero / femeninos es lo que a menudo se llama gaydar.

Espero sinceramente que esto haya ayudado a responder a su pregunta. No quise insultar mi respuesta. Si ofendí a alguien, me disculpo por mi capacidad limitada para comunicar concepciones del pensamiento.

Answer 6

Para simplificar en exceso (como lo siento personalmente la pregunta), la masculinidad está idolatrada y la feminidad está objetivada. Ser gay ha sido asociado falsamente con una falta de masculinidad, mientras que ser lesbiana se considera “móvil hacia arriba” en la moneda masculina. Esto hace que ser gay (hombre afeminado) sea indeseable, mientras que ser lesbiana (mujer masculina) un ídolo objetivable.

No estoy de acuerdo con esta creencia, pero creo que responde a tu pregunta.

Answer 7

Una gran simplificación (pero basada en la observación):

No es que los hombres y las mujeres difieran en su miedo al contacto con el mismo sexo. Más bien, los hombres y las mujeres están disgustados y temen el contacto de los hombres, especialmente los hombres desconocidos. Y los hombres y las mujeres son consolados por el toque de las mujeres.

Por supuesto, esto suele ser inconsciente, y (como usted dice) muy leve.

Answer 8

Solo quiero hacer una puñalada (sin juego de palabras) con una teoría más psicológica:

Descargo de responsabilidad: esto es todo suposición, especulación y generalización. Me encantan los gays. Así que no me odies.

Tal vez tenga algo que ver con la naturaleza del sexo. Las mujeres están acostumbradas a ser penetradas, mientras que los hombres heterosexuales están condicionados a ser los penetradores. Bastante simplista, pero explica mucho. A los hombres heterosexuales no les importan las lesbianas porque ambas mujeres son supuestamente penetradas, mientras que encuentran que el sexo gay es desagradable porque no pueden tolerar que las mismas sean penetradas. Puedes darle todas las connotaciones sexistas, patriarcales y homofóbicas que quieras, y esas cosas ciertamente ayudan a perpetuar el condicionamiento, pero creo que en el nivel de la raíz es donde comienzan esos sentimientos de disgusto.

Answer 9

Soy heterosexual. En los días más jóvenes, cuando me trepaba a los postes de teléfono para ganarme la vida … estaba bien musculado y los chicos me golpeaban con bastante frecuencia. Nunca me molestó. Entre mis mejores amigos amigos es la mitad y la mitad. No pretendemos ser todos rectos. Si tienes un novio, hablas de tu novio, igual que hablamos de amigas y esposas.

No creo que esto sea realmente exacto.

Answer 10

En realidad, como hombre heterosexual, no tengo ninguna idea de por qué esto es así en los Estados Unidos.

He escuchado la “defensa” de “es repugnante” en cientos de variaciones (y para mí es repugnante, pero por una falta total y absoluta de interés en el sexo con hombres, en lugar de cualquier temor mal definido de “alteridad”) y TODAV no te hagas homofobia

Answer 11

Porque temen que puedan sentirse atraídos por los hombres. También ven a los hombres homosexuales como menos masculinos.

Answer 12

Solo me estoy refiriendo a mis instintos y algunas observaciones sobre personas que conozco que luchan con la idea de la homosexualidad masculina.

A menudo parecen obsesivamente enfocados en la idea del sexo anal. No sé las razones de esto porque la idea de que una mujer tenga sexo anal rara vez provoca la misma intensidad de reacción.

Answer 13

Porque los hombres no quieren ser vistos como afeminados.