¿La tecnología de las comunicaciones digitales complementa o compite con el cultivo y el mantenimiento de relaciones interpersonales auténticas y profundas?

Answer 1

Si bien no he leído el libro de Turkle, leí este artículo y vi su entrevista con Stephen Colbert hace algún tiempo:

http://spotlight.macfound.org/bl…

En su entrevista con Stephen Colbert (uno de los pocos en los que en realidad deja hablar a su invitado durante más de 10 segundos), la autora dice: “¿Qué es la intimidad sin privacidad?” y creo que realmente afecta a una importante implicación social de Facebook u otras redes sociales en línea: pueden aumentar la capacidad de red y desarrollar conexiones de manera superficial, pero en mi observación tienden a abaratar las relaciones.

Una forma en la que Facebook parece menospreciar las relaciones es reduciendo el tiempo de uso (irónico, con un nombre como “FACEbook”). En una publicación de Facebook no hay entonación, ni lenguaje corporal, ni expresión facial que no sea un emoticon ocasional (aunque quizás superfluo), cuyo significado, por supuesto, la gente solo entiende debido al tiempo de cara.

Otra forma, más insidiosa, de abaratar las relaciones es hacer que todo lo que sucede sea de conocimiento público para todos al mismo tiempo, independientemente de la relación de los destinatarios del mensaje con el póster. Por ejemplo, los conocidos tangenciales sabían cuándo nació el bebé de mi mejor amiga antes que yo por Facebook. Fue más fácil para él en ese momento asombroso pero estresante hacer un anuncio general en línea que llamar a sus cinco amigos más cercanos, así que eso fue lo que hizo. (Hace cinco años, habría sido el primero en saberlo, cuando las personas todavía se comunicaban más con sus amigos cercanos y familiares que con su círculo exterior).

Si bien entiendo por qué eligió anunciar el nacimiento de su bebé en Facebook, un efecto perverso de este método de anuncio fue que, como todos sus “amigos” publicaban “¡Dios mío, felicidades! ¡Su bebé es tan lindo!” Al mismo tiempo, en Facebook, a mi amigo se le dio un sentido sutil pero falso de que todas estas personas se preocupaban por él por igual, y es … no … cierto. Cualquiera puede hacer una publicación en Facebook y sentir que es un verdadero amigo, pero ser un amigo requiere mucho más que eso. Se necesita apoyo emocional mutuo, coherencia, disponibilidad, honestidad, integridad, lealtad, compartir … y la lista continúa.

Conozco a mi amigo desde el comienzo de la era digital, por lo que nuestra amistad trasciende a Facebook, pero me pregunto por los jóvenes que nunca tuvieron la oportunidad de desarrollar relaciones sin ella. ¿Cómo pueden desarrollar una amistad especial, íntima y duradera si todos De sus “amigos” básicamente tienen el mismo estatus? ¿Cómo saben lo que es real y lo que vale la pena? Una cosa es sentirse cálido y confuso porque piensa o quiere creer que alguien con quien tiene una buena “relación” en línea es su amigo, pero aunque haya compartido detalles íntimos de sus vidas en línea, esa persona manejará Usted al aeropuerto a las 4am? ¿Le prestarán sus cosas porque saben que usted se hará cargo de ellas y se las devolverá de manera oportuna (e incluso corresponderá algún día)? ¿Lo visitarán en el hospital o le traerán alimentos nutritivos cuando se esté recuperando de una cirugía o procedimiento? ¿Respetarán tu privacidad y tus necesidades, cualesquiera que sean? Cuando realmente se reduce a esto, ¿harás lo mismo por ellos?

También parece que Facebook tal vez esté cambiando las opiniones de la sociedad sobre lo que se considera apropiado para compartir públicamente. Extrañamente, las personas desean, o están dispuestas a, compartir sus vidas personales en línea con las personas con las que trabajan y con las que apenas conocen. Cuando alguien me pide que los busque en Facebook, siempre me siento aliviado de decirles que no uso Facebook para no tener que negociar la muerte de mi privacidad. Sé que Facebook ahora (finalmente) permite que los usuarios controlen quién ve qué, pero la información anecdótica indicaría que la interfaz no funciona como se esperaba, por lo que todavía existe un alto riesgo de invasión de la privacidad.

Obviamente Facebook tiene algunos beneficios y usos positivos. Una es que permite a las personas mantenerse al menos marginalmente con amigos y familiares que viven lejos. Otro beneficio es la red. Sin embargo, no concluyo que los beneficios compensarían el costo de mi tiempo o mi privacidad. Preferiría pasar mi precioso tiempo libre tomando una cerveza con uno de mis amigos íntimos en persona y hablando sobre las maravillas del Universo juntos que pasar la misma cantidad de tiempo publicando una actualización sobre lo lindo que es mi gato, o peor, algo personal para que todos lo lean, incluso aquellos intrusos que tuve que “hacer amigos” por presiones sociales que puedo evitar por completo siempre y cuando evite Facebook.

En conclusión, estoy de acuerdo con la evaluación de Turkle de que las redes sociales en línea a veces pueden amenazar la privacidad y, por lo tanto, la intimidad; Sin embargo, como todo lo demás, cuando se usa correctamente puede ser algo bueno. Creo que la forma en que la mayoría de la gente lo usa, es el oro de los tontos.