Tengo una teoría, que no he visto publicada, sobre por qué los hombres tienen vello en el pecho, que es la misma razón por la que pueden crecer barbas extremadamente grandes.
La teoría:
Los machos humanos desarrollaron barbas y pelo en el pecho para que sus crías se aferraran durante su infancia.
El razonamiento:
Los humanos compartimos muchas similitudes con nuestros parientes vivos más cercanos, los chimpancés. Una similitud es el lento desarrollo de los bebés, confiando en el cuidado de sus madres durante su infancia, durante el cual el chimpancé se aferra a la parte posterior de su madre agarrando su manto de pelo. 
Ahora, dado que tanto los humanos como los chimpancés comparten este rasgo de lento desarrollo, dependiente de la madre, supondríamos que esto estaba presente en nuestros dos linajes hasta nuestro ancestro común.
En nuestra divergencia, los humanos desarrollaron dos rasgos sorprendentemente diferentes de los chimpancés: el bipedalismo y nuestra falta de pelo en nuestro cuerpo. De mi investigación limitada, parece que nuestros antepasados se convirtieron en bípedos hace ~ 3 millones de años (https://en.wikipedia.org/wiki/Ti…), y perdieron su abrigo de piel mucho tiempo después de eso, hace 1.2 millones de años (http: //www.dailykos.com/story/20…).
- ¿Cuáles son los estereotipos de hombres mayores en manos de mujeres más jóvenes que los prefieren?
- ¿Quiénes son más felices en general, chicos o chicas?
- ¿Por qué Cummins solo recluta chicas candidatas? ¿Por qué hay un sesgo de género cuando puedes seleccionar por mérito?
- ¿Cuánto cuesta la selección de género?
- ¿Qué es la selección de género con el PGD / PGS?
Cuando nuestros antepasados comenzaron a evolucionar hacia una postura más erguida, tener al bebé boca arriba se volvería un lugar menos adecuado para él. No solo es más alto desde el suelo (mayor riesgo de lesiones si se cae), ¡sino que el bebé tiene que soportar todo su peso! Es lógico pensar que en algún lugar del movimiento de bipedalismo, las madres y los padres pasaron de poner a los bebés boca arriba a cargarlos al frente, donde no solo los padres podían manejar mejor al bebé, sino que si el bebé perdía el agarre, lo harían. capaz de atraparlo.
Mi teoría es que después de esta transición, la barba evolucionó para darle al bebé más vello al que agarrarse. Ahora, en caso de que estés imaginando una barba larga típica y esto no se sume, tienes que imaginarte a un humano que nunca se haya afeitado la barba, nunca. Esto podría ayudar a pintar la imagen:
Según esta teoría, sería lógico pensar que el vello del pecho también evolucionaría a una longitud y densidad óptimas para el bebé. Por supuesto, esa longitud óptima no tendría que ser tan larga como la barba que está justo donde está el bebé.
Ahora que se entiende que esta teoría sugiere que el vello de la barba y el pecho evolucionó al seleccionarlo de forma natural (a diferencia de la selección sexual), enumeraremos algunas de las ventajas de supervivencia de esto:
1. ¡Los padres son manos libres! Si no fuera por la barba y el vello del pecho, los padres tendrían que elegir cada vez que quisieran usar sus manos para algo: acuestar al bebé u omitir lo que fuera la tarea. Esta podría ser una decisión muy difícil de tomar cuando la tarea es luchar contra un depredador.
2. Protege al niño del mundo exterior: el sol, el viento, las partículas en el aire.
3. Oculta al bebé de la vista.
4. Forma vínculos más estrechos con los padres.
1 y 3 serían extremadamente beneficiosos si de hecho los humanos recientemente bípedos estuvieran viviendo en tierras más planas, donde los depredadores pudieran verlos con mayor claridad, con menos lugares para esconderse. Cuando un felino parecido a un león salta hacia ti, es un buen momento para tener ambas manos libres, pero aún sería mejor si ni siquiera supiera que tuviste un bebé.
De acuerdo, avancemos rápidamente a nuestros abuelos peludos y barbudos a 1,2 millones de años, cuando empiecen a perder el vello de su cuerpo (dada nuestra gran capacidad para sudar, la teoría de que perdimos nuestro cabello debido al aumento del calor / sol tiene mucho sentido). Cuando la naturaleza selecciona el vello que se va a quitar para mejorar nuestra capacidad de emitir calor, no parece seleccionar dos áreas: la barba y el pecho. ¿Por qué? Porque todavía tienen un fuerte valor de supervivencia como el patio de recreo del bebé.
Quizás se esté preguntando sobre el largo cabello de nuestra cabeza, que también se vuelve ridículamente largo. No lo incluí hasta ahora, pero también se puede explicar con esta teoría. A medida que nuestros antepasados se pusieron más erguidos, antes de que la transición del bebé de la espalda al frente, el vello de la cabeza y el cuello se alargara, el bebé podría sostenerse más. Y quizás la transición al cofre no fue completa; La cabeza del cabello quedó como otra opción para el bebé. Por supuesto, si este fuera el caso, pensaríamos que el pelo de la espalda en la parte superior de la espalda sería algo que los humanos sostendrían. Si bien no es tan común como el vello en el pecho, los hombres también pueden tener vello en la espalda.
Así que ahí lo tienen: a medida que nuestros antepasados evolucionaron hasta caminar erguidos, evolucionaron con una larga cabellera y una barba para proporcionar un patio de juegos seguro para los padres de sus bebés. Cuando perdieron el vello corporal, la naturaleza seleccionó algunas áreas (barba, pecho, cabeza y parte superior de la espalda) para quedarse.
Ok, ahora finalmente responderé a la pregunta que querías hacer a lo largo de este post, la teoría que revienta la pregunta: ¿Por qué no vemos a las mujeres, el niño criando el género, con barba y pelo en el pecho?
Esta es una buena pregunta, y solo hay una forma en que puedo explicarlo y hacer que mi teoría se sostenga, que es:
¡Las mujeres también tenían barba!
Vemos que tanto los hombres como las mujeres pueden crecer el pelo largo de la cabeza, pero, por supuesto, solo vemos a los hombres con vello en el pecho, pelo en la espalda ocasional y barbas. Mi teoría es que ambos sexos evolucionaron el cabello que ayudaba a los niños, y que las hembras más tarde perdieron sus rasgos de barba y cabello en el pecho / espalda. Alguna evidencia de esto podría estar en el hirsutismo (https://en.wikipedia.org/wiki/Hi…). Sería interesante ver si el hirutismo es un atavismo, un rasgo inactivo que tienen las hembras en su ADN, que se enciende accidentalmente. Si es así, esto apoyaría la afirmación de que las mujeres alguna vez lucieron barbas y pelo en el pecho.
Pero esto todavía deja la pregunta de por qué el padre que cría más niños, la madre, perdería el rasgo, mientras que los machos lo mantuvieron. Esta es una buena pregunta y una en la que todavía estoy pensando. Dos pensamientos
1. Con los machos siendo más grandes y fuertes, sus barbas eran el lugar más seguro para los bebés. No tendría sentido llevar al bebé cuando el macho cazaba, pero ¿tal vez se quedó en las barbas de los demás miembros de la familia?
2. Selección sexual. Esta selección sexual, de mujeres que son menos peludas, tiene más sentido para mí que las mujeres que seleccionan sexualmente a los hombres para que crezcan una barba de aspecto indignante.
Así que ahí está, pelo de barba y pecho por selección natural. Si esto fuera cierto, entonces eso significaría que Palmer Grap Reflect (https://en.wikipedia.org/wiki/Pa…) no es tan vestigial como pensábamos.