La realidad en situaciones como estas es que el contexto de cada situación individual es importante. Si bien hay muchas cosas que se pueden considerar técnicamente contra la ley, el sistema está diseñado de tal manera que los oficiales de policía y los fiscales tienen la discreción de presentar o no cargos. No son drones sin sentido, son actores que pueden entender y descifrar los matices en diferentes situaciones y, como tales, tienen la capacidad de decidir que no quieren acusar a alguien de un delito, incluso si hicieron algo ilegal.
Por lo general, el contexto de este tipo de preguntas se centra únicamente en la agresión sexual. La implicación suele ser buena * I * no me molestaría si una persona me tocara sexualmente, ¿por qué debería serlo alguien más? O a veces es “a los hombres no les importa, entonces ¿por qué las mujeres se enojan tanto?” Esta suele ser una forma simple de insinuar que muchas víctimas de agresión sexual o solo mujeres en general son simplemente bebés llorones que son inmaduros, Como esta pregunta implica o demasiado sensible. De hecho, deberíamos estar agradecidos de que alguien nos haya prestado atención sexual y simplemente ceder y disfrutar de ser tocado en contra de nuestra voluntad.
Esto usualmente se justifica como lo hiciste aquí. Si bien algunas acciones pueden constituir un asalto sexual, pueden no ser dañinas y a la “víctima” no le importa, por lo tanto, ¿por qué es ilegal?
Pero así no es como funciona la ley. Como mencioné anteriormente, la policía y los tribunales tienen discreción para presentar casos, a menudo asuntos de contexto.
- En Irán, las escuelas están divididas según el género (escuelas separadas para niños y niñas) ¿cree que este sistema tiene ventajas?
- ¿Qué piensa la gente sobre las mujeres políticas?
- ¿Por qué los hombres usan 30 veces menos productos de cuidado de la piel que las mujeres y tienen aproximadamente la misma cantidad de piel?
- ¿Por qué a algunas mujeres no les gusta llamarse feministas?
- ¿Por qué Quora está dominada por los hombres?
Usemos otro ejemplo. Es en gran parte ilegal golpear, golpear o atacar a otra persona. Esto generalmente se considera asalto o agresión y las personas pueden ir a la cárcel por golpear a otros.
Pero hay muchas personas que son golpeadas con consentimiento. BDSM es un ejemplo común. Técnicamente, los comportamientos asociados con BDSM son ilegales, golpear o azotar a alguien, insertar agujas en su piel con el único propósito de causar dolor, atarlos en posiciones contorsionadas, dolorosas o morderlos para extraer sangre son comportamientos que normalmente se castigarán.
Sin embargo, muchos oficiales de policía y personas que trabajan dentro del sistema están conscientes de lo que es el BDSM, algunos de ellos incluso pueden estar involucrados en esto. Si bien no suele haber una excepción legal para las actividades de BDSM en los estatutos de asalto y agresión, es poco probable que la policía y los fiscales pierdan el tiempo acusando a alguien de un delito por participar en actividades consensuales destinadas a generar estimulación sexual y placer para las partes involucradas. . Tienen la discreción de no presentar cargos y no perseguir los casos si así lo desean. Entonces, si bien el estatuto puede prohibir explícitamente los comportamientos asociados con BDSM, es poco probable que las personas dentro del sistema crean que BDSM garantiza el procesamiento y el castigo.
La otra realidad es que es poco probable que las personas que participan en BDSM acudan a la policía y lo denuncien. Debido a que se comprometieron a hacerlo voluntariamente y probablemente incluso lo disfrutaron, es poco probable que vayan a la policía, presenten un informe de violencia doméstica y pidan que se presenten los cargos. Por lo tanto, generalmente participar en BDSM es una actividad de riesgo bastante bajo. Si bien técnicamente se podrían presentar cargos contra los participantes, es muy poco probable que lo sean, porque su pareja lo disfruta y lo más probable es que no lo reporte en absoluto.
¿La mera existencia de BDSM y el hecho de que abarca comportamientos que son técnicamente ilegales pero no siempre dañinos significa que las personas que son golpeadas y asaltadas por extraños o sus parejas no deberían tener ningún recurso? ¿Son inmaduros no solo para disfrutar el momento como esos otros practicantes de BDSM? No, decir tanto sería absurdo porque están ocurriendo en circunstancias completamente separadas.
Alguien que camina detrás de su esposa y le aprieta el trasero está técnicamente involucrado en un comportamiento que implica un asalto sexual. Sin embargo, lo más probable es que la persona que lo hizo haya establecido una relación cómoda e íntima con su esposa, no tenga la intención de hacerle daño y esté razonablemente segura de que hacerlo no le causará molestia ni angustia. Sí, no pidió su consentimiento antes de agarrarla, pero la realidad es que a ella probablemente no le importará y él probablemente estaba bastante seguro de esto debido a la naturaleza de su relación. Es completamente improbable en esta situación que su esposa fuera a la policía y presentara un informe policial por agresión sexual si su esposo hizo esto y, por lo tanto, es totalmente irrelevante si es o no técnicamente una agresión sexual. La policía ni siquiera debería saber que sucedió, porque nadie va a denunciarlo y, si de alguna manera fueron testigos de este comportamiento, es muy probable que utilicen su criterio para discernir la diferencia entre un contacto forzado no deseado y un hombre que muestra afecto por su comportamiento. esposa.
Ahora, si por casualidad a la esposa le molestaron las acciones de su esposo y no le gustó que la agarraran sin su consentimiento, es probable que le diga a su esposo “no me toques” o “por favor no hagas eso” “esto me hace sentir incómodo” o Cualquier otra declaración que equivalga a un “no”. Si, después de darse cuenta de que esto le molesta y que ella quiere que se detenga, su esposo le quita las manos, entonces es poco probable que esto sea procesado. Al ser dicho que dejara de hacer algo, se detuvo. En el futuro, puede ser prudente que le pida permiso antes de hacer algo como esto, pero en general, cuando se le comunicó que a su esposa no le gustó o no dio su consentimiento, dejó de hacerlo. Muy pocas personas querrán ver a ese hombre acusado y encarcelado.
Sin embargo, si él no fuera su esposo, sino un completo extraño, esta sería una situación mucho más turbia porque no tenía una relación establecida o razón para suponer que dicha mujer estaría de acuerdo con que la tocara, como probablemente tendría un cónyuge.
Ahora, si después de que su esposa le dice que se detenga, él se niega, continúa tocándola sin su permiso, entonces esto ha cruzado la línea hacia el asalto sexual. Se da cuenta de que la persona que está tocando sexualmente le ha pedido que se detenga y no da su consentimiento y su reacción ha sido usar la fuerza para seguir involucrándose en este comportamiento. Es mucho más probable que su esposa lo reporte y que la policía y el jurado son más propensos a verlo como una agresión sexual porque forzó el contacto sexual con una persona que le había dicho que parara.
Esto llevó a las feministas a proponer la idea del “consentimiento afirmativo”. Esta es la idea de que antes de que una persona tenga relaciones sexuales o contacto sexual con otra persona, el consentimiento debe establecerse de antemano. El consentimiento puede determinarse a través de la comunicación o el lenguaje corporal, pero el sexo no debe ocurrir en ninguna circunstancia en la que alguien no esté seguro o no sepa si la persona con la que está teniendo relaciones sexuales está de acuerdo o no. Esto se aplica bastante bien como un concepto, pero como una ley, se han planteado algunas afirmaciones serias en su contra. No siento la necesidad de debatirlo como un precedente legal sino como una guía útil. Si no está seguro de si alguien quiere tener relaciones sexuales con usted o si desea que lo estimulen sexualmente, no asuma su consentimiento. Haga su diligencia debida para averiguar si están de acuerdo con ello. Y si por casualidad comete un error, o si retiran el consentimiento después de otorgarlo, prepárese para cumplirlo y detenerse.
Creo que esta es una guía perfectamente razonable que puede resumirse como: no asuma el consentimiento cuando no esté seguro de si se le ha otorgado o no.
El contexto importa aquí. Alguien en una relación a largo plazo con su pareja es más probable que se sienta confiado al subir y agarrar a su pareja sexualmente porque es probable que ambas personas se sientan cómodas entre sí y entiendan que ninguna de ellas tiene intenciones maliciosas. Se espera que un cónyuge se sienta capaz de decirle a su pareja que deje de hacer algo sexualmente y sepa que su cónyuge se detendrá si se lo piden.
Una completa desconocida en el metro que busca a tientas a una mujer simplemente no tiene ninguna razón para creer que estaría de acuerdo con eso. Ella no se siente cómoda con él, no lo conoce. No tienen una relación sexual establecida. Y, además, ella no tiene idea de si él tiene intenciones maliciosas o no. Tal vez solo quiera una sensación rápida o tal vez tenga la intención de atacarla brutalmente y violarla. Ella no tiene idea. Lo que sí sabe es que él ha ignorado completamente su capacidad para dar su consentimiento, ha puesto sus manos sobre su cuerpo de una manera sexual sin ninguna invitación para hacerlo y lo que planea hacer desde allí está completamente en el aire.
Ahora, para abordar el sentimiento común de que los hombres no se ven afectados por el asalto sexual, mientras que las mujeres tienden a sentirse muy molestas por alguna razón extraña y extraña.
Puede muy bien ser cierto que los hombres en general no están tan perturbados por el asalto sexual, no lo sé. En mi opinión, esto se debería a la diferencia de tamaño entre el hombre promedio y la mujer promedio.
Si un hombre 6’0 estaba parado en un bar y una mujer 5′5 se acercó y agarró su entrepierna, es probable que sus pensamientos sean completamente diferentes que si se invirtieran los papeles. Probablemente sentiría y sería consciente de que si quería que esta mujer se detuviera, podría detenerla. Ella no es una amenaza para él. Si él le decía que se detuviera y ella se negaba, él podría sacarla de él fácilmente. Un empujón la haría perder el equilibrio, un golpe la haría tambalearse. Probablemente ni siquiera necesitaría acercarse para golpearla, para detener su comportamiento. En su mente, él es mucho más capaz de hacer la evaluación, ¿es esto algo que me gusta o no me gusta? con plena confianza de que si no le gusta, puede detenerlo.
Muchas mujeres en esa misma situación no tienen esa confianza. Hay mucha más conciencia de la fuerza y la diferencia de tamaño, un conocimiento de que incluso si intentara detenerlo, es probable que no pueda hacerlo y que esta persona podría violarlo o lastimarlo y sería impotente para detenerlo. La evaluación de si esto es o no placentero o no, ni siquiera entra en juego. Se detiene al darse cuenta de que no importa, que si no te gusta, no puedes detenerlo. Es muy difícil en esas circunstancias responder favorablemente a alguien que te obliga a hacer algo así. Poniéndolo en una situación en la que no tiene ningún recurso para decir no, no puede detener lo que está sucediendo, independientemente de cómo le afecte.
Las personas no necesitan estar “agradecidas” de que las personas se obliguen a hacerlo solo porque pueden. No es algo bueno, no es un cumplido. Es posible que algunos hombres no sientan lo mismo porque la mujer que los toca no está realmente “forzando” nada. Ella puede ser detenida.
Probablemente también es importante tener en cuenta que a las mujeres en este tipo de situaciones no se les recomienda reaccionar con agresión. Se nos advierte que enfadar al agresor puede llevar a cosas peores, como ser brutalmente agredidos o violados, muchas mujeres realmente sienten que si un hombre intentara agredirlos o violarlos, no podrían detenerlo sin la protección de un arma o alguien cercano para ayudar. Muchas veces nos vemos forzados a simplemente sentarnos y soportarlo, mientras que un tipo controla la sensación en el autobús, nos azota mientras caminamos y, francamente, peor. No lo enojes, él podría lastimarte. Sólo vete. No digas nada. No hagas nada
Las mujeres también son conscientes del hecho de que muchas de las personas que cometen agresiones sexuales y violaciones no lo hacen porque se sintieron tan abrumadas por la atracción sexual por usted que solo tenían que hacerlo. Por lo general, son reincidentes que cometen comportamientos depredadores. El tipo que te buscó a tientas en el autobús no lo hizo porque le gustabas, sino porque toma esta ruta todos los días y espera oportunidades para sentir la mayor cantidad de mujeres posible. El tipo que se expuso a ti mismo es un exhibicionista y lo hizo porque se excita mostrándose en público, no por ti personalmente. No se entiende como un cumplido o una declaración de su atractivo y, en muchos casos, no lo es. No eres el único copo de nieve especial que este tipo buscará a tientas en toda su vida, eres una de las muchas mujeres a las que hará esto en esta ruta de autobús.
Esta es la principal teoría y explicación dada, pero no estoy seguro de si es realmente cierto. Vivimos en una cultura donde se espera en gran medida que los hombres sean bestias hambrientas del sexo que lo desean todo el tiempo. Y las mujeres son los guardianes que lo encierran. Si logras que el portero te dé algo, entonces significa que debes haber hecho algo muy especial e increíble para que ella lo haga. Tu semental
Un hombre que fue tentado por una mujer en un bar probablemente no puede salir y decir que le molestó. Se reiría de él y se burlaría de él, la mujer podría incluso ofenderse y la gente se enojaría con él. Esto se ha encontrado en experimentos sociales. En los casos en que las víctimas masculinas le dicen a una mujer que “pare” de agredirlas sexualmente, los testigos a menudo lo reprenden por insultarla con rechazo y le dicen que debería gustarle o estar agradecido. ¿Qué clase de hombre eres para no querer el sexo de ella, ella es buena? ¿Eres gay? Mucha gente mataría por ser tú, deja de quejarte. Solo haz lo que ella quiera.
No es muy fácil que incluso las víctimas masculinas de violación salgan y digan que les molestó ser violadas. Si describen violencia sexual, se les felicita por anotar. Muchos hombres pueden decir o actuar como si no les importara, la realidad es tal que incluso si lo hicieran, realmente no pueden decirlo sin protestar. Si a los hombres no se les da la capacidad de hablar sobre eso cuando han sido agredidos y traumatizados, ¿por qué deberíamos tomarnos en serio si dicen que estaban bien?
Y si bien puede ser cierto que el hombre promedio puede ser más fuerte que la mujer promedio, los estudios de violación han encontrado que las víctimas masculinas tienden a congelarse al igual que las víctimas femeninas y pueden no ser capaces de “simplemente presionarla”.
En un mundo donde las víctimas masculinas no pueden decir que fueron molestadas por la violencia sexual (a menos que estén en manos de otro hombre e incluso entonces se les acuse de homosexuales), entonces no debería tomarse en serio cuando dicen que es todo bien y bien Eso es lo único que pueden decir, sin enfrentar un estigma.
Las personas que se ven afectadas por la agresión sexual y la violación no son inmaduras y no valoran. No eres una persona mejor porque piensas que en un escenario hipotético que nunca has experimentado realmente no te molestaría estar en el extremo receptor de la violencia sexual, estarías totalmente bien. No sabes cómo reaccionarías y tampoco puedes decirle a otras personas cómo reaccionar e insultarlas por no ser más como tú.
Las personas no merecen tener relaciones sexuales y los comportamientos sexuales forzados sin consentimiento y eso no se invalida simplemente porque a algunas personas no les importaría tanto.