¿Los hombres tienen que pelearse entre sí si hay escasez de mujeres?

Answer 1

¿Tiene que? No. Pero los hombres están construidos (físicamente) para pelearse entre ellos. Los simios desarrollaron estrategias de harén, donde los machos físicamente dominantes obtienen oportunidades reproductivas. Algunos simios, como los bonobos y los humanos, encontraron que las estrategias alternativas funcionaron mejor para ellos.

Los monos que desarrollaron estrategias alternativas para las oportunidades reproductivas perdieron la mayoría (pero no todas) de las características específicas de los conflictos físicos entre hombres y hombres. Por ejemplo, los machos humanos no tienen colmillos gigantes o crestas de cejas masivamente gruesas, al menos en comparación con los chimpancés y los gorilas. Pero los machos humanos son considerablemente más grandes que las hembras y mantienen comportamientos posturales ritualizados para establecer el dominio sin violencia física. Y con eso me refiero a la conducta de gallo en la que los hombres están cara a cara unos con otros y se hinchan, cada uno tratando de que su nariz esté más alta que la del otro. Una vez vi a un hombre parado en una roca para obtener su nariz 3 pulgadas más arriba.

Dejando a un lado, la estrategia reproductiva con la que los humanos han tenido más éxito es todo sobre los sándwiches. Parece que las mujeres prefieren tener relaciones sexuales con hombres que las alimentan, y les dan cosas. Imagínate. De todos modos, las mujeres humanas evolucionaron para ser muy reservadas con respecto a nuestros períodos fértiles, por lo que la mejor manera de que un hombre se asegure de que el bebé que una mujer está creciendo es biológicamente, es quedarse con ella durante muchos meses y mantenerla feliz. Lo que requiere sándwiches, o la versión cazador-recolector de ellos. Curiosamente, el bipedalismo evolucionó casi al mismo tiempo que nuestros machos ancestrales perdieron sus colmillos gigantes, pero mientras que nuestros antepasados ​​todavía tenían las manos y los pies. Básicamente, los primeros homínidos caminaban a través de bosques en pies y manos, en lugar de balancearse entre los árboles, lo cual es un poco extraño. A menos que llevaran emparedados caseros para alimentar a sus damas, en cuyo caso tiene sentido.

Answer 2

Nadie tiene que pelear. Ellos toman la decisión de pelear en lugar de resolver sus diferencias de otra manera.

No es universal, más que hacer un plan de cualquier tipo es universal. Recuerdo haber leído hace muchos años, algunos maestros describieron una cultura en el extremo norte que no tenía suficiente comida para durar el invierno. Les preguntaron a sus estudiantes qué sucedió después. Los estudiantes propusieron todo tipo de soluciones: dibujan muchos de los que comían, se agrupan con los más débiles y los expulsan, salen de su casa y encuentran un lugar mejor, pero la respuesta incrustada en la historia cultural no fue ninguna de estas. El grupo lo hizo – nada. Simplemente continuaron viviendo sus vidas hasta que murieron de hambre o un evento inesperado les proporcionó más comida (enfermedad en la tribu, un gran mamífero que estaba nadando en la bahía o lo que sea). Esta no era una cultura que valorara la planificación.

Entonces, la lucha contra la que pregunta depende de dos cosas: 1) los hombres suponen que tienen el derecho de acceso de las mujeres, independientemente de la perspectiva de las mujeres; y 2) hombres asumiendo que, dado lo primero, el problema solo puede resolverse violentamente.

Estos son ambos supuestos injustificados. Ignorando el primero (que obviamente es un problema moral / político), el segundo tiene una gama de posibles soluciones, tal como los estudiantes en esa clase podrían ver fácilmente su problema.

Lo que hace que otras soluciones sean inviables es una cultura de violencia. Otras opciones pueden, después de todo, funcionar mejor y construir la comunidad en lugar de disminuir la seguridad en el grupo. Eso es contravivencia cuando se toma en cuenta a los niños, los ancianos, las embarazadas y otras personas que tendrán que ser defendidas en una cultura violenta, pero brindan valores como el conocimiento, el apoyo emocional y el trabajo. Si se siente con derecho a algo, hasta el punto de estar dispuesto a dañar a otros miembros de su grupo para obtenerlo, los resultados serán destructivos.

Answer 3

¿Por qué los hombres deberían pelear entre sí?

Me gustaría casarme con una mujer blanca occidental. Hoy en día, encontrar a una mujer / mujer para un matrimonio en India es muy difícil. Tienen expectativas muy altas.

Los hombres buscarán novias en los países donde hay escasez de hombres.

1. Letonia
2. Estonia
3. Ucrania
4. Bielorrusia
5. Rusia
6. Hungría
7. Lituania
8. Mónaco
9. Moldavia
10. etc.

El cielo en la tierra: los lugares donde las mujeres están DESESPERADAS para los hombres.

Nueva Zelanda se enfrenta a la escasez de hombres, ya que las mujeres superan a los hombres por 78,000

Vea dónde las mujeres superan en número a los hombres en todo el mundo (y por qué)

Lo siento, señoritas, realmente hay un hombre descubierto.

Answer 4

Hay escasez de mujeres, tanto en India como en China. Existe un desequilibrio demográfico masivo, en parte como resultado de una política deficiente (la política de “un solo hijo” en China), empeorada por las preferencias culturales en ambos países para los niños sobre las niñas. La moderna tecnología de ecografía permite a los padres que esperan descubrir el género del feto, y los abortos de las niñas están ampliamente permitidos (mientras que en el pasado el infanticidio se practicaba con el mismo efecto, claramente era menos común que el aborto).

El resultado no ha sido un combate primordial para las mujeres disponibles, per se, pero ha habido un sentido creciente entre algunas mujeres de que por una vez tienen el control de la reserva matrimonial. Esto es especialmente cierto entre las mujeres más urbanas o cosmopolitas, que, si hay que creer en los informes de los medios, no son tímidas a la hora de ejercer sus nuevos poderes.

Pero parece haber un resultado más pernicioso de este desequilibrio: el secuestro y el matrimonio forzado de mujeres rurales empobrecidas, no solo del campo de China e India, sino también de países periféricos. Entonces, incluso si los hombres no están peleando por las mujeres disponibles, ciertamente están involucrados en actividades nefastas como resultado de esta catástrofe demográfica, y una vez más, son las mujeres las que pagan el precio.

Answer 5

¿Los hombres tienen que pelearse entre sí si hay escasez de mujeres? No.

¿Por qué no mirar lo que está sucediendo en China hoy? Como resultado de la política de ‘un solo hijo’ de décadas, hay entre 30 millones y 50 millones menos de mujeres que hombres. Pueblos enteros sin mujeres. Pasa un tiempo con google.

No digo que sea bonito, pero no parece implicar un combate único.