¿Qué dices cuando alguien dice que los trastornos neurológicos son falsos?

Answer 1

Participar para encontrar un terreno mutuo.

Debe encontrar formas de comunicarse antes de poder “corregir a la persona”.

• ¿Cómo vas a definir los “trastornos neurológicos”?
• ¿Cómo estás definiendo “falso”?
• ¿Qué tipo de evidencias son válidas y relevantes?
• ¿Qué tipo de medios de recopilación de evidencias son aceptables y confiables?
• ¿Cuáles son las implicaciones de que los “trastornos neurológicos” sean “falsos” o “no falsos”?

Sin un entendimiento mutuo de lo que estás discutiendo, y cómo discutirlo de manera productiva, solo estás hablando el uno con el otro en lugar de con el otro. Debes esforzarte por entender su propia posición si esperas que ellos quieran entender la tuya. Sin ningún tipo de estándares o tipos de evidencia mutuamente aceptables, es poco probable que su discusión pueda avanzar.

El simple hecho de señalar lo que cree que son ejemplos de “trastornos neurológicos” obvios, o hablar sobre las dificultades que enfrentan algunas personas, no es suficiente para explicar cómo se justifican esas percepciones y por qué otros deberían creer en los modales que cree. Debe tener un marco en el que comprometerse con otra persona, de lo contrario, nada de lo que diga tendrá un significado seguro y contextualizado.

Answer 2

Tengo Bipolar y no puedo contar el número de veces que me han dicho que lo estoy fingiendo. Sinceramente, no me importa. No trato de corregir a esas personas porque muestran que no están dispuestas a aprender.

Si encuentro a alguien que quiere aprender, los guiaré a un sitio o un artículo sobre un trastorno mental en particular, como Bipolar, luego, después de que lo lean, inician una conversación preguntando qué piensan de él y si lo tienen. alguna pregunta. Respondo a sus preguntas de la manera más honesta, sencilla y detallada que puedo. Darles algo para leer antes de iniciar una conversación elimina algunas de las preguntas y deja espacio para discutir aspectos más personales.

Aprendí la diferencia entre alguien que no tiene una educación genuina sobre los trastornos mentales y alguien que ya ha tomado una decisión al respecto. Intento ayudar a los que no entienden pero quieren aprender y dejar que los demás se revuelquen en su ignorancia.

Answer 3

La gente no dice eso para todos los desórdenes. Lo hacen para el autismo de alto funcionamiento, el TDAH y, ocasionalmente, el Alzheimer. Simplemente diría que el desorden puede no ser el mejor nombre, pero que ciertas personas realmente tienen más problemas que otras al dirigir su atención y filtrar los estímulos que distraen. La falta de personas que dicen que su trastorno se fue con un esfuerzo de voluntad es también una señal reveladora.

Answer 4

Pregúnteles si son médicos, si no lo son, pregúnteles cómo pueden llegar a una idea tan absurda. Si dicen bien, lo leí en algún lugar y pregúnteles si lo recuerdan para que puedan ver si sus bs a medio cocer se suman, lo que no será así. Los trastornos neurológicos son muy reales. Debería saber que tengo dos, uno de los cuales es el Síndrome de Fibromialgia que he tenido desde que luché contra el cáncer durante 11 años y Neuropatía debido a una lesión física que sufrí hace dos años de un trabajo que tenía. Entonces, sí, los trastornos neurológicos son muy reales y hay miles de enfermos en todo el mundo.

Answer 5

Menciono que se pueden ver muchos trastornos en las imágenes por resonancia magnética. Si esto no los convence, acepto que están siendo deliberadamente ignorantes y ninguna cantidad de evidencia los convencerá.